1) Conceder que tout le monde ne fait pas un chose mais que certains oui.
puis
2) Assimiler ce meme raisonnement a une categorie de gens sans relation avec la premiere (extrapoler a une categorie sans justifier la relation entre les deux categories).
Exemple: tous les gens en surpoid ne vont pas chez MacDo mais certains oui.
et dire ensuite: alors tous les gens qui votent a droite ne sont pas racistes, mais que quand meme certains votants de droite sont racistes.
Comment s'appelle cet etrange procede (les exemples sont pris au hasard).
2007-12-09 07:59:15 · 4 réponses · demandé par Anonymous dans Arts et sciences humaines ➔ Philosophie
EDIT: bien sur, le propos final est celui qui reste, c'est a dire 'affirmation abusive et erronee que les gens de droite sons probablement racistes, dans notre exemple. Un procede tres malhonnete, mais qqun connait-il son nom?
2007-12-09 08:26:54 · update #1
@ Zarla: intriguant, c'est un procede utilise precisement par une personne de droite et religieuse dans le contexte initial que je taierais!
@ Dentisto: j'ai pense aussi au syllogisme mais avec une variation dans la cassure logique. La partie n'est pas extrapolee vers le tout mais vers la partie d'un autre ensemble. Etrange, non?
2007-12-09 08:34:27 · update #2
"L'enthymème procure la persuasion et non la démonstration, car selon Aristote, l'enthymème est fondé sur le caractère vraisemblable de ses prémisses et constitue donc un raisonnement public manié facilement par des hommes incultes."
http://fr.wikipedia.org/wiki/Enthym%C3%A8me
Je crois que Bijou a touche juste! ;-)
2007-12-09 09:34:16 · update #3
un enthymème doublé d'un parallèlisme
2007-12-09 08:54:23 · answer #1 · answered by Eurydice 7 · 3⤊ 0⤋
C'est une sorte d'étrange syllogisme?
2007-12-09 16:30:25 · answer #2 · answered by Anonymous · 3⤊ 0⤋
L'analogie.
A est à B ce que C est à D donc...
2007-12-09 16:56:23 · answer #3 · answered by bigjim 6 · 1⤊ 0⤋
prosélytisme
2007-12-09 16:29:41 · answer #4 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋