English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Si oui par quoi devrait-on les remplacer ?

2007-12-09 02:53:48 · 7 réponses · demandé par the-coach 2 dans Actualités et événements Actualité et événements - Divers

7 réponses

C'est en cours mon garçon et ils construisent actuellement des petites maisons à la place. C'est Borloo qui a commencé le premier et c'est pour cela qu'il est entré au gouvernement sous Chirac. Il avait devancé l'autorisation de destruction.
Comme je vois que tu es un incompris.;-))
Les habitants sont déménagés des tours et installés plus loin. On construit des petites ou grandes maisons et on reloge pas obligatoirement les mêmes. Il faut des terrains en plus, mais ça va venir, faut de l'argent.

2007-12-09 02:59:09 · answer #1 · answered by Etchegorria 6 · 0 3

par le meme mots mais avec plus d'épaisseur entre les logements

2007-12-09 10:56:49 · answer #2 · answered by tacenzo 3 · 0 0

il n'y a rien de plus simple en réalité, mais trop compliqué personne ne le fera, l'enjeu est tellement considérable financièrement, imagine t'on mettre sur la paille les proprétaires foncier, passe encore les petits bourgeois rentier ceux là on pourrait les mettre au pas, mais pour les banques qui engagent leur forces financière dans ces "chateaux de cartes", l'enjeu est peut-être encore plus important que la fonte des glaces au pôle nord, on peut rêver, mais au mieux il faudrait 2 ou trois siècles pour accomplir ce qui a mis 2 ou trois siècles pour devenir ce que nous connaissons néanmoins soyons uthopiste mon frère,(ou ma soeur) luttons pour que cela se fasse pour les génération de 3007, tant qu'a les remplacer, c'est possible tout au moins en France, l'espace est considérable, mais il faudrait une volonté politique radicale et l'unité d'esprit de tous....
Ah j'oubliais rien ne se fera jamais sans l'accord des exploitants agricoles, et là crois-moi, c'est pas demain la veille, il suffit de vivre à la campagne pour voir que le dernier des m² marécageux de terre vaut de l'or, et cette terre est tellement convoitée que des conflits surviennent, allant parfois jusqu'au meutre.
Je sais le prix de cette univers que tu voudrais urbaniser en construisant des maisons individuelle pour tous, je me suis battu contre le lobby agricole pour vivre à la campagne, cette maison d'un petit hameau dépend d'une ville de 2000 habitants ou passe plus de 1000 camions par jour, et après 20 ans de débat sur les nuisances d'une part et des terres à céder d'autre part, on en est encore à demander au riverains si une déviation est vraiment d'utilité publique, alors de là à construire des maisons individuelles pour tous comme ta question laisse supposer il a encore du chemin à faire, sans vouloir t'offenser c'est comique...............;;

2007-12-09 11:51:10 · answer #3 · answered by sevy 7 · 0 1

par des HLM évidemment mais de meilleure qualité cette fois (exemple : les tours des Minguettes ou de la Duchère : beurck non merci même si le loyer était offert je n'en voudrait pas) car figurez-vous que Tous les HLM ne sont pas forcément malfoutus et de mauvaise qualité !!!

2007-12-09 11:19:55 · answer #4 · answered by Anne-Onyme EALOR 7 · 1 2

oui

2007-12-09 11:03:27 · answer #5 · answered by Didier D 7 · 0 1

pas possible

2007-12-09 10:57:31 · answer #6 · answered by L'Oiseau chanteur 7 · 0 3

2 points de +

2007-12-09 10:56:54 · answer #7 · answered by oui,mais... 5 · 0 3

fedest.com, questions and answers