Mutmaßlich ist schwer
Ich würde bei mir die Maschinen abschalten lassen . und dieser Gedanke würde sicherlich wenn auch unterbewusst mein handeln beeinflussen
2007-12-07 21:45:36
·
answer #1
·
answered by Soulman 58 4
·
3⤊
1⤋
ja - denn eine kuenstliche verlängerung des sterbens (und das ist es) (= nicht des lebens) befuerworte ich nicht und wenn es eh aussichtlos ist bzw. man weiss das derjenige sterben muss wuerde ich sagen "abschalten", denn nichts ist schlimmer als Leiden zu muessen
2007-12-07 21:45:49
·
answer #2
·
answered by TEUFELINE 4
·
4⤊
1⤋
Als Mediziner würde ich immer nach dem Stand der Medizin, den tatsächlichen Gegebenheiten und nach meinem Gewissen entscheiden, wenn man mir diese Entscheidung abverlangt.
Auf "mutmaßliche Wünsche" einzugehen, kann noch nicht einmal Denkansatz für einen Mediziner sein, denn Mutmaßungen sind solche und bleiben es. Wer darauf Entscheidungen gründet, ist ein SCHARLATAN!
2007-12-07 21:46:32
·
answer #3
·
answered by Provokant 5
·
2⤊
1⤋
Vor ein paar Jahren ist mein Papa an Lungen und Leber Krebs gestorben.Wir sind drei Geschwister und sind nicht immer einer Meinung aber in der wo der Tod bei uns an der Tür stand waren wir uns einig,wenn es für unseren Vater zur geworden wäre,wären wir zusammen mit Papa in die CH gefahren.
Und ich wünsche keinem Hier solch eine Entscheideung jemals treffen zu müßen aber wen doch solltet Ihr euch schon einnige Zeit vorher mit den Menschen auseinander setzen,denn eine solch schwere Entscheidung kurz vor dem Tod zu bereden ist unsagbar schwer und hat auch nachdem der Mensch tot ist noch ein sehr langen nachgeschmack.
Denn wenn die Familie zusammen sitzt kommen dann die Fragen wer sollte es machen und wie kann man den Betroffenen nach dem Stecker ziehen weiter unterstüzen ohne mit seiner Meinung in konflikt zu geraten .
Also Bitte alles in der Familie offen und zwar richtig offen bereden und lieber mehrmals nach fragen ob jeder alles verstanden hat denn es gibt nichts schlimmeres alseigener Zweifel und Zweifel an der Person die es machen muß.
2007-12-08 05:21:46
·
answer #4
·
answered by Panzerknacker 3
·
0⤊
0⤋
Auch wenn es schwer fallen würde, ich würde es tun, weil ich meine eigene Ansicht dazu kenne. Ich würde auch nicht leiden wollen und habe dies auch in meiner Patientenverfügung festgehalten. Den Willen eines anderen Menschen sollte mal akzeptieren, egal wie schwer es in dem Moment fällt.
LG Holly
2007-12-08 04:19:10
·
answer #5
·
answered by Caris 3
·
0⤊
0⤋
Ich denke schon, wenn es der Wille des Patienten ist.
Muss natürlich schriftlich vorliegen.
2007-12-08 02:03:05
·
answer #6
·
answered by abbalabba333 2
·
0⤊
0⤋
wenn jemand auf der intensiv station liegt und es ist ausichtslos
bleiben die maschinen so lange an bis der hirntod eingetreten ist.
man kann lediglich die beatmung drosseln lassen so daß der Patient
von selbst mit atmen muß. das ist erlaubt
2007-12-07 22:57:44
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Wenn's sein muß,um weitere Qualen zu sparen
2007-12-07 22:32:41
·
answer #8
·
answered by Knolli 6
·
0⤊
0⤋
Ist eine sehr schwierige Frage, die mich auch an meine eigene Grenzen bringt. Zuerst wüsste ich gerne ob es sich bei der Erkrankung um einen nicht mehr zu Therapierenden Tumor handelt, oder um ein Unfallfolge.
Dann ist da auch noch das Alter des betroffenen und sicher auch das Umfeld in dem dieser Mensch lebt, und seine Spiritualität.
Also wenn es sich um einen Krebs im Endstadium handelt, würde ich eher einen schnellen Tod bevorzugen. Bei einem Schädelhirntrauma kommt es auf das EEG an ob noch ein funktionierendes Gehirn vorhanden ist, und das nicht vorhanden sein von Gehirnströmen würde ich auch mit einem Sofortigem abschalten aller Maschinen bejahe.
Der Lebenswille ist der stärkste den wir Lebewesen haben, und deshalb setzte ich bei allen anderen Sachen den Überlebenswille an die erste Stelle, und würde einem abschalten nicht zustimmen.
Dennoch sind dies nur meine Gedanken und hoffe das ich nie in einer Situation stecke bei der mein Urteil über Leben und Tod zu entscheiden hat.
2007-12-07 22:30:34
·
answer #9
·
answered by diatovelli 3
·
0⤊
0⤋
Ich denke, dass derjenige, der eine Patientenverfügung verfasst hat, genau darüber nachgedachte hat, was er in einem solchen Krankheitsfall möchte und was nicht. Wenn es nun der eindeutige Wunsch des Patienten wäre, es keine Rettung/Heilung mehr gäbe, würde ich auch auf die Einhaltung dieser Verfügung bestehen. Denn sonst bringt ja eine solche Verfügung nichts! Den Willen den Menschen muss man respektieren. Das ist natürlich nicht leicht. Muss aber sein.
2007-12-07 22:26:30
·
answer #10
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋