http://tempsreel.nouvelobs.com/speciales/medias__pouvoirs/20071207.OBS8828/le_directeur_du_monde_soutient_dasquie.html?idfx=RSS_notr
La liberté de la presse ça veut encore dire quelque chose?
2007-12-07 21:24:38 · 14 réponses · demandé par Boubou 6 dans Politique et gouvernement ➔ Politique
" La presse libre n'existe pas. Vous, chers amis, le savez bien, moi je le sais aussi. Aucun de vous n'oserait donner son avis personnel ouvertement. Nous sommes les pantins qui sautent et qui dansent quand ils tirent sur les fils. Notre savoir faire, nos capacités et notre vie même leur appartiennent. Nous sommes les outils et les laquais des puissances financières derrière nous. Nous ne sommes rien d'autre que des intellectuels prostitués ". John Swaiton, l'éditeur du New York Times, lors de son discours d'adieu.
2007-12-07 22:22:58 · answer #1 · answered by Anonymous · 3⤊ 0⤋
La liberté de la presse ne s'use que si l'on s'en sert, vous le savez bien. Le journalisme d'investigation est une matière en voie de disparation depuis un certain temps car il est très mal vu de mettre son nez dans les affaires d'Etat à plus forte raison quand les affaires d'Etat sont des raisons d'Etat...............!!
2007-12-08 05:34:40 · answer #2 · answered by Anonymous · 3⤊ 0⤋
Bonjour Boubou,
On se demande si nous sommes toujours dans une démocratie; de plus en plus on a l'impression d'une république bananière, nos libertés seraient-elles menacées ?
2007-12-08 16:12:39 · answer #3 · answered by Clo Clo 66 6 · 2⤊ 0⤋
La liberté de la presse est menacée aujourd'hui et cherchez donc pourquoi ?
Les médias français ne relatent, que ce que leur autorise de dire l'AFP. Il suffit de regarder un journal télévisé, toutes chaines confondues : un monument de désinformation et d'abrutissement des masses.
2007-12-08 09:20:56 · answer #4 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
Si un journaliste se retrouve avec 6 notes de la DGSE, ce n'est pas pas hazard
Personne ne doute qu'il soit innocent mais ce n'est juste qu'un pion dans un "jeu". Quand on accepte des notes classées "secret défense", il faut être prêt à accepter de se faire manipuler.
C'est le cas actuellement. Rien à voir avec un crime
2007-12-08 05:34:11 · answer #5 · answered by le monocle 4 · 2⤊ 0⤋
Le role et le but du journaliste est de former(et souvent tromper) l`opinion publique dans le sens du service des interets politiques des partis ou autres.
2007-12-08 15:23:39 · answer #6 · answered by FIAKAS.GR 3 · 1⤊ 0⤋
non , un journaliste exerce un métier sous contrôle ( tous les organes gouvernementaux s'occupent à longueur de journées et de nuit des publications sjti,ministère de l'intérieur,dgse, csa)
les sujets sensibles qui touchent au secret défense ne peuvent être abordés qu'avec autorisation. la presse en général est aux mains de financiers et de rédacteurs proches du pouvoir qui auto-censurent la publication ...... et ensuite on nous parle de la liberté de la presse
2007-12-08 09:21:17 · answer #7 · answered by bozard22 6 · 1⤊ 0⤋
souvent il pousse au crime avec l eurs ecrit diabolisé plus beaucoup crois encore a la liberte de la presse !!! ni a l eurs independance
2007-12-08 06:06:06 · answer #8 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
divulguer des documents classés secret défense , ou pire , pour vos yeux uniquement ; est un acte de traîtrise ; ce soi disant "journaliste " , compromet des sources de renseignements et va à l ' encontre de l ' intérêt de la France !=))
sa source est un/une traître !=))
imaginons , si les jounalistes ou autres avait divulgué le plan Overlod ; au nom de la liberté d ' infrmation !=))
2007-12-08 05:54:54 · answer #9 · answered by cocorde1968 :=)) 7 · 1⤊ 0⤋
c'est trop facile on peut faire ce qu'on veut sous le couvert de la liberté de la presse ,mais ne pas oublier que elle commence ou s'arrête celle des citoyens
2007-12-08 05:54:40 · answer #10 · answered by azurno 15 jours sans tabac 5 · 1⤊ 0⤋