English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

2007-12-07 20:56:46 · 4 réponses · demandé par Ethna 4 dans Arts et sciences humaines Philosophie

Merci bijou, pour la découverte de cette belle phrase de Tahar ben Jelloun.

2007-12-08 10:12:55 · update #1

Toxic, super, ton développement sauf que "une religion sans aucun dieu n'aurait aucun but", n'arrive pas en conséquence obligée de ce que tu viens de dire: un dieu a-t-il besoin d'exister pour que l'on croie en quelque chose?

2007-12-08 10:20:29 · update #2

Votre beau déroulé de phrases d'une culture sans pareille et d'un raisonnement incontestable cher Leunamme, qui veut me contredire retombe sur mes pieds: sans ce dieu en effet la religion ne peut plus sévir. On est d'accord, non?

2007-12-08 10:35:46 · update #3

4 réponses

Il a existé et existe encore ce type de religion.
Basées sur des principes fondamentaux, la terre, les animaux, les humains.......
Mais, pour la plupart, elles ont été "exorcisées" à grand coup de massacres et de terrorisme......
Les religions dominantes n'ont pu croitre que par la méconnaissance de ceux qui ont été enrôlés de force, ainsi que toutes les manigances des représentants divins sur terre.
Un religion sans aucun dieu n'aurait donc aucun but.....
J'entends par le mot dieu, un chef spirituel..... même humain.
Car croire n'est pas un principe religieux, c'est un principe humain, qui vise a suggérer une probabilité.......
Sans directives d'un chef, tout le monde peut croire à ce qu'il veut.......ou pas .....

2007-12-07 22:09:36 · answer #1 · answered by Bad Karma 4 · 2 0

Le bouddhisme?lol

2007-12-08 05:07:02 · answer #2 · answered by いちゃりばちょーでー 5 · 3 0

L'amitié est une religion sans Dieu ni jugement dernier. Sans diable non plus. Une religion qui n'est pas étrangère à l'amour. Mais un amour où la guerre et la haine sont proscrites, où le silence est possible.
Tahar Ben Jelloun

2007-12-08 05:28:36 · answer #3 · answered by Eurydice 7 · 2 0

Ce n'est pas Dieu qui est pris en otage, mais tous ceux qui sont victimes des dogmes imposés par les autorités ecclésiastiques. Les femmes somaliennes, répudiées par leurs familles pour avoir joué au volley-ball, celles qui sont condamnées après avoir été violées, les infidèles de toutes sortes chassés de chez eux, et j'en passe et des pires. La foi peut être libératrice quand elle reste une conviction intime, elle est un instrument d'oppression quand elle est enchassée dans une liturgie et manipulée par les églises, qui ne sont ni plus ni moins que des institutions dictatoriales et impérialistes. Les religions monothéistes sont toutes apostoliques, elles cherchent à étendre leur influence sous le couvert de ce que le christianisme appelle la propagation de la bonne nouvelle. Elles ne suggèrent pas un code de conduite ou une philosophie du rapport avec l'autre, elle les impose. Une religion de liberté serait celle qui éclairerait la voie de ses adeptes sans jamais leur faire craindre un châtiment.
S'il en existe, ou s'il en a existé, elles ne résistent pas à l'agressivité des principales religions de pouvoir et de conquète.

2007-12-08 08:36:36 · answer #4 · answered by Leunamme 5 · 1 0

fedest.com, questions and answers