English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Alle Kategorien

Die Idee an sich ist ja ganz gut. Die Zahlen, die dabei rauskommen werden auch interessant sein. ( Wieviel CO2 haben wir dadurch eingespart ect.)
Aber wäre es nicht sinnvoller auchnoch den Fernseher auszuschalten? Der verbraucht glaube ich etwas mehr Strom als eine Glühbirne! Ich bin dafür:
Fernseh auch aus!
Wenns ja wirklich nur um den Klimaschutz geht kann ProSieben ja auch mal 5 Minuten auf die erhöhten Einschaltquoten verzichten ;) Ist ja für die Umwelt!

2007-12-07 19:51:54 · 16 antworten · gefragt von Skyline 5 in Unterhaltung & Musik TV Reality TV

16 antworten

Der Zug ist schon angefahren... den selbst wenn es ab morgen in ganz Deutschland überhaupt keine CO² Ausstoße mehr geben würde währe bis ~2050 fast das gesamte Gletschereis Grönlands geschmolzen. Durch das schmelzende... ach lest einfach selber...

Edit: am 08.12.2007 20:35
Also ich hab das jetzt drausen grade mal so beobachtet, entweder gucken die leute hier kein Pro7 und lesen keine Bild-Zeitung oder es ist ihnen einfach nur egal. Auf jedenfall hatte soweit ich das vom 11 Stockwerk aus sehen konnte bei mir im Dorf* aber auch wirklich niemand sein Licht aus gemacht gehabt (auser mir).
Also so viel zum Umweltschutz

*
Einwohner: 63.123
Fläche: 79,31 km²
Höhe ü. NN: 54 m
Arbeitslose: 2.722

2007-12-07 22:24:31 · answer #1 · answered by Alexi 1 · 1 0

Na Klar ich wäre sofort dabei!
Jeder kann dazu beitragen!

2007-12-07 20:00:49 · answer #2 · answered by *greece77* 5 · 4 0

Ich finde,damit das Ganze wirklich Sinn macht,Sollte man dann auch für fünf Minuten ALLE Sicherungen rausmachen.Dann verbraucht man auch absolut keinen Strom.DAS fänd ich sinnvoll!!!!!!!!!

2007-12-07 20:27:05 · answer #3 · answered by Liam 3 · 2 0

Erst die Amis

2007-12-07 20:26:23 · answer #4 · answered by Knolli 6 · 2 0

Für den Klimaschutz muss da angefangen werden wo unsere alten Autos hingehen!

2007-12-07 20:03:36 · answer #5 · answered by jatzy3 6 · 2 0

ja meine ich auch ,aber wir alleine erreiche nichts .die usa und die andern länder mußten schon eine halbe stunde alles aus machen

2007-12-08 01:02:59 · answer #6 · answered by fred k 1 · 1 0

Moin

das ist schwachsinn mit 5 minuten wird nichts ereirch denn die kraft werke gehen dann in warte stellung und werden dann nach 5 min wieder hochgefahren und das hochfahren verbraucht mehr energie als das halten der leistung

das ist genau so sinnlos als wenn alle autos 5 min lang auf der autoban 60 fahren und dann wieder auf 130 beschleunigen

wenn wirklich was geschehen soll zum senken der energie werte müssen wir alle auf kabel tv und radio umsteigen den das senden durch ein optoscheskabel ist energie sparsamer als das senden durch die luft und über satelieten

nur wer soll die neuverkabelung mit opto kabel bezahlen ich kann mir nicht vorstellen das wir bereit sind 1000 euro für einen anschluss zu bezahlen

mfg

2007-12-07 21:03:14 · answer #7 · answered by willi0867 4 · 1 0

Na klar mach ich da mit. Ich denke auch, dass eine solche Aktion mit den E-Werken abgesprochen ist. Würde sowas nur Probleme machen, würden sich die E-Werke auf jeden Fall auf die Hinterbeine stellen.
Wenn wir schon Amerika und China nicht zur Vernunft bekommen, sollten wir wenigstens mal den Anfang machen. Wenn bei uns die Luft so verpestet ist, wie in China werden wir alle doof schauen, uns mit Asthmaspray´s das Atmen erleichtern und fragen, warum nicht einmal mitten in der Nacht kühle klare Luft durchs Fenster weht.

Fernseher, Computer und die ganzen Spiel-PC´s erzeugen auch Licht! Also stellt sich für mich die Frage gar nicht, ob man diese Teile auch ausschalten sollte.
Ich hoffe, bei uns im Ort machen alle mit. Ich werde nämlich um diese Uhrzeit mit meinem Freund und meinem Hund einen Spaziergang machen und die Dunkelheit genießen. Die Chance einen tollen Sternenhimmel ohne Lichtverschmutzung zu betrachten (wenn der Himmel klar ist) bietet sich nicht jeden Tag. Dadurch ist zumindest bei uns das Licht um einiges länger als 5 Minuten ausgeschaltet.

2007-12-07 20:52:06 · answer #8 · answered by Tina 2 · 1 0

Ich bin dabei!

2007-12-07 20:40:13 · answer #9 · answered by jannispaok 2 · 1 0

Da hast Du vollkommen recht mit Deiner Meinung und Deinen Argument mit dem Fernseher ausschalten statt das Lichts,zumindest in Privatwohnungen.Das mit dem Licht hat doch nur Sinn bei öffentlichen Gebäuden wo die Verschwendung des Stroms am stärksten ist.Die Idee ist ist allerdings nicht schlecht mit dem Licht ausschalten schon um denn Abzocke-Energiekonzernen mal zu zeigen was alles möglich ist um diese zu schädigen genauso wie sie es mit ihren Stromkunden machen.Noch angebrachter währe es auf der Autobahn ein Tempolimit einzuführen und wenn es nur erst mal 4 - 8 Wochen zur Probe gemacht würde.Auserdem Dreckschleudern wie SUV (Geländewagen) und riesige Vans wenn sie keiner beruflich oder zum sonstigen Transport (als Zugfahrzeug) sowie auch als Großfamilie benödigt wird (die sind natürlich ausgenommen), mit Steuern belasten das den (Spinnern+Angebern) die solche Spritmonster fahren der Spaß am Kauf eines solchen häßlichen Fahrzeuges verdorben wird.Man kann sehr viele nützliche Sachen in Richtung Umweltverschmutzung und Energieeinsparung machen,wenn von den Verantwortlichen in Deutscher Regierung und Bundestag die richtigen Gesetze dazu gemacht und beschlossen werden.

2007-12-07 20:30:57 · answer #10 · answered by siggi_co 7 · 1 0

fedest.com, questions and answers