la vidéo dure 12 minutes mais au bout des 5 premieres minutes toute la démonstration est faite.
Pour ceux qui ne croient pas au coup monté, aprés avoir visionné cette vidéo, dites moi ce qui vous fait tjrs douté ????
http://www.dailymotion.com/search/le+grand+journal/video/x3hqbx_attentat-0911-mise-en-scene-prouve_news
2007-12-07 08:34:00 · 12 réponses · demandé par Abou Kaïs 5 dans Actualités et événements ➔ Actualité et événements - Divers
@heleneblue, pour répodre à ta question, pour tout simplement avoir un prétexte pour attaquer l'afghanistan pour installer et controler les oleoducs et ensuite en Irak pour le pétrole !!!
au final, ça represente des milliards et des milliards de dollars, sans compter un renforcement de leurs bases militaires dans un endroit stratégique du monde (au plus prés de leurs ennemies russes et chinois)
2007-12-07 08:58:49 · update #1
@summer29, n'essaies pas de nier l'évidence.
effectivement des milliers de gens sont morts, pour autant à la lumière de ces informations (et encore ta pas ton vu), un minimum d'honneté intellectuelle doit pousser chaque individu à reconsiderer toutes les salades que l'on nous a bassiné.
2007-12-07 09:09:48 · update #2
@summer29, mon complément d'info est farfelue tu dis mais encore....j'attends tjrs de ta part un raisonnement un minimum sensé sur la base de la vidéo mettant à mal la théorie du complément .
2007-12-07 09:14:14 · update #3
...du complot je voulais dire....
2007-12-07 09:14:42 · update #4
@karim, dan sce cas alors la poussière aurait du se diffuser uniformément sur tout l"tage or on voit bien que la poussière qui se dégage est bien isolé au niveau de l'étage..
@it's me, concernant la sécurité, sur une autre vidéo il est rapporté que l'équipe de sécurité fur renouveller à 100% une semaine avant ces attentats.
2007-12-07 09:23:53 · update #5
D'abord, ne t'étonne pas trop si ta question disparait...
Ensuite voilà un lien pour tous ceux qui comprennent assez l'anglais pour ne pas avoir besoin de sous-titres:
http://www.moviesfoundonline.com/
A gauche, vous verrez une petite barre rouge. Ce sont tous les documentaires sur le sujet dont tu parles plus la guerre en Iraq. Je recommande surtout Zeitgeist pour le pourquoi de l'affaire.
Quelque soit la vérité, il est certain que la version officielle n'est qu'un tas de co**eries. Mais là ou je me pose des questions récemment, c'est Sarkozi qui veut se rapprocher de Bush alors même qu'un certain nombre de pays de la coalition Iraq quitte cette coalition...
2007-12-08 00:41:27 · answer #1 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
t'inquiètes, moi ca fait longtemps que je n'y crois plus; mais merci quand même! car il y en a qui y croient encore; plus le mensonge est gros, plus on y croit: on en voit ici la preuve.
@helenebele: va voir ta boite mail.
Pour les autres voici un lien, regardez la video du 13.02.2007: (lien à cliquer en bas de l'article"lire la video")un peu longue, il faut se prendre le temps, mais vraiment époustouflant, et après cela on ne peux plus croire a autre chose..
http://www.syti.net/Blog/Blog2.html
2007-12-07 16:39:44 · answer #2 · answered by Régina Phalange 7 · 7⤊ 2⤋
Wouaw!!
C'est chaud , ça fait peur!
2007-12-07 16:39:23 · answer #3 · answered by Pinpinette* 3 · 5⤊ 1⤋
oui, je sais déjà ça il y a longtemps, c'est déjà scientifiquement prouvé que les avions seuls n'ont pas pu causé l'effondrement des tours. Mais plus le mensonge est gros, plus ça passe. Il y a encore une autre vidéo encore plus claire en tout point mais c'est plus long donc je m'abstiens de le divulguer.
Et je ne parle même pas du soi-disant " avion " qui a heurté le Pentagone.
@ heleneblue : ok, je t'enverai un mail demain pour t'expliquer cette affaire très sombre. Et regardes d'abord la vidéo qui se trouve dans le lien donné par aurelyn6.. !!
2007-12-07 16:43:24 · answer #4 · answered by S. D. 4 · 5⤊ 2⤋
ça fait froid dans le dos... effectivement... mais je ne comprends pas pourquoi les états-unis auraient fait sauter les tours ? Ils savaient donc que les tours seraient touchés par les avions et... ? si quelqu'un veut éclairer ma lanterne envoyez-moi un mail... merci
2007-12-07 16:55:31 · answer #5 · answered by Anonymous · 4⤊ 2⤋
Ce serat trop GROS quand même !!!!
Mais l'homme est capable du PIRE, comme du meilleur : alors, why not ? ! Des explosifs ? Et les conduites de gaz qui ont pété? Et les émanations du kérozen 200à300 litres ? Et l'effet de pression comme dans un moteur à explosion ? Et l'eau, le gaz,le carburant et l'electricité mélangés :pas mal non plus ....!
2007-12-07 19:26:52 · answer #6 · answered by M'sieur 5 · 1⤊ 0⤋
c'est assez difficile pour moi depuis bien avant la vidéo d'admettre que les deux tours (que j'aimais beaucoup) aient pu s'effondrer aussi vite et surtout de manière aussi symêtrique. Je m'en étais fait l'observation bien avant toute publication ou déclaration dans ce sens
mais la possibilité d'un tel crime d'état, si s'en était un impliquerait de tels moyens (pas seulement les explosifs qui ne sont rien) et complicités humaines effectivement politiques et médiatiques que cela me paraît aussi impossible
quelques questions:
comment poser les explosifs sans éveiller la méfiance des agents de sécurité (tous complices aussi?)
comment convaincre des pompiers expérimentés des architectes chevronnés, des ingénieur etc sur place de la possibilité technique que deux tours modernes puissent s'effondrer de cette manière si elles ne le peuvent pas? (tous complices?)
qui est assez puissant pour manipuler toute une organisation
pour parvenir à ce que quelques individus (assez cons?) acceptent de s'écraser en avion dans une tour où le feu d'artifice est déjà prêt?
comment imaginer qu'il y a assez de journalistes assez médiocres, effrayés ou serviles pour contrôler l'info par la suite
et enfin et surtout comment imaginer ne pas payer un jour au prix fort un tel crime?
entre les deux mon coeur balance (ce que n'ont pas fait les deux tours) alors je cherche encore une troisième hypothèse...
mais je pense bien aux pauvres innocents morts comme de la chair à canon sous les assaults des terroristes quels qu'ils soient.
2007-12-07 17:17:58 · answer #7 · answered by it's me 3 · 3⤊ 2⤋
j avais un doute mais la je suis convaincu!! mais qui me dire pourquoi?,
merci a toi
bonne soirée
2007-12-07 16:57:05 · answer #8 · answered by DDany 7 · 3⤊ 2⤋
C'est déroutant en effet, merci pour le lien.
2007-12-07 17:53:30 · answer #9 · answered by Papriкa ♔ 7 · 2⤊ 2⤋
ces poussières qu'on montre aux étages inférieurs sont tout a fait normales elles sont du à la forte pression à linterieur de ces tours qui jouent le rôle de cylindre d'un piston , donc la pression a l'interieur est plus forte que celle de l'extérieur pour le reste je pense que tous les délires sont permis
2007-12-07 17:16:37 · answer #10 · answered by karim 2 · 3⤊ 4⤋