j'aime les idées quand elles sont logiques et non quand tout le monde le dit (bienseance) apres lire une question comme celle là :http://fr.answers.yahoo.com/question/index;_ylt=AuyLK1OFJlleCpcIHWm.Y9E.KxV.;_ylv=3?qid=20071205055513AAxPyWW
le constat c'est que cet etre qu'est la femme devient toujours moins important que les autres.
le message qu'elle donne a ses filles : vous serez moins importantes a vos propre yeux que vos enfants....
dans la nature, un individu est là avant tout pour sa survie....et quand une lionne allaite son marmot ce n'est pas jusqu'a ses 18ans!
Pourquoi la femme devrait s'effacer au profit de ceux qui ne s'effaceront pas pour elle...et dans ce schema, l'homme qui ne sera pas mere ne fera pas les concessions qu'on lui a faite comme le font les filles!
D'ou vient cette demission du soi au profit des autres ? est ce que ca en fait une mere epanouie! un modele d'epanouissement pour les enfants ? pour ses garcons comme pour ses filles ?
C'est suffocant!
2007-12-07
05:51:23
·
11 réponses
·
demandé par
Aësch Free! has killed Barbie
5
dans
Amour et relations
➔ Famille
je n'ai pas d'enfants et je n'aurai pas de maris! ma mere s'est, elle comme dans l'exemple ,vouée a ses enfants, et elle a fouttu ses occasions de vivre se faire plaisir sa vie de femme ..et jadore ma mere elle n'aurait pas du faire ca!
2007-12-07
05:59:35 ·
update #1
alors pour celle qui me dit "meme si il est normal qu'ils passent avant tout ?" d'ou te vient cette normalité ...et desolée mais c'est tout les Q/Ristes qui ont repondu a cette femme qui la sermone en lui disantde serrer les fesses, de serrer les dents et de tout faire pour ses enfants .....cette pauv femme va finir en psychiatrie ou dans les stats des suicides !
2007-12-07
07:05:11 ·
update #2
Inné vraiment ??? ou appris par la societé parce que sinon culpabilité d'etre une mauvaise mere ...le pere n'a pas souvent l'air de culpabiliser ! et desolée mais l'instinct maternelle jy crois pas ! les autres animaux ne l'ont que le temps de croissance de l'enfant, pas a vie ...faut arreter là!
Faites la part entre l'inné et l'acquis , le rabachage de cerveau!
2007-12-07
07:06:57 ·
update #3
Non moi je ne felicite pas ma mere, a 53 ans elle est seule, un mari qui l'a exploité comme un connard, deux enfants qui partent faire leur vie ..et elle ? que lui reste til ? une jeunesse totalement oubliée, rien que le souvenir de s'etre consacrée aux autres pour .......qu'ils aillent se consacrer a eux meme ...
j'aime ma mere au point de ne pas la feliciter de s'etre aussi peu occupée d'elle et d'avoir maltraité ma mere!
2007-12-07
07:09:22 ·
update #4
Kalimero: avoir 3 beux enfants c'est chouet, juste ne t'oublie surtout pas, ne les oublie pas non plus ...;compartimentes!
Bon courage
2007-12-07
08:53:42 ·
update #5
maman ma.... cynisme ? non les femmes sont des individus ...les femmes ne font pas des enfants seules, elles n'ont pas a s'en charger seule ! Et une femme est un etre, elle ne doit pas s'oublier au profit des autres,...je n'ai pas dit qu'elle devait non plus oublier ses enfants! mais depuis quand une femme qui a des enfants ne doit plus etre une femme mais juste une mere ?
2007-12-08
01:19:01 ·
update #6
Si c'est un droit de rester a la maison, pourquoi avant c'etait une obligation ? si c'est un droit de changer, pourquoi alors pas plus d'homme restent a la maison?
Je veux bien que certains hommes jouent bien leur role de pere! C'est comme un PLUS! mais si il y a un probleme educationel qui est ce qu'on montre du doigt ? la mere..mauvaise mere qu'on dit!
Des papas qui s'occupent de leurs enfants, personnellement chez tout mes copains ou copines au fil des ages ....j'en ai rarement vu! 1 sur 30 au mieux!
2007-12-08
01:23:16 ·
update #7
ah? ta question me donne une très grande impression de cynisme envers ces femmes qui soi-disant passent leur enfants avant elles,un exemple qui peut-être te fera comprendre que ce n'est pas toujours le cas?donc? une femme qui a 5 enfants,reçoit les allocations,et d'autres aides.......qui ne nourrit pas ses enfants,je ne plaisante pas,fait à manger tous les jours,les gosses dehors, à traîner, ça sent bon dans cette 1 pièce en béton, elle s'en va sans rien dire,les enfants rentrent en courant, et regardent dans la casserole? PLUS RIEN ! et cela tous les jours le même triste constat par les enfants!pas d'habits,pas d'électricité,gaz, rien; dans cette pièce, un seul lit, pour 6 personnes, et si elle a trouvé un homme ce soir là? tout le monde à terre!
donc? elle a eu raison? de s'occuper de sa tronche d'abord?
quand tu mets des enfants au monde? tu ne choisis pas une date, et tu les mets dehors car tu trouves qu'ils devraient déjà savoir se débrouiller, ton job est fini, avoir des enfants,au cas où tu ne les aimerais pas? (je ne parle pas de ma part,) est une obligation de t'en occuper,
personne ne te demande te sacrifier,mais disons que tu n'aurais pas assez d'argent pour nourrir tous?mangerais-tu en premier??????????? et ensuite les enfants?
tu passes les enfants en premier pour les cas extrêmes,et basics,nous ne sommes pas dans une jungle non plus........et ni des animaux, quoique ???????? certains(es)?!
chaque enfant est différent, certains prennent leur ailes plus tôt que d'autres,il n'y a pas de date.......d'entrée et ni de sortie, ça c'est la moindre des choses;
tu leur donnes ton maximum, ce n'est pas pour autant que tu t'auto flagelles tous les jours non plus,
et contrairement à tes dires, les papas ne sont plus les autoritaires d'autrefois ,ceux qui jettaient leur paie sur la table après avoir retiré leur part pour les passages au café, fort heureusement, les choses ont avancées dans notre vie, les papas sont aussi présents que les mamans,c'est beaucoup de cas aujourd'hui, et encore heureux.....
vas demander à ma fille,si les autres ou les hommes passent avant elle? elle te rira au nez, je ne l'ai pas élevée avec cette conception de soumission et sacrifice pour un homme,
on donne naturellement à ses enfants, tout en se faisant un future: études, carrière, car l'on ne dépend plus sur les hommes,
et pourtant? je suis dans l'âge de ta maman,
quand j'allais au cours, le papa gardait les enfants,les nourrissait ,s'en occupait,
au début de ma carrière, nous avons arrangés nos emplois du temps,je ne me suis jamais effacée,ni sacrifiée,nous étions # un tout #,les enfants,les parents,une famille, une vraie♥
si la nature avait décidé que les lioncaux resteraient jusqu'à l'age de 3 ans? crois-tu que la lionne les quitterait ou les lâcherait dans la nature avant?je ne pense pas......
les femmes sont libres,certaines veulent rester à la maison? c'est leur droit, d'autres veulent une carrière, c'est leur droit aussi,
personne ne m'aurait obligée à rester à la maison, je l'ai fait quand ils étaient tous petits,normal, je n'allais pas les coller quelque part,et le papa aidait,
ce constat dont tu parles? existe malheureusement, mais toutes les femmes n'en sont pas adeptes........ bonne journée à toi ,
:-)
2007-12-07 22:19:52
·
answer #1
·
answered by HJW 7
·
0⤊
0⤋
Ouarf, une fois de plus, j'hallucine en lisant les réponses du fil annexe : de toute façon, quoi qu'il en soit, il faut toujours la boucler (même genre de conseil pour le p'tit mari qui se gave de porno). Eh bien, vite fait que ces femmes se rebellent et vivent enfin pour ELLES, c'est tout ce que je leur souhaite...
Et dire qu'après certains vont les accuser d'être aigries, eh bien, moi, j'comprends que ma grand-mère le soit, parfois. Toute un vie à se sacrifier, ça peut pas rendre épanouie, soyons logiques un peu...
2007-12-07 15:42:02
·
answer #2
·
answered by Chaminou 7
·
4⤊
0⤋
surement a tu raison quelque part ,tu as choisi de ne pas revivre ce que ta mere a vecu ,des fois j aimerai gouter a ces moments rien que pour moi mais je ne connais pas ,je suis seule avec trois enfants
2007-12-07 16:44:04
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
Peut être par le poids de la tradition,!!?? Le poids du catholicisme sur la vie quotidienne ont fait que la fille.... "appart/enait/ient" au père qui la "donn/ait/e" en mariage au mari....à qui elle "appart/enait/ient" par ce mariage!!
Ce n'était pas pour rien, que Melle X Philomène devenait Mme Y Robert, et perdait ainsi son identité... Il n'y a pas si longtemps encore, les femmes n'avaient qu'à subir et à s'effacer devant leurs maris et leurs enfants...
Il n'y a qu'une trentaine d'années qu'une femme peut ouvrir un compte en banque sans l'autorisation de son mari et environ une quarantaine d'années qu'elle peut travailler sans demander son accord..!!
Je ne pense pas que c'est une démission de la part des femmes et mères, je dirais plutôt que c'est simplement la continuité (inconsciente j'espère) et/ou quelquefois inculquée par les parents et la famille..
Un exemple: Qui n'a pas vu après un repas de famille, les femmes en train de faire la vaisselle et le ménage pendant que les hommes bavardaient en sirotant leurs digestifs???
2007-12-07 15:57:15
·
answer #4
·
answered by milub 6
·
1⤊
0⤋
vous avez entièrement raison ,surtout que les enfants sont parfois ingrats ,ils ne se rendent même pas compte du mal qu,ils peuvent faire et parfois ils pensent que tout leur est du
2007-12-07 13:57:59
·
answer #5
·
answered by maeva 5
·
1⤊
0⤋
je vais juger cette fille, mais elle a quand meme un problème, 27 ans, 7 enfants soit disant forcé, faut pas exagerer, y'a la pillule et autre au planning familial, et 3 pères differents, c'est quand meme limite, je plains pas la mère mais les momes moi.
et une mère ne doit pas passer après ses enfants, mais en choississant d'en avoir, tu dois t'occuper d'eux en permanence, donc cette impression qu'ils passent d'abord, ce qui n'empeche pas de prendre soin de soi, de s'occuper de soi, et c'est meme indispensable pour que les enfants se sentent bien.
2007-12-08 04:18:25
·
answer #6
·
answered by tomate masquée 2
·
0⤊
0⤋
desolée, mais aucun rapport avec la question de cette femme!! elle ne dit pas qu'elle passe apres ses enfants, mais que les hommes profitent d'elle. elle cite simplement un exemple de sa depression!!
on peut avoir un mari, des enfants et etre heureuse, meme s'il est normal qu'ils passent avant tout!!
2007-12-07 14:01:25
·
answer #7
·
answered by maeva 7
·
1⤊
1⤋
franchement je sais pas quoi dire .c'est vrai que c'est choquant quand meme .27 ans 7gosses c'est de la folie mais bon si elle dis qu'elle ne voulais ses rapport se jours là enfin ça a l'air compliqué son histoire mais bon la pauvre je la plain.
2007-12-07 13:59:00
·
answer #8
·
answered by follasse 5
·
0⤊
0⤋
A cause des mines ! Les enfants d'abord, la femme ensuite et le mari en dernier !
2007-12-07 13:55:47
·
answer #9
·
answered by Astral11 4
·
0⤊
0⤋
je suis maman et je joins mes propos aux vôtres mais pour expliquer cette démission de soi au profit des enfants c'est inné et a pour conséquence une satisfaction inexpliquée c'est comme une sorte de fierté si c'est le contraire on passera toute notre vie à culpabilise à avoir "cet abandon" sur la conscience. Il faut signaler qu'on doit assumer en tant que mère notre choix de l'être en effet si on choisit de faire des enfants ce n'est pas pour les abandonner aussi il faut ajouter que la disponibilité des mamans au profit de leurs enfants n'est pas constante dans le temps à fur et à mesure qu'ils grandissent les mamans peuvent s'organiser afin de trouver un peu de temps pour elles j'insiste à dire qu'une femme malheureuse contaminera automatiquement ses enfants alors en tant que mère je dois veiller à ce que je sois épanouie afin de maintenir l'équilibre des enfants. c'est vrai que ce n'est pas aussi facile qu'on le dit mais on peut parvenir à ne pas se dissoudre totalement(je vous félicite d'avoir une maman pareille)
2007-12-07 14:43:17
·
answer #10
·
answered by lamy 3
·
0⤊
1⤋