Salaire net annuel versé en 2006 aux principaux PDG du CAC 40
Daniel Bouton (societé génerale ) 11 millions d'euros
bernard charles (Dassault ) 11 millions d'euros
Vincent Bolloré ( bolloré ) 10 millions d'euros
bertrand colomb ( Lafarge ) 10 millions d'euros
Martin Bouygues (Bouygues ) 8 millions d'euros
Thierry Demarais ( Total) 8 millions d'euros
Bon la liste est longue
je tiens a rappeler que 10 miilions correspondent
990années de smic
-------------------------------------------
Pour rappel au début des année 90
jacques Calvet avait un revenu annuel de 2,2 millions de francs brut ( ce qui équivaut a 450 000 euros aujourd'hui) alors qu'il était le PDG de la plus Grosse entreprise Française Peugeot (l'equivalent de 45 ans de smic )
------------------------------------------------------------
les PDG du CAC 40 gagnent aujourd'hui en moyenne 20 fois plus
---------------
2007-12-07 05:50:16 · 11 réponses · demandé par Austérité .net 6 dans Politique et gouvernement ➔ Politique
quels risque prennent ces gens là pour répondre a @Andy A
il prennent plus de risque qu'il y a 20ans?
Faut arrêter de dire n'importe quoi ! c'est révoltant ta réflexion
quand Zacharias ( ex PDG de Vinci )part
avec 250 millions d'euros + une retraite de 13 millions d'euros versée en suisse le risque qu'il a pris c'est quoi ?
2007-12-07 06:19:32 · update #1
Mais oui tout le monde commence à comprendre: certains vont travailler plus et d'autres (moins nombreux) gagner plus. C'est ça le partage !!
Il y a quarante ans les salaires les plus élevés étaient 10 à 20 fois plus élevés que le smic. Maintenant c'est 100 ou 200 fois plus !! Et qu'on ne me parle pas de prise de risque. Qui risque plus que les petits salaires, licenciables à volonté, qui risque de tout perdre du jour au lendemain ? Le cynisme de certains finira quand même par les perdre.
2007-12-07 08:05:27 · answer #1 · answered by FabFlam 5 · 7⤊ 1⤋
0,01 % de la population a vu ses revenus croitre de 42 % en 7 ans alors que 90 % des gens n'ont vu que 4 %....
http://www.jourdan.ens.fr/~clandais/documents/htrev.pdf
2007-12-07 05:57:56 · answer #2 · answered by Anonymous · 9⤊ 2⤋
Etoile !
2007-12-07 06:32:56 · answer #3 · answered by Anonymous · 6⤊ 1⤋
donc il n'y a pas besoin de travailler plus pour gagner plus il suffit d'etre riche c'est tout!!!!
2007-12-07 06:13:36 · answer #4 · answered by Anonymous · 7⤊ 2⤋
Etoile !!
2007-12-07 07:02:06 · answer #5 · answered by Anonymous · 5⤊ 2⤋
ils gagnent plus mais je ne suis pas sure qu'ils aient travaillé plus pour mériter ça!
2007-12-07 07:04:03 · answer #6 · answered by Boubou 6 · 4⤊ 2⤋
1 étoile...
Tout ça se passe de commentaires... Et le "travailler plus pour gagner plus" du Sarko sonne plus que jamais comme un immense foutage de gueule.
2007-12-07 06:59:56 · answer #7 · answered by Katioucha Maslova 7 · 3⤊ 2⤋
...
2007-12-07 05:53:44 · answer #8 · answered by La citrouille 5 · 1⤊ 2⤋
faites comme eux, prenez des risques, fondez votre propre société
2007-12-07 06:06:42 · answer #9 · answered by Andy A 3 · 3⤊ 6⤋
Bonsoir,
Ces informations sont très intéressantes, mais je ne vois pas le lien entre "travailler plus et gagner plus" qui devrait se référer pourtant aux catégories gagnant (un peu) moins que ces PDGs et cette liste...
Je pense que le marché a evolué depuis le début des années 90.
;) Nimz0
2007-12-07 05:55:45 · answer #10 · answered by Anonymous · 3⤊ 9⤋