English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Tutte le categorie

io personalmente sono a favore della convivenza... il matrimonio secnodo il mio punto di vista è solo un contratto... alla fine qual'è la differenza tra due conviventi e due sposati??un mero contratto!! infatti i primi vivono senza legami legali mentre i secondi si!! io sono a favore del amtrimonio in due casi: se le due persone credono nel valore del sacramento e non lo fanno solo per la cerimonia(oggi la maggior parte lo fa solo per la cerimonia e tutto il contorno) e nel caso due persone abbiano dei figli perchè allora ci sono dei risvolti legali piu pesanti e meglio essere sposati, anche per il semplice fatto che senno ci sn piu problemi per riconoscere il bambino.

2007-12-07 00:32:32 · 10 risposte · inviata da Anonymous in Relazioni e famiglia Fidanzamento e matrimonio

10 risposte

Anche io sono d'accordo con te sulla convivenza...Penso ke prima d sposarsi si debba convivere, almeno se ci si accorge ke non si va d'accordo o ke la cosa non funziona si può tornare indietro senza troppi problemi..da sposati è un po più complesso e si buttano via parecchi soldi...

2007-12-07 00:38:13 · answer #1 · answered by Stellina 2 · 2 0

stessa opinione.se devo dirti la verità da fidanzata non la pensavo così,anzi ti avrei dato torto marcio,ma convivendo con il mio uomo solo dopo esserci sposati ho scoperto che era forse meglio fare il contrario.non è che ci si sposa per sport,quando lo fai prometti cose che sei sicurissima di poter mantenere ma quel"x tutta la vita"a volte ti angoscia proprio(in chiesa),meglio convivere,portando avanti un amore sincero da consacrare e legalizzare poi,che tanto cambia solo il foglio con due firme

2007-12-07 00:46:13 · answer #2 · answered by Anonymous · 2 0

Io sono per il matrimonio perchè vorrei una famiglia tradizionale.

2007-12-07 00:44:28 · answer #3 · answered by Anonymous · 2 1

assolutamente e in pieno d'accordo con te!! io convivo...!

2007-12-07 00:36:38 · answer #4 · answered by Yaya 3 · 2 1

Ho 24 anni e convivo da più di tre anni e posso dirti che non cambia nulla....... per riconoscere i figli non è un problema è la stessa cosa. Io per mia esperienza la consiglierei a tutti.

2007-12-07 00:52:55 · answer #5 · answered by Fede v 1 · 1 1

matrimonio.La convivenza va bene come periodo pre matrimonio,dopo diventa una scusa per non impegnarsi mai..

2007-12-07 00:58:49 · answer #6 · answered by Anonymous · 1 2

penso che sia la stessa cosa se c'è un amore incondizionato.....

2007-12-07 00:38:59 · answer #7 · answered by katy 5 · 1 2

io penso che prima bisognerebbe fare un periodo di convivenza,e poi passare al matrimonio...

2007-12-07 00:36:25 · answer #8 · answered by Anonymous · 1 2

Prima convivenza e poi matrimonio.

Cmq... i risvolti legali ci sono anche per la coppia che non si sposa, non solo se hanno figli.
A me danno un fastidio quelle donne che fanno le "grandi", che non si sposano mai e che poi, quando il marito muore, si lamentano perchè non gli arriva la pensione del marito.
Non ho capito cosa ci vedono di così tragico nel mettere una figlia su un foglio di carta. Nessuno le costringe a sposarsi in chiesa o con grandi ricevimenti. Si può comodamente andare in comune con un paio di testimoni e mettere queste benedette firme. E' un modo per tutelare il proprio amore e per dire all'altro "ti amo così tanto e sono così sicura di voler stare con te per tutta la vita che voglio che questa cosa sia riconosciuta anche dallo Stato in cui viviamo!".

2007-12-07 01:18:38 · answer #9 · answered by Miri81 7 · 0 2

solo quando sopraggiungono dei figli allora si, altrimenti vai per la convivenza, spendi meno

2007-12-07 00:37:26 · answer #10 · answered by oyibo_mini_size 6 · 0 2

fedest.com, questions and answers