2007-12-06 06:56:15 · 7 réponses · demandé par manon g 1 dans Arts et sciences humaines ➔ Philosophie
A cette conception cyclique, Nietzsche substitue une conception sphérique qui équivaut à une affirmation radicale du non-sens de l’histoire et à une rupture, tant avec la nécessité inhérente à la conception linéaire qu’avec la nécessité inhérente à toute spéculation sur les âges de l’humanité. La sphère possède, en effet, une dimension supplémentaire : elle peut à tout moment rouler dans tous les sens. De la même façon, dans la conception générale qui s’y rattache, l’histoire peut à tout moment se dérouler dans n’importe quelle direction, sous réserve qu’une volonté suffisamment forte lui imprime son mouvement. L’histoire n’a pas de sens, elle n’a que le sens que lui donnent ceux qui la font. Passé, présent, futur, ne sont plus des points distribués sur une ligne pourvue d’une unique direction, mais, au contraire, des perspectives qui coïncident dans toute actualité.
S’il doit y avoir un lieu où l’histoire des historiens puisse être achevée dans l’acte philosophique, ne faut-il pas le chercher, dès lors, dans des rencontres privilégiées, singulières et exclusives, avec des philosophes et des œuvres philosophiques indifféremment inscrites dans le temps
* * *
2007-12-06 07:29:10 · answer #1 · answered by ? 7 · 0⤊ 0⤋
Dans un pays libre, oui,sinon c'est de la propagande. En Algérie, c'est déjà (trés) différent.... j'ai trouvé, sur un site islamique qu'Alexandrie avait été fondée en 634 (aprés JC....)
2007-12-06 15:03:14 · answer #2 · answered by AAAlibabouche 6 · 2⤊ 0⤋
L'histoire se raconte à travers une subjectivité latente, des réactions épidermiques, une interprétation personnelle des faits et des évènements.......Qui pourra bien confirmer la véracité des allégations?
2007-12-07 05:51:32 · answer #3 · answered by Eurydice 7 · 0⤊ 0⤋
L'histoire devrait être factuelle. Mais, concrètement, je répond que oui à votre question en fonction de ceux qui la disent et surtout, des intérêts en causes...
2007-12-06 16:37:04 · answer #4 · answered by Lou 4 · 0⤊ 0⤋
oui, l'histoire nous appren que l'homme n'apprend rien de l'histoire.
2007-12-06 15:05:58 · answer #5 · answered by yikuntao 1 · 0⤊ 1⤋
il me semble avoir déjà dit:
Tout dépend qui la raconte!
2007-12-06 15:06:24 · answer #6 · answered by on marche sur la tete 3 · 0⤊ 2⤋
Toute l'histoire de l'humanité est truqué, les gros pontif de l'histoire ont toujours raison par rapport aux petites gens que nous sommes.
2007-12-06 15:07:41 · answer #7 · answered by Blanco C 2 · 0⤊ 3⤋