Hier c'était remettre de l'ordre dans les banlieues (dit nettement plus cruement et avec des teremes inacceptables pour les gens doués de bon sens, mais l'idée était là)... On a vu le résultat, enfin non, l'absence d'action sur le terrain et la provocation, encore et toujours
Pendant la campagne, ila promis qu'il n'y aurait plus de SDF dans 2 ans (un maintenant)... C'est mal barré
J'en passe et des meilleurs
Aujourd'hui, il promet d'augmenter le pouvoir d'achat des francais. Et là paf, on nous annonce une nouvelle hausse du prix du gaz et rien de bien concret pour aider les bas salaires (genre hausse du SMIG ou des allocations). Il y a bien la défiscalisation des heures sup, mais ça a pas l'air d'en faire profiter beaucoup. Je veux bien croire que c'est pas de sa faute si le gaz augmente, mais alors qu'il arrête de promettre mont et merveille et qu'il nous dise la réalité :
"J'augmente MON pouvoir d'achat"
2007-12-06
04:31:09
·
33 réponses
·
demandé par
Bob D
6
dans
Politique et gouvernement
➔ Gouvernement
Alzheimer ?
ou alors émule de Jacques Chirac, malgré lui :
«les promesses n'engagent que ceux qui les reçoivent»
.
2007-12-06 04:34:06
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
4⤊
7⤋
son programme est un "programme en échelle". S'il râte la première marche, alors so escalier s'écroule. Or, jusqu'à présent, nous pouvons très nettement remarquer que Nicolas Sarkosy a râté les premières marches. De plus, Sarkosy doit faire une sélection entre ce qui est urgent ou pas: et bien il faut croire que la révision de son salaire à 140% était une priorité par rapport aux gens qui sont dans la rue...
Il ne tient pas ses promesses, car c'est un lâche.
2007-12-06 06:19:23
·
answer #2
·
answered by étudiante en allemand... 2
·
4⤊
0⤋
comme tous les hommes politique les promesses faites pendant les campagnes le sont pour ne pas être tenues mais là on touche le fond le seul pouvoir d'achat qu'il a augmenté c'est le sien ,il ne sera jamais SDF ,et la banlieue il s'en fout il n'y habitera jamais
2007-12-06 05:35:38
·
answer #3
·
answered by kitcarson 5
·
2⤊
0⤋
Parce que les promesses ne coûtent rien, leur réalisation si
2007-12-06 05:21:32
·
answer #4
·
answered by Micdal 7
·
2⤊
0⤋
je nai rien a ajouter que mon porte monnaie fait la gueule quand je fais mes courses!!!!!! et tu as compris ,bien dit
2007-12-06 05:05:53
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
3⤊
1⤋
Dans deux ans les gens diront : ça fait que deux ans et demi laisse lui encore 3 mandats avant de le juger.
2007-12-06 04:47:10
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
6⤊
4⤋
Tu as tort, pour ceux qui ont su écouter son discours, il les tient... Il a promis d'entuber les français aux revenus moyens, de favoriser les plus riches, de mettre la population française dans la merde... Jusque là, il y a arrive très bien je trouve...
2007-12-06 04:43:51
·
answer #7
·
answered by wgalou 6
·
7⤊
5⤋
Pourquoi Sarko fait tant de promesses qu'il ne tient pas ?
iL TIENT SES PROMESSES MAIS PAS A TOI! PLUTOT A SES AMIS (CEUX QUI ONT DES ROLEX QUI HABITENT NEUILLY CEUX QUI L'ONT AIDER A ACCEDER A LA PRESIDENCE SANS COMPTER )
LIRE LA SUITE
A la fin des années 70 le Gratin de Neuilly remarque un petit militants RPR jeune et ambitieux travailleur
il est proche de leurs Idées , il est proche de leur quartiers
on remarque son gout du contact avec les Grands de ce Monde avec .ce qui brille ...alors on le pousse on le soutien on dégomme le Trop Vieux et trop voyant ou et pas assez présentable Pasqua on lui fournit des appuis et il devient le plus jeune Maire de Neuilly
on s'en fait un ami on s'en fait un appui un intermédiaire intéressant pour l'attribution des marchés public .......on le soutient quoi qu'il arrive
ce n'est plus un homme politique c'est un rouage entre les financiers et l'état . en un mot on investi sur LUI en attendant le retour d'investissement
Quand les grands groupes financiers accèdent aux média là ça sent le JACK POT
Après le triste épisode de son ralliement à Edouard Balladur et l'échec de celui ci au présidentielle de 1995 tous les autres soutiens à sa seule exception ont disparu de la scène politique
c'est la traversée du désert pour Nicolas Sarkozy à tout autre homme politique elle aurait du être Fatale
mais pas a lui ....on continue à le soutenir on l'aide a remonter la pente on ne va pas perdre ce qu'on a INVESTI en Lui on va le rendre incontournable
aujourd'hui le retour sur investissement est double bi-directionnel ne pas gêner Nicolas Sarkozy il est notre Investissement le plus productif on l'aide donc
à conquérir le pouvoir il est obéissant il a de l'initiative de part et d'autre on se rend de petits services
il ne faut pas embêter Nicolas qui en revanche fera une politique Ultra libérale conforme a nos attentes une fois au Sommet de l'état il liquidera en"Douceur" les acquis Sociaux en citant Blum et Jaures
Conclusion
les grands groupes industriels et financiers possèdent les Medias il sont en étroite collusion avec Nicolas Sarkozy
ils 2 se contrôlent mutuellement et marchent ensemble .................L'un veut le pouvoir les autres veulent la tranquillité et que l'état ne les perturbe plus
( dépénalisation du droit des affaires - suppression progressive des prudhommes
bouclier fiscal )
VOILA POUR L'APPERITIF
2007-12-06 05:19:05
·
answer #8
·
answered by Austérité .net 6
·
2⤊
1⤋
Il a 5 ans pour les tenir il me semble ?
Mais bon on sait tres bien que cette question est rethorique, tu cherches simplement des arguments pour essayer de forcer tes idees.
2007-12-06 04:54:35
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
4⤊
3⤋
décidément dans la mauvaise fois tu te pose là toi !!!! en 7 mois il aurait dut rattrapé 30 ans ,,NON MAIS TES PAS UN PEUT CON , TOI ???? HEIN !!!
2007-12-06 04:45:31
·
answer #10
·
answered by Anonymous
·
7⤊
6⤋
ne soit pas impatient, quand les socialistes et les communistes arreterons de faire barrage, ca ira plus vite !!! mais de peur de perdre leurs avantages ils freinent toutes les avancées comme ils peuvent, la regarde bien comme j'ai dit il y a quinze jours ils vont recommencer a emmerder les gens qui partent en vacances sncf, ratp etc etc etc etc, encore ruinér une fois de plus le pays, ces gens la servent a ca, et ca continue apres 14 années de mitterandisme, on est pas la d'avoir du pouvoir d'achat !!!
2007-12-06 04:44:54
·
answer #11
·
answered by Roue Libre 7
·
6⤊
5⤋