Sollte sich Deutschland an Ländern wie USA, GB, NZ, etc., (Demokratie, Markt), oder an anderen orientieren?

Answer 1

Warum sollte sich Deutschland an Länder orientieren deren Politiker neueste Kriegsverbrecher sind.

Deutschland so meine ich hat aus seiner Vergangenheit etwas gelernt und sollte seinen erfolgreichen wirtschaftlichen Weg so weiter führen.

Nenne mir ein Land das nach so einem Krieg wieder ganz oben steht, das kann nur das deutsche Volk.

Wo gibt es in den USA oder GB eine Demokratie?
wirtschaftlich kann uns keiner das Wasser reichen.

Answer 2

Einerseits wuerde das vieles verbessern, von dem ich mir schon seit Jahren denke:
"Warum quaelen die sich so mit all diesen Dingen in Deutschland?"
Da scheint ein Verwaltungs aufwand zu herrschen, bei dem man nur die Haende ringen kann, wenn ich mal vergleiche mit Kanada oder Neuseeland. Es scheint auch immer absolut alles schwierig zu sein in Deutschland. Diese Bedenkentraegerdynamik laesst bestimmt viele interessante Moeglichkeiten verpuffen, weil internationale Partner anderswo schneller zu etwas kommen.

Andererseits sollte man vielleicht nicht vergessen, dass die Realitaeten Deutschlands ein Resultat seiner eigenen Praeferenzen sind, und gewachsen. Eine Umorientierung nach einem fremden Muster, das nicht konstanter, deutscher Entwicklung in Zusammenhang mit seinem eigenen Mentalitaetskontext entspricht, wird Luecken und Schwaechen aufweisen, die sich auf dauer bemerkbar machen.

Aber man koennte bestimmt einzelne Dinge uebernehmen, wie z.B. das neuseelaendische Streamlining von Verwaltungsaufwand, ohne dabei die nationale Mentalitaet zu konsternieren (einfach die Uebernahme schlauer Methoden, die anderswo funktionieren; Beispiel: hier in Neuseeland werden jegliche Bezuege, die jemand, der arbeitet, vom Staat erhalten kann, wie z.B. Kindergeld, nicht separat ausgezahlt, sondern als Steuerrabatt sichtbar. Erst, wenn jemand kein Geld mehr verdient, beginnt der Staat, aktiv zu ueberweisen. Vielleicht sind deshalb hier auch nur 6% Beamte...).

Answer 3

Man muss nur die ersten 10 zusatz Artikel der amerikanischen Verfassung (The Bill of Rights) lesen. Da sind Freiheiten garantiert von den man in Deutschland nur wünscht das sie im Grundgesetz wehren.

Und wenn man nachdenkt (nicht wie manche hier die Druzzel schreiben) weiss man das die amerikanische Demokratie die erste war nach dem sturz der alten Griechen und die Verfassung seit 1789 besteht. Nicht 1949 wie in Deutschland. 1982 Canada... Der würde auch wissen das die U.S.A. und Canada SEHR eng verbündet sind.

Aber recht hast du ja - Deutschland solte sich dem Russischen Model anpassen da Russland, laut Schröder: "eine Lupenreine Demokratie" ist!! Wunderbar - ich wandere aus! Nichts wie weg von dem extreme-linken Verfallshaufen!

Answer 4

Ohne eine groessere Angleichung an die freien Maerkte der Welt ist Deutschland ueber kurz oder lang nicht mehr konkurrenzfaehig.
Deutsche Firmen investieren mehr als dreimal so viel im Ausland als im Inland. Allein diese hohe Kapitalflucht zeigt, dass das deutsche System international hinterherhinkt. Die langfristig einzig erfolgreichen Systeme haben freie Maerkte.
Deutschland wird mit Sicherheit, aufgrund seines "noch" hohen Ausbildungsniveaus, und seiner ueberdurchschnittlichen Leistungskultur nicht von heute auf morgen den Anschluss verlieren, jedoch werden sie als halb sozialistisches System langfristig international nur eine untergeordnete Rolle spielen koennen.
Dies ist jedoch einer Mehrheit in D. dann vielleicht gut genug und sie halten lieber an der gesicherten Armut fest....??
.....wer weiss??!

Answer 5

Was den Respekt und Anstand in puncto Menschlichkeit betrifft könnte sich Deutschland eine riesige Scheibe von Großbritannien abschneiden. Ich bewundere immer wieder den respektvollen, höflichen Umgang wenn ich "drüben" bin.

Answer 6

Demokratie:

"Wer immer die Freiheit einer Nation abschaffen möchte, muss damit beginnen, die Redefreiheit zu unterdrücken." - Benjamin Franklin

USA-DIE ZUSATZARTIKEL DER VERFASSUNG

"Der Kongreß darf kein Gesetz erlassen, das die Einführung einer Staatsreligion zum Gegenstand hat, die freie Religionsausübung verbietet, die Rede- oder Pressefreiheit oder das Recht des Volkes einschränkt, sich friedlich zu versammeln und die Regierung durch Petition um Abstellung von Mißständen zu ersuchen."

Deutschland:

Art. 5 Abs. 2 regelt die Grenzen (Schranken) der Meinungsfreiheit:

(2) "Diese Rechte finden ihre Schranken in den Vorschriften der allgemeinen Gesetze, den gesetzlichen Bestimmungen zum Schutze der Jugend und in dem Recht der persönlichen Ehre."

Wie bei den meisten anderen Grundrechten ist auch hier ausdrücklich die Möglichkeit vorgesehen, das Grundrecht durch ein Gesetz zu beschränken.


Das ist für die Mehrheit möglich, jede Opposition zum Schweigen zu bringen, nicht?

Answer 7

An den USA und GB mit Sicherheit nicht. Aber was Kanada und NZ angeht, daran ja. Bei Australien bin ich mir noch unschlüssig; ich denke mal, eher nicht.

Nein, ich begründe das jetzt nicht. Nicht einmal auf Nachfrage.

Answer 8

NATASCHA AUFWACHEN... IN DEN USA HAT MAN WENIGER FREIHEITEN ALS IN EUROPA

RAUCHVERBOT SEIT ÜBER 20JAHREN
BEI DROGENKONSUM TODESSTRAFE

WENN DIE USA FREI WÄREN , DANN DÜRFTE MAN AUCH TÖTEN UND MÖRDER WÜRDEN RESPEKTIERT WIE IN JEDER NORMALEN DEMOKRATIE AUCH.

SÄNGER HÄTTEN DAS RECHT IHRE MEINUNG GEGEN GEORGE W. BUSH ZU ÄüSSERN WAS SIE NICHT HABEN , DANN KANNST DU MAL P!NK FRAGEN UND DIE MEISTEN US STARS SIND GEGEN DIE TODESSTRAFE UND IHRE REGIERUNG UND
DU HAST KEINE KRANKENVERSICHERUNG

HÖRST DU NACHRICHTEN NATASCHA?
LIEST DU BÜCHER NATASCHA?
TRÄUMST DU NATASCHA?
DU WÄRST ALS TRANSEXUELLE IN DEN USA SCHNELLER GEMOBBT UND VERPRÜGELT ALS IN EUROPA

Answer 9

So eine Frage kann man auch nur in Deutschland stellen. Sind die Deutschen sich ihrer selbst denn so unsicher, daß sie immer krampfhaft nach Vorbildern von außen suchen müssen? Wir sollten uns in puncto Demokratie und Markt an unseren eigenen Wünschen orientieren. Was dabei herauskommt, wenn man sich in puncto Markt sklavisch an der britischen Bahnprivatisierung orientiert, haben wir doch alle gesehen und bedauern das. Die Briten übrigens auch. Die wollen ihre alte Staatsbahn wiederhaben. Und was wollen wir denn noch von der Demokratie in den USA lernen? Wir haben doch bereits eine Demokratie. Und die ist doch nicht ohne Grund so, wie sie ist. Auf unser Grundgesetz können wir wirklich stolz sein.