was ist euch wichtiger? sicherheit oder freiheit?

Question

@ il dottore
diese antwort auch

Answer 1

Die Freiheit, denn was Sicherheit anbelangt ist zu einem grossen Teil Panikmacherei. Damit meine ich in erster Linie die totale Ueberwachung die sich immer mehr einbuergert, irgendwann werden wir einen Mikrochip unter der Haut haben, und spaetestens dann ist es vorbei mit der Freiheit.

@ Constantin Durch Telefonueberwachung kann man keine Terrorattacken vermeiden, genausowenig durch Internetueberwachung. Das sind alles Instrumente die aus einem freien Staat ein Ueberwachungsstaat machen, nicht mehr und nicht weniger. Wenn jemand einen Anschlag machen will braucht er dazu weder Telefon noch Internet, noch nicht einmal Sprengstoff oder eine Waffe. Bomben kann man sich aus so vielen Dingen basteln die man ganz legal kaufen kann. Die Grenzen sind offen, wie will man kontrollieren ob Terroristen jetzt auf dem Weg irgendwo hin sind um einen Anschlag auszuueben? Der bessere Weg zu Sicherheit waere mehr Respekt zu zeigen, die Anliegen der Buerger zu Herzen zu nehmen und die Lebensbedingungen im eigenen Land zu verbessern. Wieviele Leute sind in Deutschland in den letzten 5 Jahren an Terrorattacken gestorben, und wieviele bei einem Amoklauf der nicht von Terroristen ausgeuebt worden ist? Wieviele Menschen sind durch Familientragoedien ums Leben gekommen, und wie ist es dazu gekommen? Das waeren sinnvolle Punkte zu denen man sich Gedanken machen sollte, und Verbesserungen anbringen muesste. Aber das hat nichts mit Telefonueberwachung zu tun, damit spioniert man das eigene Volk aus.

Answer 2

Das kann man nicht trennen. Freiheit ohne Sicherheit gibt es ebenso wenig wie Sicherheit ohne Freiheit.
Also sind mir beide wichtig.

Answer 3

Das sind doch keine Alternativen.

Answer 4

Es gibt Sicherheit ohne Freiheit , aber keine Freiheit ohne Sicherheit, oder ?

Answer 5

Freiheit!
Denn durch die Einschränkung der Bürgerrechte wird die Welt nicht sicherer, sondern unsicherer!
Ansonsten besteht immer ein allgemeines Lebensrisiko, das war so seit es Menschen gibt, und wird auch immer so bleiben, ob mit oder ohne Wahnvorstellungen von Psychophaten wie Herrn Schäuble oder Jung!

Answer 6

ich bin da nicht so wählerisch - mir ist eine freie sicherheit genauso willkommen, wie eine gesicherte freiheit - am liebsten hätt ich beides.-

Answer 7

Aus Erfahrung weiß man, dass das Eine nicht ohne das Andere existieren kann.

Mann kann nicht wirklich frei sein, wenn man Angst vor Kriminalität und Terrorismus hat, das Leben einschränkt sich.

Aber man kann auch keine Sicherheit spüren, wenn die Freiheit fehlt. Es reicht einen Blick auf die Diktaturen zu werfen und es zu begreifen

Answer 8

Die Freiheit


Peace

Answer 9

Die Einschränkung unserer Freiheit soll angeblich der Sicherheit dienen. Das ist die Botschaft, die man uns zur Zeit weismachen will. Ob das poltitisch und hinsichtlich der technischen Möglichkeiten stimmt, kann ich nicht beurteilen, wenn ich mich in bestimmten Fachgebieten nicht auskenne. Doch eines kann jeder feinfühlige Mensch für sich beurteilen: Sind die Personen vertrauenswürdig, die für diese Botschaft werben? - Die Antwort auf diese Frage muss jeder für sich selber finden. Ich beantworte sie mit einem klaren "Nein!" - zumindest für den jetzigen Zeitpunkt.

Answer 10

Freiheit

ABER - die freiheit muß verteidigt werden. Terroristen dürfen nicht die freiheit haben, mich in meiner freiheit einzuschränken.

ich lasse mir lieber die telefone überwachen (und man muß schon so richtig scheiße bauen, bis sich jemand meine tel-verbindung anschaut) - als daß ich nicht mehr sicher u-bahn fahren kann.