English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Dites-moi si je me trompe mais j'observe que les personnages politiques qui déclenchent le plus de haine du coté de la gauche sont principalement Sarkozy, Hortefeux et Devedjian.
A droite, la haine se concentre sur Mitterrand, Royal, Hollande, Bayrou, Besancenot,...etc
Peut-on alors expliquer que ce sont les plus vindicatifs qui se sont mobilisés pour les présidentielles et que les 53% sont pour la plus grande partie, les plus hargneux avec un chef qui est la caricature de la petite teigne ?

2007-12-05 09:56:27 · 23 réponses · demandé par Batman 5 dans Politique et gouvernement Politique

La démobilisation de l'électorat populaire face à un électorat de droite traditionnellement discipliné expliquant alors cette majorité de scrutin.

2007-12-05 09:58:49 · update #1

@Robin : il est très clair que nous n'avons pas les mêmes schémàs de construction mentale et c'est pour moi un honneur.
Je te souhaite une excellente soirée.

2007-12-05 10:05:26 · update #2

@Kissa : Bonsoir, c'est toujours un plaisir :
1) que de taquiner de l'Umpiste.
2) que de vous croiser sur ce forum :-)

2007-12-05 10:33:43 · update #3

23 réponses

la question que je me pose tous les jours, est de savoir si les gens se nourrissant de haine envers le plus démunis, les étrangers et qui manifestent une indifférence quasi totale envers les invalides, pour ne pratiquement jamais répondre aux questions les concernant lorsqu'elles sont éditées sur ce site, pensent vraiment être sur "le droit chemin" ?...

de tout coeur dans ton camp !

2007-12-05 11:16:36 · answer #1 · answered by La Marmotte 5 · 5 9

Pfffff
Encore et toujours la même chose.
L'histoire du chat qui se mord la queue, on tourne en rond.
"C'est qui, les plus méchants, eux qui sont très méchants ou nous qui sommes très gentils"!!
------------
Edit : tant que vous vous abstiendrez d'émettre des commentaires concernant mes nuits, c'est presque un plaisir aussi !

2007-12-05 18:21:06 · answer #2 · answered by Anonymous · 15 6

L'enfer, c'est les autres...

2007-12-06 03:18:10 · answer #3 · answered by ZapatAyrault 7 · 8 0

Hé bien Why Not, je ne te savais pas aussi nostalgique de tes années de primaire... "c'est lui le plus méchant! Non c'est lui! Blablabla..."

2007-12-05 20:05:14 · answer #4 · answered by colomba 6 · 13 5

Ben j'ai l'impression que ce sont ceux d'en face , mais suis je objectif ???

2007-12-05 18:15:49 · answer #5 · answered by KARGANE le guerrier 5 · 14 7

Bonsoir ,
Je ne pense pas que les personnes les plus haineuses fassent partie d'un camp et je crois que ce ressentiment est d'ordre personnel quand bien même , en ce qui me concerne , je ne connais pas ce genre de ressentiment ...Il exite des personnes haineuses , certes , et peu importe dans quelle conception politique elles se situent !!!
Je vous souhaite une agréable soirée !!!

2007-12-05 20:21:43 · answer #6 · answered by . 6 · 6 0

Tu viens de démontrer que ton camp est le plus haineux, aigri d'avoir perdu une fois de plus les élections.

2007-12-05 18:00:58 · answer #7 · answered by Désert des Tartares ♥ Sarko;) 6 · 21 15

....c'est toujours celui d'en face bien sur!!!!!!

2007-12-05 18:46:30 · answer #8 · answered by Anonymous · 7 2

Ce n'est pas le mien et je m'en réjouie.................

Il va s'en dire que je parle du camps de la gauche...............

2007-12-05 18:07:22 · answer #9 · answered by AKASHA 7 · 13 9

Je site: "Peut-on alors expliquer que ce sont les plus vindicatifs qui se sont mobilisés pour les présidentielles et que les 53% sont pour la plus grande partie, les plus hargneux".
Franchement, franchement. Est-ce que tu penses que cette rubrique est représentative de ce pays? Est-ce que tu penses que chaque camps représente l'intégralité des opinions? Ce qui voudrait dire que tu fais partie des haineux et vindicatif de gauches.
Les schémas de pensée tordus pour expliquer que les autres sont des sales cons prennent des chemins incroyablement diversifiés j'en suis toujours baba.
D'abord, je te dirai qu'un esprit scientifique souffre de tes conclusions tellements stupides.
Ensuite je te dirai ceci: si tu veux le vaincre, apprend à connaître ton adversaire. Mais si tu veux le convaincre, apprend à le respecter.
La gauche arrivera à déboulonner Sarkozy le jour où elle sera plus convainquante que lui.

2007-12-06 03:22:28 · answer #10 · answered by TheMec 4 · 4 1

Il est inutile de tourner autour du pot , la défaite est dure a digérer pour beaucoup . D'autant qu'on constate que les élections perdues dans les urnes se perdent aussi dans la rue . La pilule est amère , alors on ne sait plus qu'elle excuse trouver. C'est le problème de la gauche , ils cherchent chez les autres les raisons de leur défaite . Pourtant , c'est eux qui en sont les acteurs . Ils n'ont pas été battu par la droite , mais par leurs combats de chefs , Fabius croyait se placer en faisant voter non a l'Europe et voila que Segolene se fait plébisciter par les militants pour emmerder Hollande qu'elle vient de quitter .Straus , lui, balance des torpilles . Tandis que la girouette Land , ne sait plus quel camps choisir pour être placé. Si on ajoute , l'absence de programme qui tienne la route . C'est le bouquet !! Alors au lieux de chercher des excuses stériles, il faut regarder la réalité!!

2007-12-05 20:28:27 · answer #11 · answered by Protagoras pour rire avec vous 7 · 8 5

fedest.com, questions and answers