Le surréalisme peut-il réussir auprès des ouvriers, dernier refuge du bon sens , même si les classes moyennes se laissent prendre au piège ?
2007-12-05 00:35:37 · 3 réponses · demandé par Anonymous dans Arts et sciences humaines ➔ Arts visuels ➔ Arts visuels - Divers
Le problème réside dans la définition de l'art visuel. Jusqu'à l'exposition des indépendants (1881, je crois) l'art visuel était sur demande. L'artiste, bien que pratiquant l'art favorisé (beaux arts) n'était qu'un artisan. Avec l'arrivée des impressionnistes, rentiers sans besoin financiers, l'art visuel est devenu ce qu'il est maintenant; un piège à cons. Moi, artisan graphique depuis 1966, je prend mon pied visuel en regardant les publicités à la télé. Vouis! Le bel art est là où on trouve le fric, dans le publicités. 68-ard à mort, je dois avouer que c'est toujours le capitalisme qui régit notre vie.
A propos du surréalisme, peut-être que Salvador Dali n'était pas tout-à-fait défoncé quand il dit que la gare de Perpignan était le centre de l'univers. La cosmologie semble bien indiquer que quel que soit notre position temporelle ou spatiale, on observe toujours l'univers de par son centre.
Un bonjour de Norvège, ma nouvelle patrie.
2007-12-05 00:53:19 · answer #1 · answered by Michel Verheughe 7 · 2⤊ 0⤋
Je ne crois pas, au contraire, il s'appuie sur diverses cultures.
Mais il ne réussira plus, car il à déjà réussi, il est partout dans la pub, le cinéma, les jeux vidéo, c'est même un surréalisme de qualité supérieur, car il n'est plus peint à la main, comme au temps de Dali, mais il est fait par ordinateur et en images de synthèse.
2007-12-05 09:13:45 · answer #2 · answered by cosmo 3 · 1⤊ 1⤋
Un monde sans culture? oh...
où ça?
2007-12-05 08:52:07 · answer #3 · answered by benoS 3 · 0⤊ 0⤋