car si on est égoiste, c'est normal de ne payer que le minimum
mais ceux qui sont généreux et qui ont la main sur leur coeur
ne serait il pas normal qu'ils paient bien plus d'impot que les autres, puisqu'ils sont plus généreux et plus solidaires que les autres.
Que penseriez vous d'un impot de solidarité sur la gauchitude ?
2007-12-04 22:06:26 · 12 réponses · demandé par Grand Ours Déchainé (☼) 6 dans Politique et gouvernement ➔ Politique
C'est déjà le cas
il y a une disposition qui vous permet d'e donner autant que l'on le veut aux associations à but humanitaire , une partie est défalquée des impôts .
mais il est vrai que le système pourrait être largement amendé . On pourrait , lors de notre déclaration d'impôts , affecter ceux ci à des actions que l'on juge primordiales pour la collectivité ;
je pense d'ailleurs que les impôts directs devraient fonctionnner uniquement sur ce modèle .
Une liste d'actions est proposée et nous cochons les cases correspondant aux associations ou actions que nous voulons financer .
L'état pourrait ainsi se décharger du social en totalité il n'aurait plus qu'à gérer le nécessaire .... c'est d'ailleurs ce qu'on lui demande , pour la charité , nous sommes capables de nous en charger .
J'imagine d'ailleurs sans peine que certains qui donnent souvent des leçons d'altruisme mais qui ne paient pas d'impôts , seraient alors ravis d'en payer .
Tiens , un exemple pour illustrer
j'ai un beauf gaucho syndicaliste tenant de Besancenot , qui laisse croupir sa vielle mère dans un mouroir en laissant les charges à la collectivité.en se faisant passer pour un indigent .. pourtant , il a plein de fric qu'il a obtenu par la bande et non déclaré bien sûr ... car il l'a plus ou moins fauché !
Ces gens là me portent à gerber tant ils sont faux cul , et j'en parle sans à priori vu que j'ai longtemps appartenu à ces gauchos dont les discours sont souvent très éloignés de leurs actes .
2007-12-04 22:52:40 · answer #1 · answered by Jean yanne 4 · 4⤊ 0⤋
Message pour Orphée . Je soutiens Sarkozy et je participe comme bénévole aux restos du coeur depuis 1988.
Comment peux tu savoir qu'il y a des sarkozystes ou non qui sont bénévoles?
La politique des restos c'est pas de politique...
Ton ignorance me deçois...
2007-12-05 06:25:51 · answer #2 · answered by Anonymous · 8⤊ 2⤋
@Orphée...Est-ce pour te donner bonne conscience sur ce site que tu dis "aider de temps en temps" les restos du coeur ??? Si tu y va vraiment ça m'étonnerait que tu n'es jamais vu de gens voté pour Sarko là-bas. Quand tu "aide" sois disant là bas tu fais quoi ??? Tu reste à la porte et tu demande aux gens pour qui ils ont voté ???
Il faut arrêter de raconter n'importe quoi.
@Spencer t'as été plus rapide que moi ... bien dit.
2007-12-05 06:29:02 · answer #3 · answered by chloé 5 · 7⤊ 2⤋
Marrante celle-là... et les réactions encore plus :D
2007-12-05 06:14:30 · answer #4 · answered by mcleeuwin 5 · 5⤊ 1⤋
J'ajoute un "message pour Orphée"... J'ai voté pour m.sarkozy et je donne une dizaine d'heures par semaine à diverses associations (soutien scolaire, détenus et leurs familles, et sans papier). Les équipes de bénévoles que je rencontre n'ont pas de précoccupations politiques, ils ont seulement envie d'aider les autres. Ce genre de raccourci qui cherche à affirmer que les seuls les gens de gauche sont généreux est completement ridicule.
2007-12-05 07:20:23 · answer #5 · answered by Meg 7 · 4⤊ 1⤋
N'était-ce pas l'objectif de la création de la SCI "la sapinière" ?
Non ? Décidément je n'y comprends plus rien, moi non plus !
2007-12-05 06:10:01 · answer #6 · answered by léon camé 7 · 7⤊ 6⤋
oui noel cest le 25 decembre ........et puis les impots gens est deja suffisament
2007-12-06 03:21:47 · answer #7 · answered by bipbip 6 · 0⤊ 0⤋
Mais c'est déjà le cas, puisque la gauchitude est l'appanage des bobos friqués...ils paient donc déjà plus d'impôts, non?
2007-12-05 06:18:03 · answer #8 · answered by anne_amorphose 4 · 3⤊ 3⤋
S'il y avait un impot sur l'intelligence sur que tu aurais un credit a toucher à la fin de l'année !
2007-12-05 06:09:32 · answer #9 · answered by Anonymous · 8⤊ 12⤋
Oui, dans ce cas on ferait deux pays.
D'un coté un pays solidaire et dynamique de travailleurs.
De l'autre un pays de rentiers riches et égoistes, qui n'auraient plus personne à exploiter.
2007-12-05 06:21:56 · answer #10 · answered by Segel 7 · 3⤊ 8⤋