auf der Seite derjenigen,die nichts haben-keine sauberen Klamotten,keine Dusche,keine Statussymbole aber grosse Herzen,mit denen sie sehen ,fühlen und helfen?
oder
auf der Seite der optisch Gepflegten,Gesellschaftsorientierten,
Angepassten,die nur sagen,das sie helfen würden,wenn sie die finanziellen Mittel nur hätten?
2007-12-04 20:55:23 · 29 antworten · gefragt von Anonymous in Gesellschaft & Kultur ➔ Sonstiges - Kultur
ich habe absichtlich diese 2 krassen Gegensätze gewählt und natürlich weiss ich ,das es auch Menschen gibt,die immer irgendwo in der Mitte sind!Fühlt euch mal nicht gleich auf den Schlips getreten...
2007-12-04 21:03:57 · update #1
@Punker Sebi---du hast mich verstanden-danke dafür!!und ich sehe es genauso!
2007-12-04 21:28:11 · update #2
Oft ist es doch so, dass die, bei denen es gut im Leben läuft, eher glauben, dass die Welt doch im Prinzip irgendwie ganz in Ordnung ist; und die, bei denen es nicht so gut läuft, denken, dass die Welt ungerecht ist. Oder so ähnlich...
Wenns einem schlecht geht, frag bloss keinen Reichen um Hilfe, während ein Armer eher noch seinen letzten Groschen rausrückt!
2007-12-04 23:42:04 · answer #1 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
Ich stehe auf keiner Seite, weil ich die Menschen nicht in Schubladen aufteile.
Sauber sein kann jeder, auch ohne Dusche. Du beschreibst hier Extreme und willst wissen, für welche man sich entscheiden würden. Die Leute, die nichts haben, sind nicht automatisch mit einem großem Herzen ausgestattet und die, die etwas haben nicht automatisch kleinherzig.
Ich entscheide mich, wenn ich mir meine Freunde aussuche für die, die einfach so sind, wie sie sind und sich nicht verstellen.
2007-12-04 21:02:12 · answer #2 · answered by Mylady 7 · 5⤊ 0⤋
Ich bewerte diese Menschen nicht nach dem Geld oder nach dem Aussehen. Es gibt reiche Leute die nur an sich denken und im Luxus Leben und es gibt Leute die nichts haben und das gerne hätten was andere wegschmeißen...
Ich stehe eigentlicher ehr auf der Seite der Leute die nichts haben. Das sie keine anständige Kleidung haben und sich nicht duschen können, haben sie sich sichernicht ausgesucht. Der Weg nach unten ist kürzer als der nach oben. Ich kenne jemanden persönlich der mal Chef von nem mittelgroßen Betrieb in meiner Stadt war. Vor 3 Jahren sit seine Frau gestorben und er wurde zum alkoholiker konnte sein haus nichtmehr finanzieren und musste die Firma verkaufen. Jetzt lebt er auf der Straße und ist auf Leute angewiesen, die ihm mal ein paar Euro geben.
Darum finde ich auch das die Probleme uns alle was angehen, denn das kann jedem so passieren.
Aber zu deiner Frage.
Ich mag Leute die sich nicht anpassen und ihr eigenes Ding machen lieber. Wir brauchen einfach Leute die anders denken und noch Fragen stellen und nicht nur auf Geld fixiert sind.
Leider sind das immer Leute der Unterschicht (oder meistens)
Weil sie nunmal gezwungen sind sich mit den Probleme zu befassen.
Ich kenne sowohl arme Leute aus der Punkszene wie auch reiche Leute und ich kann nur sagen das unter den Leuten die nichts haben wesentlich mehr zusammenhalt existiert als unter den reichen.
Man muss auch nicht immer Geld haben um zuhelfen. ein guter Freund von mir arbeitet jeden Abend von 6 bis halb 8 ehrrenamtlich für eine Organisation die Wahre von Supermärkten holen die nicht mehr vekauft werden können.
Diese wird dann auf ausreichende Qualtiätät geprüft und an Leute auf der Straße weitergegeben.
2007-12-04 21:26:03 · answer #3 · answered by Sebastian# 6 · 6⤊ 2⤋
Auf der Seite, von denen mit den großen Herzen, die sind wenigstens ehrlich.
2007-12-04 21:18:46 · answer #4 · answered by silviaj 5 · 4⤊ 1⤋
Nächstenliebe ist ne gute Sache, aber man muss sich auch selber lieben und dazu gehört auch sich zu pflegen. Sonst kommt die Botschaft nicht gut rüber.
2007-12-04 21:08:15 · answer #5 · answered by Sebastian S 3 · 3⤊ 0⤋
Grundsätzlich stehe ich auf meiner Seite.
Oft stehe ich da auch alleine, aber das ist mir egal. ;-)
Aus wirtschaftlicher Sicht habe ich keine Probleme, aber nicht deshalb weil ich mich angepasst habe.
2007-12-04 21:07:19 · answer #6 · answered by Anonymous · 3⤊ 0⤋
Ich bin auf Eurer Seite
egal wie arm oder reich Ihr seid.
2007-12-04 21:05:07 · answer #7 · answered by BIGBOX 2 · 3⤊ 0⤋
Na ja die Seite ist glaube ich gar nicht so wichtig, weil in erster Linie, stehe ich zu mir selbst. Auch die 2 grasen Gegensätze sind o.k.. Nur denke ich mal ist es nicht unbedingt die Seite die ausmacht ob man ein großes Herz oder ein großes Haus hat. Es ist der Standpunkt denn man hat. Es gibt Leute mit sehr viel Geld die ein sehr großes Herz haben und auch Leute die kein Geld haben aber überhaupt kein Herz haben. z.B.
Für manche ist 1 Euro spenden schon eine große Tat (weil sie es nicht anderes können), für andere sind 250 Euro zu wenig...
Ich hoffe ich konnte klar machen was ich mit dem Standpunkt meine.
2007-12-04 22:32:48 · answer #8 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
Ich stehe auf der Seite derer,die helfen und ein grosses Herz haben,das können Reiche,Arme und alle irgendwo dazwischen sein!
2007-12-04 21:42:25 · answer #9 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
..ehrlich gesagt traue ich den Armen nicht. Ich kenne genug (bin in armer Arbeitergegend aufgewachsen), wenn die dann mal zu Geld kommen, ist es oft vorbei mit der Großherzigkeit.
Ich lass mich da nicht so leicht täuschen und auf eine Seite passe ich auch nicht.
2007-12-04 21:09:45 · answer #10 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋