Je me posais une question...
Les gens qui, dès qu'ils entendent une critique sur Royal brandissent le joker "vous critiquez parce que c'est une femme", ce sont pas eux les sexistes au fond? Vu qu'ils "justifient" tout par le sexe de la personne...
2007-12-04 12:08:16 · 8 réponses · demandé par colomba 6 dans Politique et gouvernement ➔ Politique
Je ne me permettrais pas de critiquer royale simplement arceque c'est une femme, car elle a je pense un niveau intellectuel plus elevé que beaucoup de gars, mais apres l'avoir vu a plusieurs reprises en conférence, je peux t'assurer que ce n'est pas un personnage politique, c'est une femme sans fond qui ne parle que pour parler sans derriere assurer ses arrieres. Elle n'est ni tenace ni honnète et de toute façon, proner la pauvreté et une France de smiccard, faut pas avoir fait son parcour pour se rendre compte que ya uelque chose qui ne va pas chez elle, surtout quand tu voie son salaires a notre pauvresse de gauche. Sarkozy lui peut etre est trop payé, mais il l'assume, pleinement.
2007-12-04 12:43:43 · answer #1 · answered by enfant_kenzo 3 · 3⤊ 5⤋
Je n'apprécie sa politique,mais si seulement 5 % des femmes pouvaient avoir son niveau intellectuel et sa ténacité!
2007-12-04 20:13:14 · answer #2 · answered by DB 2411 7 · 5⤊ 2⤋
Pas mal vu! C'est vrai que j'ai vu certains de gauche accuser d'autres de droite de sexisme même quand le posts parlait de ses compétences. Et pareil pour les critiques de Dati, Amara, Yade et Pécresse (sauf que pour Dati, Amara et Yade il y a surtout l'accusation de racisme). D'ailleurs c'est souvent les mêmes qui accusent les "gauchistes" de racistes quand on critique les politiques de Dati, Yade et Amara et qui tiennent des propos plutôt racistes quand on parle de banlieues. Sans compter ceux qui défendent Sarkozy quand il est attaqué sur sa taille et qu'à coté Hollande devient "porcinet"... On appelle ça la mauvaise foi, le manque d'arguments ou tout simplement la stupidité humaine, et ça n'a pas de bord politique!
2007-12-04 20:24:00 · answer #3 · answered by ♏ 7 · 3⤊ 1⤋
Ségolène, tolérance et honnêteté.
2007-12-04 20:35:43 · answer #4 · answered by Carla SXM 4 · 3⤊ 3⤋
Qu'en dites vous c'est pas sérieux tout ça !
2007-12-04 20:18:56 · answer #5 · answered by sylvia 7 · 0⤊ 0⤋
Bien vu.
Un peu tard pour 2007.
Mais 2012 n'est pas loin... et il y en a qui l'ont bien compris...
2007-12-04 20:35:06 · answer #6 · answered by Paulot de Paris 7 · 1⤊ 2⤋
@ DB 2411
On se fait un bras de fer ?
heureusement qu'éve a écouté le serpent sinon t'aurais pu te la mettre sur l'oreille
mdr
ceci dit royal manque de panache
2007-12-04 20:59:09 · answer #7 · answered by hyde 3 · 2⤊ 4⤋
Malheureusement pour elle, elle est cocu.
2007-12-04 21:48:18 · answer #8 · answered by ? 4 · 0⤊ 4⤋