Attention : je ne parle pas des idées, mais bien des partis.
2007-12-04 09:44:59 · 11 réponses · demandé par Segel 7 dans Politique et gouvernement ➔ Politique
@spenser
Je ne pensais pas du tout au Modem.
2007-12-04 09:54:16 · update #1
@sphinx.styx
La candidate socialiste a présenté un programme qui aurait pu être de droite il y'a encore quelques années.
Ca ne vous interpelle pas ?
2007-12-04 10:05:52 · update #2
Un simple reste de répartition géographique dans l'hémicycle.
Un Georges Sorel classé "officiellement" comme étant d'extrême droite avant 1940 passerait pour un ami de Besancenot s'il tenait un meeting aujourd'hui.
La marge de manoeuvre d'un gouvernement concernant le budget n'est que de 5%. Quelle est la marge de manoeuvre d'un parti dont ses membres appartiennent au gouvernement. Quasiment nulle!!!
Comment faire croire qu'il existe alors un parti de droite et un parti de gauche.
Ce n'est pas parceque vous êtes de gauche que vous allez pour le montrer conduire sur une nationale sur la partie gauche de la chaussée. Tout le monde reste finalement sur la même voie. Pour les partis c'est la même chose
Bonne soirée
2007-12-04 09:58:33 · answer #1 · answered by le monocle 4 · 3⤊ 1⤋
au niveau de nos hommes politiques, le seul parti c'est celui du profit et de la réélection à tout prix, y compris virage sans honte ni decence à 180°. Au niveau des électeurs je crois qu'il existe encore trois ou quatre clivages plus ou moins marqués: pour faire vite la lcr,la gauche, un centre large et la droite avec un petit appendice frontiste.
2007-12-04 17:54:02 · answer #2 · answered by LUX 7 · 3⤊ 1⤋
ya plus de partie politique en France ya que des gens a la recherche du profit personnel ..on dirait un pays du tiers monde
2007-12-04 17:48:28 · answer #3 · answered by Setikam 2 · 3⤊ 1⤋
Bravo et merci!..
Quelle serait en effet cette "définition" que je perds mon temps à chercher partout en vain, cher Segel?.....
2007-12-04 17:50:25 · answer #4 · answered by Savoy Nice 7 · 2⤊ 1⤋
dans ce plan c'est fini.
maintenant ça se passe dans la plan perpendiculaire :
il y a ceux de devant et ceux de derrière.
le centre lui ne bouge pas.
2007-12-04 17:49:27 · answer #5 · answered by ouimai 7 · 2⤊ 1⤋
Il ya bien longtemps que je ne vois plus la différence
2007-12-05 02:45:31 · answer #6 · answered by lepluvieux 7 · 0⤊ 0⤋
La définition actuelle de la gauche et de la droite est : retour au moyen âge!
2007-12-04 19:04:48 · answer #7 · answered by . 7 · 0⤊ 0⤋
Quelle est l'écart entre l'aile droite de la gauche et l'aile gauche de la droite?
L'épaisseur d'une feuille de papier à cigarette.
Quand au centre ....
L'UDF étant soluble dans la droite, on peut se demander si le Modem ne sera pas soluble dans la gauche.
2007-12-04 18:30:21 · answer #8 · answered by suntzu93270 6 · 0⤊ 0⤋
La droite avec l'UMP oui, ils correspondent bien à la définition taditionnelle de la droite active.
Peut être est-elle un peu moins virulante que les droites du passé ceci en raison d'une gauche quasi inexistante !
Par contre on ne peut pas en dire autant de la gauche, dont le PS était le pivot et l'âme même de l'action progressiste.
Le PS avec sa dérive bourgeoise à oublié le peuple et de ce fait se laisse manipuler et n'oppose pratiquement aucune résistance à l'activisme de droite très performant surtout en ce moment.
Le militant de base, le sympatisant et l'électeur socialiste ne reconnait plus le PS, il l'a bien montré en jetant Jospin à la poubelle en 2002, il est assez désorienté en ce moment..
Le socialiste n'est pas marxiste, ni collectiviste mais il se pourrait qu'il regarde vers la LCR ou plutôt un nouveau parti avec la LCR le PC ce qui avec un grand nombre de socialistes pourait constituer une force politique importante . Ce qui paraît bien difficile à concrétiser.
Si Bayrou joue habilement il peut rammasser un grand nombre de socialistes qui ne voudront pas se radicaliser trop à gauche. A condition qu'il ait une position réellement centriste options de gauche + raison de droite, le MoDem représentera une voie médiane qui attirera bien des bulletins de vote et si ces conditions sont réunies, il devrait l'emporter facilement.
D'ailleurs je crois cet axe MoDem plus probable qu'un vaste rassemblement à gauche.i.
2007-12-04 18:29:48 · answer #9 · answered by mabya 7 · 0⤊ 0⤋
Comment parler des partis et pas des idées.
La définition d'un parti est idéologique non?
Le clivage droite / gauche existe bien; il suffit de lire les programmes qui nous ont été présentés début 2007.
Bon en faisant abstraction de cette incongruité je dirai que la droite a un sens qui n'échappe à personne, en particulier à ceux qui sont en désaccord avec les mesures prises actuellement par l'exécutif. La politique menée actuellement est de droite non?
La gauche c'est plus compliqué; opposition plutôt molle, reconstruction idéologique, divergence entre les ténors ...
La gauche (et donc le PS) doit se redéfinir politiquement et idéologiquement (difficile pour moi de dissocier partis et idées; désolé), en prenant en compte les gauches (extrême et centriste); exercice qui promet d'être périlleux.
@Segelfield
C'est exact, le programme présenté par Mme Royale aurait put (conditionnel) parraitre comme un programme de droite, il y a quelque années. Mais de quelle droite parle t'on? de celle de Chirac; c'est un centriste.
Je pense d'ailleurs que Royale est aussi une centriste: l'ordre juste, un coté chrétien, les propos sur Blair, ...
Néanmoins, elle proposait aussi un SMIC à 1500 euros, ce qui est plutot conforme à une sémantique socialiste; on sait finalement ce qu'elle en pense vraiment.
En fait les temps changent et les politiques évoluent, et il se peut que la politique vire à droite; la droite est plus à droite (c'est indéniable), la gauche (une certaine gauche en tout cas; celle de Royale/ Strauss Khan) plus au centre.
Il n'en demeure pas moins que les différences existent, même si elles se sont décalées.
L'équipe Royale n'aurait pas conduit la politique menée actuellement par Sarkozy.
@Mabya
Je suis tout à fait d'accord; je me suis d'ailleurs déjà exprimé en ce sens sur ce forum.
2007-12-04 17:58:53 · answer #10 · answered by sphinx.styx 6 · 1⤊ 1⤋