non pas normal du tout
L'Allemagne a eu le courage de dénoncer cette élection non-démocratique, pourquoi pas nous, le soi-disant pays des droits de l'Homme ?
;-)
2007-12-04 06:50:21
·
answer #1
·
answered by (¯`·._) PhœniX (_.·`¯) 7
·
5⤊
1⤋
Bien entendu, en France il n'y a pas de trucages : plus de 40 % des autres partis que ceux de l'etablishment ne sont pas représentés à l'assemblée nationale ! C'est toujours pareil on regarde la paille dans l'oeil de son voisin et on ne voit pas la poutre qui est dans le nôtre ! Est-il normal qu'un parti comme le Front National qui a atteint plus de 18% de voix à l'élection présidentielle de 2002 n'ait aucun élu à l'assemblée nationale ? Que l'on soit pour ou contre ce parti, il n'en demeure pas moins vrai que ses adhérents se présentent légalement aux élections et ce n'est que par des alliances contre nature et un mode de srutin scandaleux qu'il est évincé ! Alors parlons de trucage !
A titre comparatif: le PC a fait à peine 4% des voix il a un groupe parlementaire, le FN plus du double : pas un seul élu !Et cela depuis plus de 20 ans ! Alors où est l'erreur ? Avec quels trucages on parvient à ce résultat ?
2007-12-04 14:54:34
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
3⤊
1⤋
Des soupçons ?????????????????????
Non !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! C'est une certitude !!!!!!!!Et c'est pas normal !!!!!!
2007-12-04 14:49:49
·
answer #3
·
answered by Le président de yahoo Q/R 7
·
4⤊
2⤋
Non. Marre de Fachozy !
2007-12-04 18:42:18
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
2⤊
1⤋
Da !
2007-12-04 15:15:46
·
answer #5
·
answered by ZapatAyrault 7
·
2⤊
1⤋
oui
2007-12-04 15:10:52
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
2⤊
1⤋
Moi je trouve que ça n'a rien d'étonnant tant on peut trouver quelques points communs entre le tsar et le petit caporal.
D'abord Poutine a le gout de l'intimidation et une volonté d'apparaitre comme le seul personnage qui veut tout régenter et imposer. Ensuite il cherche par tous les moyens de mettre les médias sous sa botte et de chasser ceux qui seraient éventuellement critiques à son égard. S'il pratique une répression dure mais "acceptable" aux yeux de l'occident il sait aussi que pour empêcher une véritable opposition d'exister dans le pays, il lui faut pratiquer le débauchage des éléments qui pourraient lui poser problèmes et aussi créer en plus du parti qui est à sa botte tout un tas de partis satellites sans aucune indépendance.
Si on reprend ce que je viens de dire pour Poutine et que nous l'adaptons au cas français il y a des points communs. Bon ok nous sommes loin d'être une dictature mais actuellement nous avons un président qui est omniprésent partout au point de prendre des décisions sans avertir les ministres ou jouer les redresseurs de torts. Sarkozy essaye aussi de mettre au pas télés et journaux en placant des hommes de confiance à leur tête (chez nous il y a des cas de censures et d'autocensures, ce qui est grave), pour affaiblir l'opposition à gauche et au centre, Sarkozy a recouru au débauchage (comme chez Poutine) de personnalités mais pas de courants d'idées et a permis de créer sous ses bons auspices des "choses" comme le "Nouveau Centre" des Morin-Leroy, "la Gauche Démocratique" de Bockel dont le but est de géner au maximum ses opposants.
Bon chez nous il n'y a pas de fraudes aux élections ni de dictature réelle mais je pense que Sarkozy doit être admiratif de la manière d'agir de Poutine et c'est pourquoi il l'a félicité. il est évident qu'il a adapté certaines idées de l'autocrate russe pour la vie politique française et ça c'est inquiétant.
2007-12-04 15:04:35
·
answer #7
·
answered by frederic.hainaud/tête de noeuds 3
·
3⤊
2⤋
Non, parce que je trouve ca terriblement faux-cul.
Oui, dans un sens (le sens du président, pas le mien), le seul truc qui l'intéresse, c'est le business.
Et c'est bien connu, dans le business, il faut être "lèche cul"...
Come quoi, ca sent le foutage de gueule à plein nez
2007-12-04 14:55:53
·
answer #8
·
answered by perrinou 6
·
2⤊
1⤋
Entre tricheurs, menteurs, manipulateurs on se comprend donc on s'apprécie.....
2007-12-04 14:51:51
·
answer #9
·
answered by reac 3
·
3⤊
2⤋
Et l'élection de BUSH elle n'était pas soupçonnée de trucages, non?
2007-12-04 14:47:29
·
answer #10
·
answered by frenchbaldman 7
·
3⤊
2⤋