English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

La Maison Blanche a appelé, lundi 3 décembre, les grandes puissances à "accroître la pression" sur l'Iran en dépit des récentes estimations des services de renseignement américains qui minimisent la volonté des Iraniens à se doter de l'arme nucléaire.

Selon un document émanant de seize services de renseignement américains, "à l'automne 2003, Téhéran a arrêté son programme d'armes nucléaires". En conséquence, ces services secrets estiment que l'Iran "est moins déterminé à développer des armes nucléaires" que ne l'a affirmé le gouvernement Bush au cours des dernières années.

http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3216,36-985457@51-677013,0.html

http://uk.news.yahoo.com/rtrs/20071203/tpl-uk-iran-usa-81f3b62_4.html
http://fr.news.yahoo.com/rtrs/20071203/twl-iran-nucleaire-usa-38cfb6d_1.html
http://fr.news.yahoo.com/ap/20071203/twl-iran-nucleaire-usa-224d7fb_2.html
.

2007-12-04 05:25:30 · 6 réponses · demandé par Soupalognon Y croutons 1 dans Politique et gouvernement Politique et gouvernement - Divers

A mon avis, considérant qu'ils ont menti pour justifier une guerre meurtrière contre l'Iran, on devrait les pendre tous les deux!
Il s'agit de HAUTE TRAHISON!




.

2007-12-04 05:25:52 · update #1

6 réponses

c'est le début de supression des troupes américains et ses amis proches de l'iraq et afghanistan.

2007-12-04 05:34:36 · answer #1 · answered by Anonymous · 2 0

bush et la clique sioniste qui le pousse devront limoger les 16 chefs de ces services pour ce "mauvais" document.
Putain,si les services secrets commencent à trahir les fauteurs de guerre,ou va le monde?

2007-12-04 13:34:30 · answer #2 · answered by Anonymous · 3 0

C'est une nouvelle preuve de la non dangerosité de l'etat iranien .
Et c'est un camouflet pour le président américain, et surtout pour notre président Sarkozy (ce que je regrette !) .

C'est une évidence , ce sont les faits qui aujourd'hui prouvent une fois de plus, que l'Iran ne chercher pas à se doter de l'arme nucléaire .

Malgré cela, il demande encore plus de pression ....
...cherche t il une réaction ?Qu'attendent ils de ce pays ?
pourquoi ce "montage de crane " ?

J'avoue ne pas comprendre, ou plutot, je crains que ce ne soit pour les memes raisons que pour l'Iraq !
En effet, l'Iran est un des plus gros producteurs de pétrole,
donc d'une pierre deux coups ...
...Le pire c'est que ce soit notre gouvernement , et donc notre président,
qui pousse au conflit !

Les déclarations irresponsables de B.Kouchner en sont un piteux exemple .
Mais il est vrai qu'une guerre assure celui qui la conduit, une popularité sans faille,
comme pour Bush, ainsi que Poutine !

2007-12-04 16:09:30 · answer #3 · answered by Abdallah 4 · 1 0

Il est facile de tromper soi-même et l’opinion mondiale sans s'en apercevoir, comme le mensonge sur l’Irak. Comment déclencher une guerre pour mettre main basse sur le pétrole iranien ?

2007-12-04 13:40:56 · answer #4 · answered by Mandragore 6 · 1 0

attends d'avoir vu les armes de destruction massives sur TF1 avant de désinformer ! gauchiste !

2007-12-04 13:37:46 · answer #5 · answered by simba 5 · 0 0

Mais non, Bush quittera la présidence avec les honneurs et quand il mourra il sera enterré avec les honneurs, ça marche comme ça !! souvenez vous de Nixon.

http://www.truthout.org/docs_2006/120307Z.shtml

2007-12-04 13:35:35 · answer #6 · answered by Anonymous · 1 1

fedest.com, questions and answers