Ils doivent apprendre à lire d'abord?
2007-12-04 05:08:15
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
4⤊
5⤋
un peu de respect mon cher
2007-12-04 13:10:37
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
3⤊
0⤋
Parce que ceux qui ont voté Royal n'idolâtraient pas "leur" candidate.
Et je n'ai particulièrement pas honte d'avoir voté contre le candidat qui monte les français les uns contre les autres, flatte leur individualisme pour mieux les arnaquer. Je suis content de ne pas avoir voté pour celui qui démantèle les services publics, fait de beaux discours sur l'environnement tout en subventionnant les ménages qui se chauffent au fioul. Je ne regrette pas de ne pas avoir donné mon bulletin de vote à celui qui vend des armes et du nucléaire à des terroriste, qui fricotte avec les pires dictateurs pour permettre à EADS de délocaliser ses chaines de production hors d'Europe. Je ne m'en veux pas de ne pas avoir voté pour celui qui nous promet plus de travail, moins de temps passé à faire ce qu'on aime, ou avec nos proches, toujours aussi mal payé, pour ne pas trop perdre de pouvoir d'achat...
Si vous êtes fiers de tout ça vous ne pouvez m'inspirer que de la pitié... Si votre principal souci est ce bouquin, alors votre vie ne doit pas être bien difficile, ou votre esprit critique est anesthésié par TF1...
Je trouve, comme vous pouvez le constater, qu'il y a des sujets plus graves, plus préoccupants, que les guerres de clan dans lesquelles le PS s'embourbe... C'est à eux d'avoir honte, pas aux électeurs...
2007-12-04 13:28:46
·
answer #3
·
answered by Floflo 2
·
3⤊
1⤋
question d'un gastéropode ?
2007-12-04 13:11:02
·
answer #4
·
answered by simba 5
·
4⤊
2⤋
Et pourquoi 19 000 000 d'électeurs de l'héritation parlent-ils sans arrêt du livre de Mme Royale ?
2007-12-04 13:40:17
·
answer #5
·
answered by bernie (+) bloque vertigo-gol 6
·
2⤊
1⤋
Avec 17 millions de voix, Ségo serait passée haut la main au 1er tour.
Et puis le livre est beaucoup trop cher pour la bourse des prolétaires, et il ne peuvent donc pas en parler.
Mais si tu l'as lu, tu pourrait peut-être nous en faire un petit résumé.
2007-12-04 13:29:24
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
comme apoline je suis d'accord
une vrai parodie de vaudeville elle a du bon sens madame guigou a sacré sego et sacré bayrou
2007-12-04 13:10:20
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
4⤊
3⤋
je viens d'entendre mme guigou à la radio, et je lui trouve beaucoup de bon sens. Non seulement elle propose au lieu de critiquer, mais elle juge du niveau du vaudeville en feuilleton les histoires de mme royal avec bayrou (tu montes, tu montes pas, en bas de l'appart, etc...)
ça fait beaucoup de bien d'entendre des socialistes qui font vraiment de la politique. Sur ce coup là, mme royal est grillée.
2007-12-04 13:08:01
·
answer #8
·
answered by Meg 7
·
4⤊
3⤋
ont va l'acroches dans les cabinets et ont le feuilleter as d'un derrière distrait
2007-12-04 13:43:30
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
2⤊
2⤋
Quel livre ? Celui où elle doit faire son autocritique après son échec : on l'attend toujours !!!
2007-12-04 13:23:08
·
answer #10
·
answered by léon camé 7
·
2⤊
2⤋
Ségolène Royal ne peut s'attribuer 17 millions d'électeurs pas plus que Sarkozy ne peut s'attribuer les 18 millions du deuxième tour. Les deux ne peuvent comptabiliser que les voix du premier tour.
Et pour ta gouverne ils en parlent, il suffit de faire le tour des forums politiques, des journaux mais peut-être ne sais tu pas te servir d'un navigateur ? ;-)
2007-12-04 13:14:23
·
answer #11
·
answered by Mazette 4
·
2⤊
2⤋