Rappel historique amusant
Bornons-nous à énumérer les faits marquants et connus dans leur brutale sécheresse. En 1939, le Parti applaudit à l'écrasement par l'Allemagne et l'URSS de la Pologne « réactionnaire ». Il justifie l'attaque de la Finlande « fasciste » par l'URSS et entretient en France, comme dans les rares démocraties européennes, le ferment du pacifisme pour mieux les briser.
Parallèlement, les communistes, sur ordre, sabotent en pleine guerre l'appareil industriel français et les usines travaillant pour la Défense nationale. Certains d'entre eux sont arrêtés, jugés et fusillés. Les autres refusent de porter l'uniforme et désertent devant l'ennemi. C'est le cas de Maurice Thorez, secrétaire général du Parti. Mobilisé en août 1939, il s'enfuit à Moscou dès le 6 octobre en franchissant les lignes allemandes et, traversant de part en part l'Allemagne na zie -
2007-12-04 03:51:21 · 16 réponses · demandé par Vous reconnaîtrez mon style 1 dans Politique et gouvernement ➔ Politique
comme Lénine en 1917 avait traversé l'Allemagne impériale dans un wagon plombé - il s'abrite du feu chez Staline jusqu'à la fin de la guerre.
Le comportement d'André Marty et de Marcel Cachin est à ce point anti-français que le gouvernement doit les déchoir de leur nationalité. Les quatre derniers députés communistes à siéger à la Chambre refusent de se lever en janvier 1940 pour rendre hommage aux soldats français qui tiennent le front.
En juin 1940, au lieu de prendre part au malheur du pays, le Parti se réjouit bruyamment de la défaite et L'Humanité du 19 juin 1940 peut proclamer, sans se forcer: « Notre drapeau, c'est celui de la paix, celui de la lutte contre le capitalisme, celui de la fraternité des peuples, et tout cela c'est la pensée profonde de notre grand Parti ».
2007-12-04 03:51:34 · update #1
Le 4 juillet 1940, L'Humanité clandestine se félicite des relations de collaboration entre les soldats allemands et la population française. Lisons l'article qui se passe de tout commentaire:
« Travailleurs français et soldats allemands.
Il est particulièrement réconfortant, en ces temps de malheur; de voir de nombreux travailleurs parisiens s'entretenir amicalement avec des soldats allemands, soit dans la rue, soit au bistrot du coin. Bravo, camarades, continuez, même si cela ne plaît pas à certains bourgeois aussi stupides que malfaisants ».
Le pacte germano-soviétique permit à l’Allemagne d’attaquer la Pologne le 1er septembre 1939 sans crainte d’une intervention soviétique.
Le pacte Germano-Soviétique pris fin le 22 juin 1941lorsque les forces allemandes envahirent l’Union Soviétique ,
LES COMMUNISTES FRANCAIS NE SONT ENTRES EN RESISTANCE QU'A PARTIR DE L'ETE 1941.
LES FAITS HISTORIQUES ONT TOUJOURS RAISON DE LA PROPAGANDE...
2007-12-04 03:52:18 · update #2
UN GRAND MERCI POUR LE RETABLISSEMENT DE CES VERITES HISTORIQUES.
Ce n'est malheureusement pas le genre d'informations qu'on trouve dans les livres d'histoire, sinon que le PC est le "parti des fusillés"....
2007-12-04 03:58:20 · answer #1 · answered by Anonymous · 4⤊ 4⤋
Hum Hum Hum ...
J'crois vous reconnaître vous ...
Vous, la chose aux multiples comptes ...
Vous revenez encore et encore ...
Adepte, comme toujours, du copier-coller ...
Savez quoi ?
Vous n'êtes rien ...
De plus, on vous reconnaît entre mille ...
Trop facile ...
Vous pouvez changer de compte, de pseudo etc ...
Rien n'y changera rien ..
C'est ahurissant quand même ça non ?!?
A chaque fois que vous cherchez à prouver votre "intelligence" , vous n'arrivez qu'à prouver votre stupidité ...
Vous n'avez de cesse qu'à étaler votre connerie ...
J'ne vous aime pas ...
...................................................
Mouai ...
Vous connaissez la "chanson" maintenant ...
Vous méprenez surtout pas pour l'étoile ...
J'reviendrais la reprendre en temps utile ...
Elle est là pour une bonne raison ...
2007-12-04 12:44:16 · answer #2 · answered by Anonymous · 5⤊ 2⤋
Et voui, y'a que la verite qui blesse.
2007-12-04 11:58:47 · answer #3 · answered by Anonymous · 3⤊ 0⤋
Il semblerait que tu fasse de l'anticommunisme primaire.
2007-12-04 13:35:31 · answer #4 · answered by mabya 7 · 1⤊ 0⤋
votre rappel historique est exact mais a peu à voir avec l'intitulé de votre question. convenez-en!
2007-12-04 12:17:36 · answer #5 · answered by Marsaoui 6 · 1⤊ 0⤋
Si c'est une dissert. , ça vaut 3/20, pour le temps passé à copier-coller. si c'est une "pensée" politique, c'est affligeant!
2007-12-04 11:57:03 · answer #6 · answered by AAAlibabouche 6 · 5⤊ 4⤋
Parce que je n'ai pas envie d'entrendre parler d'un parti dont les cadres d'une gauche caviardeuse se battent en public pour leur carrière pendant que la France souffre..
2007-12-04 14:07:39 · answer #7 · answered by Vlad 7 · 0⤊ 0⤋
Premièrement : le Parti et les militants, ce sont deux choses différentes.
Deuxièmement : Dire "les" communistes est une insulte àtous ceux qui, résistants, se sont battus et sont morts héroiquement en luttant contre l'occupant nazi.
Que cela te plaise ou pas, Guy Moquet, le plus connu d'entre eux, est un résistant et un martyr communiste.
Troisièmement : le gouvernement de Vichy était un gouvernement de droite, où toutes les tendances de la droite étaient représentées. Il y avait quelques membres du gouvernement, qui venaient de la gauche, mais ils étaient largement minoritaires et Laval a certes été dans sa jeunesse à la SFIO, mais c'était dans sa jeunesse - on voit où cela mène la rage des convertis...
Il est d'ailleurs écoeurant de voir que notre gouvernement actuel ose se réclamer du gaullisme- donc de la droite résistante, quand, selon les mots mêmes de Denis Kessler (ex vice président du MEDEF, hein, pas un gauchiste) le programme actuel du gouvernement est de défaire méthodiquement ce qu'avait construit le Conseil National de Résistance à la fin de la guerre.
Mais je suis d'accord avec toi : il y a et il y aura toujours dans ce pays une tradition de droite vichyste - mais, j'insiste, celle-ci ne représente pas toute la droite.
2007-12-04 12:23:01 · answer #8 · answered by Salabreuil . 5 · 1⤊ 1⤋
Les Communistes français, oui, mais certains communistes avaient déjà rejoint la résistance avant.
De plus je ne vois pas la relation entre ton exposé, historiquement juste, et ta question.
2007-12-04 12:00:04 · answer #9 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
ok
2007-12-04 11:55:48 · answer #10 · answered by LOVEUR de Q/R 4 · 1⤊ 1⤋