2007-12-03 22:28:49 · 8 réponses · demandé par Ribanne 4 dans Sciences et mathématiques ➔ Physique
quels sont les pays ou le 110v est encore utilisé ?
2007-12-03 22:29:40 · update #1
une différence de moitié
2007-12-03 22:30:57 · answer #1 · answered by Frenchy 7 · 0⤊ 3⤋
Une tension de 220V permet de disposer de la même puissance electrique avec une intensité 2 fois plus petite.
Ce qui permet de diminuer la section de fils conducteurs et par conséquent de faire une économie de cuivre tout au long du circuit de distribution.
Pour des raisons de sécurité on ne peut augmenter cette tension d'alimentation dans les installations domestiques.
2007-12-04 06:38:16 · answer #2 · answered by xnor38 4 · 3⤊ 0⤋
110 volt aux états Unis, Canada
sur un réseau a 110 volt, il y a plus de perte d'énnergie, mais moins dangereux en cas de contact humain
2007-12-04 06:32:47 · answer #3 · answered by Dr Zaïus 5 · 3⤊ 0⤋
U = RI
W = RI².
En français : pour avoir une quantité d'énergie donnée, plus le voltage est fort, plus l'intensité qui passe dans le fil est faible.
Et plus l'intensité est faible, moins il y a de perte par "effet Joule" (l'échauffement du fil), car l'énergie perdue (elle ne fait que chauffer le fil) est proportionnelle à l'intensité.
Donc, 110 volts, ça veut dire pas mal d'énergie gaspillée.
Le 110 n'est pas forcément moins dangereux, parce que précisément l'intensité va être plus forte, ça multiplie les risques d'incendie par exemple.
En France (en Europe en fait), il y a une quarantaine d'années on a tout changé. Gros investissement.
Les compagnies d'électricité étant toutes publiques, dans tous les pays, on a décidé, on l'a fait.
Un tel changement n'est pas évident aux Eats-Unis, parce que ça représenterait un lourd investissement, un coût réel donc, tandis que les bénéfices profitent à la collectivité mais pas à telle ou telle société en particulier, et surtout, les bénéfices sont étalés, alors que l'investissement, il l'est peu (si on change, il faut changer d'un coup, on ne peut pas avoir tel quartier en 110 et tel autre en 220, vendre des aspirateurs 220 et d'aures 110).
xnor : merci d'avoir rappelé l'économie de cuivre, je n'y avais pas pensé. Le cuivre est en effet un métal cher, pas très courant, coûteux à extraire et à transformer.
2007-12-04 06:44:20 · answer #4 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
Dans les années 60 on utilisait le 110 v, et si on est passé au 220 c'est pour diminuer l'intensité.Donc dans un meme fil on peut consommer plus.
2007-12-04 06:39:53 · answer #5 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
Toutes ces réponses sont tellement vraies que maintenant que les installations sont plus fiables, la tension à fournir n'est plus 220V mais 240V...Pour réduire encore les pertes en lignes.
2007-12-04 18:55:32 · answer #6 · answered by yves b 4 · 1⤊ 0⤋
U = RI ---> I = U / R
L'intensité nécessaire est moins importante sur un réseau 220 V.
Au niveau dommage humain, moins de risques "domestiques". Toute relavité gardée.
C'est l'intensité qui tue et non pas la tension, en courant domestique.
40000 V d'un circuit d'allumage de voiture n'est pas mortel, on prend une bonne châtaigne , sans plus.
Mais il faut aussi savoir que des batteries en montage série sous 48 V présentent un risque élevé en cas de mauvaise "manipulation".
Ma réponse est volontairement brêve car le sujet est vaste.
Le développement prendrait plusieurs page.
Tiens moi au courrant ! Lollll.....
2007-12-04 06:50:45 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
pardi quelle question? Ne te trompes surtout pas de voltage quand tu change de chesse cheveux.sinon c'est du simple au double pour les degats! salut.
2007-12-04 06:48:34 · answer #8 · answered by aliflam66 3 · 0⤊ 1⤋