http://tf1.lci.fr/infos/monde/moyen-orient/0,,3641147,00-bush-exagere-menace-iranienney-.html
Les services de renseignements américains ont affirmé lundi que l'Iran aurait arrêté ses plans d'armes nucléaires en 2003 et ont avoué ne pas connaître ses intentions actuelles, au risque de discréditer à nouveau le discours de George W. Bush sur la menace des armes de destruction massive.
http://fr.news.yahoo.com/euronews/20071204/twl-nucleaire-iranien-le-rapport-qui-fai-115566a_1.html
2007-12-03 21:17:50 · 25 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Politique et gouvernement - Divers
MOI = ben, oui, chacun se souvient des déclarations va-t-en guerre de B. Kouchner !! nos "amis" Américains, nous auraient-ils laissé nous ridiculiser ??
2007-12-03 21:26:46 · update #1
Un peu comme pour l'Irak....................
Seul changement il n' y a plus Chirac................
Alors pour nous ça craint..............
Mais même avec cette information, si Israel pousse..............
Hé ben ça va faire BOUM.............................
2007-12-03 21:31:21 · answer #1 · answered by AKASHA 7 · 6⤊ 1⤋
pourquoi avoir éxagéré ? te rappelles-tu l'Irak ? c'est simple tu fais la guerre, ca réduit le chomage, cela créé de l'activité, donc du travail, l'economie se porte mieux, ensuite tu reconstruis avec des sociétés américaines, tu prends possession des puits de pétrole, que tu confies à un gouvernement guignol et tu relances ton economie, et puis les gens du gouvernement américains ont des intérêts dans les sociétés qui reconstruisent en Irak comme dans les sociétés qui fabriquent les armes ...
Et puis nous ne savons pas des tractations secrètes entre USA et Isarël ...
2007-12-04 05:56:13 · answer #2 · answered by Sherkhan Fu Chuan 4 · 4⤊ 0⤋
Réponse simple :
Le complexe militaro-industriel, Haliburton, Blackwater, les compagnies pétrolières, etc ... tout ça tout ça quoi ...
Ajoutons y le seul moyen pour les républicains de rester au pouvoir à la prochaine présidentielle (quoique avec les gueguerres internes aux démocrates on n'est jamais sur de rien).
2007-12-04 05:46:41 · answer #3 · answered by Segel 7 · 3⤊ 1⤋
La question est interressante, reste a savoir pourquoi l'Iran n'a jamais démenti son intention d'avoir l'arme nucléaire.
GW Bush n'a plus qu'un an a faire , esperons que ce ne soit pas suffisant pour faire d'autres victimes de guerre...
2007-12-04 05:35:05 · answer #4 · answered by Anonymous · 3⤊ 1⤋
C'est pour pouvoir faire sa dernière guerre avant la fin de son mandat.
2007-12-04 05:25:55 · answer #5 · answered by Gingko 4 · 4⤊ 2⤋
Y'a pas du pétrole aussi en iran ?
2007-12-04 05:23:20 · answer #6 · answered by kerlutinoec 7 · 3⤊ 1⤋
pour le petrol, ca va sans dire... et puis parce qu'il leur fallait un pretexte pour se detourne de ben laden grand ami de bush
2007-12-04 05:22:49 · answer #7 · answered by ginnie0708 2 · 4⤊ 2⤋
C'est vieux comme le monde...si tu veux tuer ton chien accuses le de la rage !
2007-12-04 05:21:29 · answer #8 · answered by Anonymous · 5⤊ 3⤋
Sans doute que ses copains ont reformé leurs stock d'armes et qu'il faut les écoulées.
2007-12-04 07:51:10 · answer #9 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
attendez les prochaines élections
cela ira mieux .. m'enfin quoi
2007-12-04 05:33:39 · answer #10 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋