le gradient géothermique c'est mesuré que dans les 2 premiers kilomètres après on n'a pas vraiment les moyens de le mesurer.
Il me semble que la température du noyau n'est pas envisagé aussi élevée.
2007-12-03 20:28:36
·
answer #1
·
answered by oursbrun_1950 7
·
0⤊
0⤋
des cellules de convexion brassent le manteau, permettant d'homogeneiser (je vulgarise à l'extrème) la température.
2007-12-05 02:39:30
·
answer #2
·
answered by lemonsha 2
·
0⤊
0⤋
Si on considère que ton gradient est valable jusqu'au centre de la Terre ( ce qui est archi-faux , cf raisons évoquées dans les réponses précédentes), ça te ferait une différence en gros de 233 K degrés.
Ce qui est totalement impossible, car même sans avoir les chiffres exacts, tout doit être vaporisé à cette température là à vue de nez :-)
Donc ce gradient n'est pas du tout constant, ça dépend de la nature du sol, de la profondeur,etc...
2007-12-04 00:28:06
·
answer #3
·
answered by vivereyrieux 2
·
0⤊
0⤋
Seul le SIMA est liquide par la t° et la pression qui y règnent. Le noyau qu'on appelle aussi le NIFE est solide avec la lithosphère ( l'écorce terrestre ).
2007-12-03 21:45:04
·
answer #4
·
answered by Mandragore 6
·
0⤊
0⤋
il faudrait je pense que la température du noyau et son énergie dépassent de beaucoup la masse qui l'entoure
2007-12-03 20:41:40
·
answer #5
·
answered by goupil 7
·
0⤊
0⤋
il y a pas que des abrutis sur ce site!!!
2007-12-03 20:33:24
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
0⤊
1⤋
Mais elle fond bien, le noyau de la terre est en fusion.
Et même pas loin de la croute : aux Canaries (Lanzarote), j'ai vu la terre en fusion.
C'est seulement la surface qui est solide.
2007-12-03 23:12:24
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
0⤊
2⤋
je vais attendre les reponses
Berny.
2007-12-03 20:28:55
·
answer #8
·
answered by Berny 7
·
0⤊
2⤋