ça me rappelle une vieille histoire qui date des années 70...
2007-12-03 20:03:59 · 12 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Politique
@Désert des tartares, si tu es pro bayrou comme moi, je te propose de lire la charte éthique du MoDem sur le non-dénigrement des autres. Ne jouons pas sur leur registre, ce serait dommage
2007-12-03 20:25:10 · update #1
@le benet: c'est sur, il n'a pas fait de réforme à son nom comme c'est la mode...
Mais voilà, la satisfaction des gens à l'égard de l'éducation nationale a été la + respectée en 97, juste avant de son départ.
Le travail en profondeur ne se voit pas autant que les mesures qui clignotent dans le paysage. Je ne suis pas sur que la qualité d'un homme politique se mesure au nombre de réforme...
2007-12-03 20:29:18 · update #2
@Noellox: je te renvoye aux entretiens de bayrou sur AgoraVox pour savoir ce qu'il pense. tu n'iras pas les voir j'imagine vu ton mépris pour lui; mais tu as 5 ans à attendre pour faire un nouveau choix. Autant essayer de bien s'informer sur les politiques actuels qui sont tous à mon avis respecables vu là où ils sont.
2007-12-03 20:34:30 · update #3
Il est en train de se faire allumer de tous les côtés, le plus ciglant étant Cavada qui ne mâche pas ses mots.
Je le vois difficilement refaire surface rapidement...
2007-12-03 20:12:11 · answer #1 · answered by nigatsu 7 · 3⤊ 4⤋
Oh mon pauvre! Tu t'inquiètes???Alors je vais te rassurer!!! Et rassurer tous les droitistes fervents qui angoissent sur une opposition qui tardait a venir... Elle est là et c'est justement Bayrou qui la mene!
Que tous les regards des deçus, dont le nombre s'accroît d'une manière flagrante et extremement inqiuetante, d'une politique devastatrice qui humilie le peuple en l'asservissant, se tournent vers l'espoir d'un parti dont le but est de redonner sa valeur et sa dignite a l'homme, en l'aidant a se relever et a reprendre confiance en ses qualites, en son potentiel, en son avenir!!! Liberez vous!!!
Ceci est aussi valable pour les millions de deçus par la gauche... Et qui stagnent dans une erreance infernale interminable...
Tu parles de qui là? Cavada?... Il prefere sans doute un marocain a l'UMP, que rester fidele a ses soit disant convictions... Je ne m'inquiète pas pour lui, c'est pas le genre de mec a "mourrir pour ses idees"...
2007-12-03 20:31:08 · answer #2 · answered by chantal b kipeintout 7 · 2⤊ 0⤋
Du "copier-coller" de Chantal.
En ajoutant que sa démarche novatrice semble bien + porteuse d'espoir que celles de Lecanuet ou Jobert, à leur époque.
Depuis cinq ans, il a brûlé ses vaisseaux, comme Agathoclès.Et s'est révélé le seul opposant crédible, même si les médias de droite (Figaro, TF1)ou de gauche (Libé, Guignols) ont cherché à le ridiculiser,car infondable ds le sacro-saint bipolarisme.
Pour moi, les socialos sont discrédités par leur immobilisme ( "boboisme technocratique",assistanat généralisé) depuis Jospin.Et la droite UMP, qui a eu le mérite d'engager qques réformes basiques (université,retraites...),trop liée au grand capitalisme financier,va vite retomber ds ses pires travers,affairistes et sécuritaires.
Bayrou plait parce qu'il allie, ds sa démarche, le réalisme économique aux valeurs de christianisme social: ds un pays(et un monde) chamboulé par les ravages de la mondialisation néolibérale, on rêve de le voir à l'oeuvre...
Un VRAI cocktail républicain !
2007-12-03 21:25:35 · answer #3 · answered by Chris D 6 · 1⤊ 0⤋
Un ministre médiocre ne peut pas faire un bon président !
2007-12-03 20:56:17 · answer #4 · answered by Monkiki 7 · 2⤊ 1⤋
Il a un avantage sur Sarkozy qui est assez important. Celui de la culture.
Avouns le, ce Sarkozy n'a absolument aucune référence de pensée. Il dirige la France avec des références à l'argent, au travail (comme s'il l'avait inventé!), mais sans s'appuyer sur des valeurs de fond.
A choisir entre l'inculte et celui qui mène un combat plus qu'honorable pour redonner à la France un peu de grandeur, mon choix est vite fait.
Ce Sarkozy ne laissera aucune trace dans l'Histoire.
2007-12-03 20:48:48 · answer #5 · answered by Anonymous · 4⤊ 3⤋
c'est l'homme du pressé.....de se faire élire Président
2007-12-03 20:34:41 · answer #6 · answered by roman 7 · 2⤊ 1⤋
Et du passif : n'oublions pas qu'il a été ministre de l'EN et qu'il n'a mené à bien aucune réforme, s'écrasant comme une carpette devant les syndicats avec lesquels il a plus que pactisé......pour ceux qui connaissent les détails croustillants !
2007-12-03 20:09:52 · answer #7 · answered by léon camé 7 · 3⤊ 3⤋
Non,le seul toujours crédible car nettement antisarkozyste et anti royaliste.
Cavada baisse la culotte devant Sarko,ce n'est qu'un profiteur sans conviction.
2007-12-03 20:25:11 · answer #8 · answered by sakapus le polytechnichien 7 · 2⤊ 3⤋
Ce serait plutôt l'homme dépassé :-)
2007-12-03 20:08:09 · answer #9 · answered by Al91 7 · 4⤊ 5⤋
helas beaucoup de travail a faire dommage qu avec segolene royal ils avaient pas trouver un terrain d entente maintenant je pense que c est trop tard
2007-12-03 20:12:51 · answer #10 · answered by Anonymous · 1⤊ 4⤋