Creo que es un poco de cada cosa y tambien creo que ninguna cuestion es decisiva. La poblacion humana en la era del hielo llego a menos de 10.000 habitantes, aun asi las diferentes etnias, razas, caracteristicas, etc. se expandieron largamente.
Eso quiere decir que el entorno tambien nos moldea, y creo que es lo mas importante. La ventaja evolutiva y las teorias evolutivas muchas veces estan cargadas de racismo e intolerancia. Estan llenas de competividad e individualismo. Yo creo que todo es relativo al entorno.
2007-12-03 17:28:46
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Obviamente, es algo meramente cultural. De hecho, en la naturaleza es algo muy común y aceptado (ej: en los conejos, perros, gatos, vacas, etc...) tanto a nivel salvaje como doméstico. Los animales no tienen moral, sólo los humanos (y no todos, jeje), Y en cuanto a lo de si tiene alguna ventaja evolutiva, pues no!!
todo lo contrario, la endogamia (incesto), deriva en una marcada consanguinidad. Es como un freno a la evolución biológica. Es algo, por decirlo así, como un proceso "antievolutivo". Ya que se terminan creando (en el mejor de los casos) "líneas puras cosanguíneas", con un alto grado de homocigosis. Y esto va a derivar, en que si hay mutaciones deletereas en los genomas de estos grupos, se van a manifestar, y van a ser perjudiciales, cuando no letales.
2007-12-03 05:14:11
·
answer #2
·
answered by gabo 3
·
3⤊
0⤋
si todos somos hijos del mismo progenitor
culturalmente afamado dios
biologicamente a nadie llamemosle fader
no habriz pequeiz ni temeiz
tu y yo del culto al bulto
vos parleiz and mi
no comprenderte
ni te meto
ni me sacaz
ni me perfilas
y la evolucion nos aventaja
tu en tre mis cejas
y yo en tus orejas
2007-12-03 10:51:08
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
2⤊
0⤋
yo creo que se debe a ambas cosas. si, es una ventaja en la evolucion etica y moral
2007-12-03 05:09:56
·
answer #4
·
answered by kokatxo 2
·
1⤊
0⤋
Antes que nada creo que es un temor cultural, un temor al que diran y como afecta la vida familiar, cuando una persona esta propio atraida de esa otra y es un pariente cercano pienso que no se presta mucha atencion a las consecuencias biologicas ya despues es que caen en cuenta, yo personalmente tengo una prima que se caso con un primo hijos de dos tios y pues fue un gran escandalo hace tanto años pues practicamente crecimos como hermanos y realmente somos parientes cercanos sin embargo hicieron caso omiso a el escandalo y continuaron, tuvieron dos hijas y todo normal quien sabe si mas adelante en proximas generaciones salten afuera errores biologicos
2007-12-04 23:38:29
·
answer #5
·
answered by tierradeiguanas 5
·
0⤊
0⤋
Es biológico y cultural,las enfermedades de transmisión genética se multiplican y eso no es ninguna ventaja para la evolución.
saludos
2007-12-04 06:25:51
·
answer #6
·
answered by ? 7
·
0⤊
0⤋
Cultural
2007-12-03 05:13:45
·
answer #7
·
answered by Explorand@ 6
·
0⤊
0⤋
Yo diria que el incesto es cultural, cuantos y cuantos primos que no han sido educados correctamente, se ven atraidos el uno al otro y hasta tienen relaciones aproximadamente el 30% de todas las primeras veces por alto que parezca lo lei en QUO. A mi me gustan todas mis primas, aunque es algo incorrecto y no me gustaria cargar con eso, aparte hay muchas mas chicas por ahi. Saludos
2007-12-03 05:11:09
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
1⤊
1⤋
Aquí entre nos... ¿A quién te querés ggarchar? ¿A tu vieja, a tu tía, a tu prima, a tu hermana?
2007-12-03 05:10:11
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
2⤊
3⤋