no. si tratta di un atto legittimo e costituzionalmente morale.
ogni persona può scegliere se votare, chi votare, non votare e non recarsi alle urne.
nessuno può essere costretto ad andare a votare anzi...
ogni persona che vota e ogni scheda bianca o meno viene conteggiata un euro. per cui più gente vota maggiore è il rimborso elettorale che grava sulle case di tutti i cittadini.
2007-12-03 05:29:55
·
answer #1
·
answered by alberto 7
·
0⤊
1⤋
Non votare non è immorale... votare non fa parte della morale comune.
Sicuramente però è un atto da irresponsabili e incivile. Milioni di persone in passato sono morte per darci la possibilità di votare. Milioni di vite sacrificate per un diritto. Eppure oggi sembra vada di moda nascondersi dietro la scusa che la politica italiana fa pena (che è indubbiamente vero).
Prima di astenersi bisognerebbe pensare che ci sono persone che sperano in qualche diritto approvato. Il governo non è il redentore e non può risolvere tutti i problemi in un sol colpo. Ma ogni schieramento si impegna a portare avanti un percorso che comunque può portare beneficio. Quindi per il bene della società, e non per il riconoscimento personale in un ideologia/partito, bisognerebbe votare, scegliendo se necessario il male minore. Lasciare che decidano le persone che, forse scioccamente, si identificano in quel branco di caproni che sono al governo non è ancora più stupido che scegliere male?
2007-12-03 11:50:17
·
answer #2
·
answered by Aethelmyth 4
·
0⤊
0⤋
Non votare è rinunciare a un proprio diritto ed è sbagliato.... io parlo da donna... abbiamo fatto fatica per avere il diritto di voto e quindi io ci vado.
Se poi penso che nessuno dei politici mi rappresenta anullo la scheda....... ma almeno mi sento a posto e so che il mio l'ho fatto!
Ma c'è un sacco di gente che purtroppo non la pensa come me!
2007-12-03 09:24:28
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Sarebbe un atto immorale qualora l'esito delle votazioni venisse rispettato, se la politica avesse altrettanta etica quanto quella dell'elettorato.
I candidati alle elezioni si presentano con dei programmi e delle alleanze che dopo le elezioni si rivelano puntualmente essere solo "promesse elettorali". In queste condizioni non votare non rappresenta un mancato dovere (e quanto tale un atto immorale) quanto una rinuncia al proprio diritto di farsi prendere per i fondelli (in quanto tale un atto virtuoso).
2007-12-03 05:06:28
·
answer #4
·
answered by 3,141592653589793238462643383279 6
·
1⤊
1⤋
Non andando a votare oltre che un atto di immoralità e anche un modo per delegare gli altri a votare per tè? Non devi permettere a nessuno di scegliere le persone che possono rappresentarti:
2007-12-03 04:59:00
·
answer #5
·
answered by PisentiAJO'!!! 6
·
1⤊
1⤋
Se non voti vuol dire che: A)non ti interessa la politica B) la conosci fin troppo bene e ti sei stancato di farti pigliare per i fondelli.
2007-12-03 16:00:36
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
0⤊
1⤋
Se non voti perchè sei anarchico, trotzkista o fascista non è immorale. Se invece non voti perchè semplicemente non sei abbastanza informato sui programmi dei vari partiti credo sia una cosa piuttosto grave, ognuno di noi ha il dovere morale di elevare una persona a suo rappresentante in parlamento.
2007-12-03 06:10:03
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
0⤊
1⤋
in teoria non votare secondo me lo può essere considerato immorale.
ma andare là e scrivere una serie illimitata di insulti..... no!!!
2007-12-03 05:24:34
·
answer #8
·
answered by Picopallino70 6
·
0⤊
1⤋
no, come stabilito dalla corte costituzionale, non votare è cmq un'espressione della volontà.
In passato invece se non votavi, veniva scritto su una tua "cartella personale"
Il mio pensiero è, se nessuno ti rappresenta, perchè votare a caso, qualsiasi scelta tu faccia nel votare(o non faccia) perdi
2007-12-03 05:03:46
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
0⤊
1⤋
beato tu che ti senti rappresentato con le politiche degli ultimi anni
2007-12-03 08:39:36
·
answer #10
·
answered by bici113 6
·
0⤊
2⤋