Doit on rire de tout ?

Question

Des camps de concentration par exemple ? Des affamés, des mourants, des QRistes ? etc...

Answer 1

L'humour appelle l'effervescence
d'une soudaine prise de conscience.
On ne rit pas si on ne comprend pas rapidement,
ou si la vivacité d'esprit n'est pas prise au dépourvu.
Ce processus sollicite la faculté de reconnaître
les associations d'idées qui s'accordent, «Comprendre, c'estrecréer.» (cf Bergson)
en nous invitant à différencier subitement
les déductions logiques de celles qui ne le sont pas.
Donc ce défi provoque l'intelligence
pour la surprendre sur son propre terrain:
l'humour est farceur. C'est un piège à l'envers,
puisqu'il nous libère (l'esprit) si on s'y laisse prendre,
en relâchant nos crispations obscures.

L'essence du rire nous détache de nos soucis

Quand le barrage des amertumes est trop fort,
nous déclarons que nous n'avons pas envie de rire.
Mais au lieu de s'y refuser, notre bon sens apostrophé
devrait plutôt relâcher notre tension nerveuse
pour que les inhibitions méfiantes s'effondrent,
et profiter des réjouissances
pour délier l'ATTACHEMENT aux idées désespérantes.

Mais:

LE RIRE SARCASTIQUE N'EST PAS AUTHENTIQUE
(Il émane de ceux qui confondent jalousement l'être et l'avoir.)
Cet état d'esprit dévoyé émane (de l'ego) d'un individu rustre
dont LA MAUVAISE FOI cherche à rabaisser les autres
en imaginant détenir ainsi le pouvoir
avide de maîtriser les circonstances
de sa pseudo-cohérence
(«ma vérité est puissante même quand je triche
puisque je suis capable d'humilier les autres: c'est moi le plus fort»).
Or ce «moi» et sa pseudo-cohérence sont superficiels:
Ce processus qui s'oppose jalousement à l'uni-vers
se sépare de notre centre intime et profond:
il en oublie le sens (globalement cohérent) de sa source d'amour (universel).
Il n'exprime donc pas l'essence authentique du noyau fondamental de l'être.

N'ai-je pas répondu à ta question?

Answer 2

Au dela de la signification première du rire qui est la gaité,le sens du rire et particulièrement du sourire prend une signification philosophique et même religieuse: le "demi-sourire" est en fait " faciés" que prennent les méditants lors de leurs méditations :l'idée est de détendre les muscles du visage et de tendre vers une decontraction totale.Boudha,par exemple,sourit,car il represente le méditant.Le véritable sourire est effectivement le sourire du méditant(ou du contemplateur)face aux réalités de la vie,il les regarde avec attention,sagesse,compassion,décontraction et détachement.Le rire prend alors une autre dimension,bien plus profonde que la simple gaité,cette simple gaité-le rire-est aussi une petite composante de cette "sagesse du sourire".Ainsi,effectivement,on peut peut-être sourire de tout,mais sourire au sens de "méditer" sur quelque chose,"contempler" ou "analyser".Là le rire quitte sa simple dimension de "dérision" et prend la dimension d'observation.

Answer 3

Que des QRistes, uniquement. Des fois, les questions sont mortelle.

Answer 4

C'est certainement pas une obligation, tout dépend des cultures et des croyances de chacun.
Mais je crois qu'il vaut mieux en rire qu'en pleurer.
Le tout étant de respecter l'autre.

Answer 5

tout simplement sourire de la vie.. C'est peut être le mieux... Aprés tout , est-ce que ça tue un rire?

Answer 6

si on est con ,oui
sinon, NON !!!

Answer 7

oui, l'on peut......mais avec finesse et délicatesse.......sinon, l'on sombrerait dans la raillerie de mauvais goût, dont on ne rirait plus du tout, lol!

Answer 8

Je préfère l'auto-dérision (La grimace est plus belle ! lol )

Answer 9

Oui, si possible

Answer 10

Non, il y a des sujets, qui pourront être blessants pour la personne qui ne comprend pas le second degré. Il vaut mieux que le rire soit partagé lorsque l'on veut plaisanter, autrement ce n'est plus du tout communicatif.