N'est-ce pas antidémocratique de choisir la voie parlementaire ? Et ne vaudrait-il pas mieux demander l'avis des français par voie de référendum ?
Pour plus de renseignements, veuillez suivre ce lien :
http://www.collectifdu29mai.org/
2007-12-01 07:39:02 · 17 réponses · demandé par pensée sauvage 6 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
En toute honnêteté n'aviez vous pas senti le coup venir dès le soir du vote du non? c'était cousu de fil blanc cette affaire. Le fait que la grande majorité des parlementaires, et autre "politicaille", soit favorable au oui, tous partis majoritairement représentatifs confondus, laissait présager une future imposture. Preuve que nous sommes dans des démocraties que de nom pas de faits. Je ne suis pas un défenseur du non pour autant mais je m'insurge tout de même sur l'art et la manière dictatoriale et non démocratique.
2007-12-01 08:21:40 · answer #1 · answered by reac 3 · 1⤊ 1⤋
J'ai horreur des collectifs mais NON ce n'est pas normal (même si Sarko avait annoncé la couleur avant son élection)
2007-12-01 07:42:09 · answer #2 · answered by le monocle 4 · 6⤊ 2⤋
Techniquement parlant, ce n'est pas antidémocratique, car les députés ont été démocratiquement élus.
Par contre c'est clairement fourbe.
2007-12-01 07:42:34 · answer #3 · answered by Anonymous · 4⤊ 2⤋
mastrich fallait dire non on a dit oui
le référendum fallait dire oui on a dit non
si tu veut que bientôt on ne trouve plus de travaille parce que les roumains polonais viennent et bosse le double pour deux fois moins cher les règles de l'europe il les faut autrement c'est la catastrophe on est très prêt de la cata je m'en fou moi car je sais tous faire et j'ai pas d'enfant et si faut tuer je tue
regarde la France c'est fini les acquits les syndicats maintenant nous les petits c'est magouille et compagnie c'est réactif tous faire et on se sortira de la mdr quand tu verra les emplois inutiles ceux qui te crache à la gueu le quand y seront à la rue c'est règles de jeux de l'europe c'est maintenant
2007-12-01 09:02:22 · answer #4 · answered by ? 6 · 1⤊ 0⤋
Il l'avait dit...................
Fallait pas voter pour lui.......................
Maintenant faut faire avec....................
Avec une mention spéciale remerciement pour le PS qui nous a lâché sur ce coup la, comme sur d'autres d'ailleurs............................
2007-12-01 08:41:57 · answer #5 · answered by AKASHA 7 · 3⤊ 2⤋
C'est tout simplement un déni de démocratie; ce qui a été rejeté par référendum doit être revote par voie référendaire.
2007-12-01 07:45:26 · answer #6 · answered by Anonymous · 4⤊ 3⤋
personellement j aurais prefere le référendum
et oui une petit a petit moins de liberterde choisir
maintenant on peux se poser a quand il interdira tout simplement le vote pour les legislative, présidentiel, etc???
2007-12-01 07:43:42 · answer #7 · answered by ptiteange ♥♀♥ 5 · 4⤊ 3⤋
Objectivement 40 8% des français ne sont pas déçus motor vehicle ils savaient à quoi s'attendre. Je suis de droite mais jamais je n'aurais pus voter pour lui si je ne voulais plus de Sarko. Les socialistes ont eu des hommes qui avaient de réelles compétences et qui auraient pu être Présidents. Cela ne s'est pas fait et aujourd'hui, il n'ya plus personne... Triste
2016-12-17 03:48:30 · answer #8 · answered by ? 4 · 0⤊ 0⤋
c'est la droite décomplexée: on gagne les élections grâce aux médias et on considère qu'on a carte blanche pendant 5 ans.
Les Français sont de la chair à élection, pour le reste ils la ferment et ils bossent
2007-12-02 01:38:29 · answer #9 · answered by Kid Rock 3 · 1⤊ 1⤋
....et le vote des deputes elus par le peuple,c'est quoi?????
2007-12-01 08:07:52 · answer #10 · answered by Anonymous · 3⤊ 3⤋