le petit droitiste de Colombie a préférer faire de la rétention et rompre après coup avec Chavez! quel monde pourri! des vies son en jeux et alors que les Farcs donnnent des preuves à Chavez on lui interdit de continuer! Si ingrid qui a l'air très fatiguée ne tient pas ce sera la faute de ce Uribe monté sans arrêt sur ses ergots pour préserver la droite colombienne qui a tout les vices (cachés)qu'en pensez vous? moi j'ai peur pour Ingrid elle va mal!
2007-11-30 19:05:44 · 12 réponses · demandé par Huguette K 6 dans Politique et gouvernement ➔ Gouvernement
Je partage complétement ton analyse Huguette, merci d'avoir formulé cette question.
Uribe aurait du laisser Chavez continuer, mais trop d'enjeux je suppose..
Quand on voit les réponses de certains Q/Ristes, on se dit que c'est pas gagné.
Ils nous parlent de gauche, de droite, moi je vois juste une femme Française retenue contre son gré depuis 5 ans sans voir ses enfants et sa famille...Il faut la libérer !
2007-11-30 23:28:19 · answer #1 · answered by Carla SXM 4 · 2⤊ 0⤋
Uribe est un salaud...il a fait échouer toutes les tentatives diplomatiques depuis 5ans (plusieurs médiations avec la Suisse et la France, mais que dalle il ne veut pas .- ), lui sa l'arrange bien qu'Ingrid soit en otage dans la jungle.
La droite colombienne et Uribe en 1er est totalement à la charge de la DEA américaine....et comme par hasard mon ami Hugo et les amérloques c'est pas joyeux-joyeux les relations..
Uribe, Chavez, Sarko on s'en fout....NOUS C'EST INGRID QU'ON VEUT SAUVER!!!!
2007-11-30 19:18:04 · answer #2 · answered by G6k raz l'bol des trolls 7 · 5⤊ 2⤋
Méfiez vous de CHAVEZ, qui réagit comme une gamin capricieux, lorsque l'on ne va pas dans son sens ou que l'on ne l'acclame pas... (exemple avec l'Espagne ou le Roi Juan Carlos a osé lui dire de se taire parce qu'il balançait des insultes au premier ministre etc ... Chavez géle les relations avec l'Espagne...)
Uribe est méfiant vis à vis de Chavez et il a raison, car lorsque l'on écoute attentivement les déclarations de ce dernier...il n'y avait pas de médiation "contre" le terrorisme mais comme un arrière goût de légitimation du terrorisme...(farc)
Lorsque l'on écoute les "grands de ce monde", il ne faut pas s'arrêter à la façade, il faut voir l'envers du décor, et ce qui peut paraître "verni" à la base si l'on gratte un peu... se terni !
Ingrid, il ne faut pas se leurrer, n'est pour eux (les farc et chavez) qu'un moyen de faire des transactions... c'est cela un otage (malheureusement...) qu'elle garde courage !
2007-11-30 19:31:45 · answer #3 · answered by boooob@ 7 · 4⤊ 3⤋
non elle proceed de repartir des réceptions publiques à Lille soutenue sous chaque bras par des "costaud" du fait de ses "difficultés à se mouvoir" après les pots nombreux et sérieusement "honorés" qui s'en suivent ! (choses vues par de nombreux Lillois )
2016-12-30 07:44:54 · answer #4 · answered by ? 3 · 0⤊ 0⤋
L'opposition à Uribe a clairement indiqué que ces preuves de vie lui étaient destinées, afin d'être transmises à Hugo Chavez.
Le jeu d'Uribe est clair comme du cristal.
Il a voulu tirer la couverture à lui.
Un peu comme un certain beau-parleur chez nous.
C'est lamentable !
A croire que pour les hommes de droite la politique ça se résume à de la com' et de la gestion.
Le volontarisme politique ... connaissent pas, même si des vies humaines sont en jeu.
Applaudissez l'ethique de Mr Uribe !
------------------------------------------------------
EDIT
@Murf
Quand tu écris "Mr Chavez peut bien négocier avec les FARC, vu qu'il les aide régulièrement." peux tu nous préciser tes sources ou bien fait tu du TSC (Tout Sauf Chavez) ?
2007-11-30 23:22:59 · answer #5 · answered by Segel 7 · 1⤊ 1⤋
Chavez avait d'autres idées en tête bien au-dela de la seule affaire Betancourt; coe le prouve sa réaction exagérée consistant à invectiver et couper les relations diplomatiques...
Uribe ne s'est pas fait prendre à ce petit jeu.
2007-11-30 20:39:22 · answer #6 · answered by Jay jay 6 · 2⤊ 3⤋
oui il est evident que le facho colombien en accord avec le facho francais a prefere faire de la retention de preuves
2007-11-30 19:49:41 · answer #7 · answered by ernesto 6 · 2⤊ 3⤋
Super Nico, y croit, alors croyons avec lui
2007-11-30 19:11:38 · answer #8 · answered by Anonymous · 1⤊ 2⤋
Si Ingrid B., ne s'était pas rendu directement chez les terroristes de gauches que sont les FARC, elle serait encore libre. C'est donc de sa faute. Les FARCS ne sont pas venus lachercher chez elle.
Elle a choisie son pays la Colombie, elle s'est mis elle-même dans la merde.
La France ne devrait pas se méler de sa libération, et laisser son pays (la Colombie) se débrouiller.
J'espère en tout qu'après sa libération, elle remboursera les frais engagés par la France pour la libérer !
2007-11-30 20:57:41 · answer #9 · answered by Maxsydney 4 · 0⤊ 2⤋
Les FARCS sont de gauche et ce sont eux qui détiennent Betancourt...
Les FARCS sont DE GAUCHE....Alors ton petit laïus sur le droitiste méchant et le gentil gauchiste, laisse moi rigoler. De plus Chavez finance surement les FARCS.
2007-11-30 20:45:37 · answer #10 · answered by Désert des Tartares ♥ Sarko;) 6 · 1⤊ 3⤋