Ils ne devraient pas empêcher que les fabricants fassent le nécessaire pour que ces vitesses
soient maximum 140k/h par voiture ?
Combien de morts ils empêcheraient ? Ou ce serait une question d’argent…JC.
2007-11-30 09:00:29 · 13 réponses · demandé par jcvallina 5 dans Societé et culture ➔ Services communautaires
c'est pour les circuits et pas l'autoroute !! un peu de bon sens et d'éducation !
2007-11-30 09:08:40 · answer #1 · answered by 7 7 · 0⤊ 0⤋
Pour encaisser plus de pognon grace aux pvs et aux diverses taxes y affairant
2007-11-30 09:08:30 · answer #2 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
j'ai déjà posé 1 question similaire il y a 3 mois(dans sécurité); vous pouvez avoir + de réponses en la consultant. je vous félicite c'est 1 très bonne question.
2007-12-01 06:14:59 · answer #3 · answered by usvic 1 · 1⤊ 0⤋
mais oui, plus une voiture roule vite plus elle a de chance de se faire prendre au radar et du coup on met plus de sous dans les caisses alors pourquoi on empecherait les voitures de rouler vite !
juste pour les 1, 2 millions de morts sur les routes dans le monde ! et tu crois que les chefs d'etat s'en soucient de ca , moi je crois pas !
L'argent est roi sur la planete malheureusement !
@ le sage se tait : bonsoir et bisous !
2007-11-30 09:38:45 · answer #4 · answered by 1femmeactuelle 3 · 1⤊ 0⤋
Oui c'est contradictoire ...
Et pourquoi laisser des concessionnaires étrangers
vendre des mini-motos CASSE-GUEULE ..alors que les
constructeurs français ..n'en fabriquent pas en raison
de leur inintérêt et de leur dangerosité ....?
Mais vous imaginez la France disant à ces fabricants : " on
n'en veut pas de votre engin " ?
Le fric ....voilà !!
2007-11-30 09:38:09 · answer #5 · answered by helmana1 Collectif Palestine92 7 · 1⤊ 0⤋
C'est les constructeurs automobiles qu'il faut parvenir à convaincre de ne pas construire de telles voitures, mais est-ce bien possible ?
2007-11-30 09:10:17 · answer #6 · answered by Monkiki 7 · 1⤊ 0⤋
Moins de 1% de la mortalité routière a lieu au-dessus de 130 km/h.
2007-11-30 09:08:10 · answer #7 · answered by bigjim 6 · 1⤊ 0⤋
Parce que ça se vend, aussi cynique que ça! Je ne vois pas d'autre logique.
Pourquoi parle t-on aussi de réduire la vitesse pour l'environnement alors que le compteur de notre voiture (comme les autres pièces) a été importé de Chine par avion ou par gros bateau à moteur?
2007-11-30 09:19:49 · answer #8 · answered by ? 6 · 0⤊ 0⤋
tu as déjà ta réponse, on dirait...
question d'argent, et puis les constructeurs automobiles sont puissants, et n'auraient aucun intéret à devoir faire 2 versions de leurs véhicule : un bridé à 140 km/h pour la vente en france, et un autre non bridé pour la vente à l'étranger...
on a déjà le cas pour les motos ou on a une limite débile à 100 chevaux pour la france, inexistante ailleurs...
bilan ? les constructeurs se prennent la tête à brider leurs modèles pour la france, et quand un français veut vendre ou acheter à l'étranger, c'est le concessionnaire qui se remplit les poches en bridant ou débridant la moto... ça limite d'autant les achats entre pays, même au sein de l'europe
2007-11-30 09:18:52 · answer #9 · answered by Basile31 7 · 0⤊ 0⤋
Il y a vitesse et vitesse (ville, autoroute et piste) suivant les temps, les lieux, l'entourage et l'occasion.
2007-11-30 09:13:02 · answer #10 · answered by Mandragore 6 · 0⤊ 0⤋
pourquoi rejeter la faute sur les fabricants ?
C'est d'abord le conducteur qui est responsable de son comportement sur la route !
2007-11-30 09:09:36 · answer #11 · answered by RadioJournal 1 · 0⤊ 0⤋