oh la la la libertat est trés importante, en se qui me concernne, mai, j'estime que pour pouvoir bien en profiter à 80%, ils ne faudrait pas oublier les réspects des dévoir, car j'estime, que nul n'appartiens à lui meme, par ex: les obligations, sans çà il est dificile d'emprofuité à 100%. sans toutes ses réglès de la socèté humaine. j'émerais biens pouvoir les formulé autrements mais il me manque quelques années de métrises de lalangue française. veuillez m'ennerccuser. mais je réspecte infiniment, toutes ces femmes et homme, qui lutte sans cesse, pour que d'autres puisse emprofiter. oui oui chapeau bas, pour eux.
2007-11-30 10:03:08
·
answer #1
·
answered by pauline marie hélène m 3
·
0⤊
0⤋
En théorie.
2007-12-01 02:29:17
·
answer #2
·
answered by Rachelle 5
·
0⤊
0⤋
La liberté n' est qu'un mythe impossible a appliquer dans toute société . Aucune ne peut survivre sans règles .
2007-11-30 22:08:10
·
answer #3
·
answered by Protagoras pour rire avec vous 7
·
0⤊
0⤋
comique, Jean Yanne!......elle a ses limites, le respect de soi et des autres, lol!
2007-11-30 19:55:13
·
answer #4
·
answered by Eurydice 7
·
0⤊
0⤋
je suis d'accord avec lui. il ne faut pas se tromper.. la liberté est "totale"( prend son sens plein et entier) lorsque l'on est capable de se mettre soi meme des barrieres..
mais une liberte n'est que relative(contraintes physiques, morales, education etc...)
a partir du moment on met un mot sur le concept, on le definit, donc on le limite..
2007-11-30 19:41:19
·
answer #5
·
answered by mauricevlan 3
·
0⤊
0⤋
oui il a raison ce Monsieur jean Yanne; la défendre,est encore mieux
2007-11-30 09:11:40
·
answer #6
·
answered by jacquot 7
·
0⤊
0⤋
et pourtant il n'a que 7 lettres!
c'est déjà une limite...
personne ne détient le monopole de la liberté, ni celui de la vérité.
2007-11-30 08:35:24
·
answer #7
·
answered by chichi_cho 7
·
0⤊
0⤋
Et la liberté de restreindre ?
2007-11-30 08:24:12
·
answer #8
·
answered by Le vengeur masqué 6
·
0⤊
0⤋
La liberté commence là où s'arrête celle des autres. Il y a donc restriction morale.
Trop de gens sont morts pour ce seul mot, mais on les comprend mieux quand on est incarcéré !
Les "droits de l'homme" devrait devenir "le droit des hommes", (au même titre que "le droit de la terre") à pouvoir vivre sans entraves, aussi bien physiques que morales, respectueusement, en liberté.
Pourquoi, malgré le long processus de l'évolution, sommes-nous perpétuellement en conflit, alors que tous les êtres humains sur terre en souffrent ?
Attachés que nous sommes à l'étude de la complexité, nous ne regardons jamais quelque chose de façon simple, à partir du cœur, libres...
2007-11-30 08:23:44
·
answer #9
·
answered by Psyphilo 6
·
0⤊
0⤋
Tout faux !!!!! réponse d'anarchistes !!!!
2007-11-30 08:17:29
·
answer #10
·
answered by EléonoreR 7
·
1⤊
1⤋