English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Alle Kategorien

Das war der Werbeslogan einer großen Zeitschrift, die in den nächsten Wochen über die 68iger Bewegung berichtet.Einiges habe ich Mitte/Ende der 70iger selbst miterlebt incl. das Abrutschen mancher in den Terrorismus. Ich stelle mir nun öfter die Frage ob nicht mehr "Otto Normalverdiener" streiken/auf die Strasse gehen sollten. Ob das die immer weiter steigende Abzocke von Konzernen usw. stoppen würde? Würde das was bringen? Was meint Ihr?

2007-11-30 05:46:34 · 14 antworten · gefragt von Anonymous in Gesellschaft & Kultur Sonstiges - Kultur

14 antworten

Es wird nicht mehr lange dauern bis auch Otto Normalverbraucher die Schnauze endgültig voll hat und sich von dem Geseire des ewigen Aufschwungs, "der nur noch nicht bei ihm angekommen ist", nicht mehr einlullen lässt.

Konzernchefs, Politiker und Vorstände der Energiekonzerne - "zieht euch warm an"!

2007-11-30 05:52:53 · answer #1 · answered by Provokant 5 · 4 0

Sag bescheid wann und wo es losgeht ich bin dabei

2007-11-30 14:11:44 · answer #2 · answered by doodlebugger57 7 · 2 0

Hi,
eine meiner Fragen hier bei Yahoo Clever war, das ich eine Volksgewerkschaft gründen wollte, die diese Mißstände beseitigen hilft. Ich lasse mal die Durchführbarkeit eines solchen Vorhabens dahingestellt. Das, was ich bis jetzt merke, ist, das es eher auf Ablehnung stößt als auf Zustimmung. Was hilft es, wenn tausende auf die Strasse gehen, wenn tausendfache Stimmen nicht gebündelt und gelenkt werden.
Ich würde zu gerne mal das Gesicht eines Vorstandsvorsitzenden sehen, wenn einer vor den steht und sagt: Mein Freund, Preise runter, oder ihr werdet ab morgen für eine Woche boykottiert*
Erinnern wir uns doch mal an die Geschichte mit der Brend Spar (ist das richtig geschrieben?)...da brauchte niemand auf die Strasse zu gehen. Der Öl konzern wurde einfach boykottiert . Das Resultat ist ja bekannt.
Vielen, vielen Menschen sitzt der Ärger über die Verhältnisse bei uns im Land im Nacken und sie würden ihren Unmut wohl gerne mal Luft machen.
Würde mich freuen, wenn ihr euch mal meine Fragen anschauen würdet....
Alors, mes amie, eine schönes WE noch....

2007-12-01 06:52:21 · answer #3 · answered by kleinerdrache005 2 · 0 0

Heute nicht

2007-12-01 04:25:33 · answer #4 · answered by Knolli 6 · 0 0

In der momentanen Situation wäre es besser, es würden die Leute wieder auf die Strasse gehen. Diese Bevormundung ist unerträglich. Und die Selbstgefälligkeit unserer Vertreter ( Politiker) auch. Mit welchem Recht erhöhen sie sich ihre Diäten, während ein nicht unerheblicher Prozentsatz der Bevölkerung mit Hartz IV sozial verreckt???
Ich bin dafür, das wieder auf die Strasse gegangen wird und als erstes ein Recht auf Mitbestimmung in innenpolitisch relevanten Fragen gefordert wird. So wäre uns der Euro erspart geblieben.
Wenn du mit Konzern-Abzocke den aktuellen Benzinpreis meinst, dann lass dir sagen, das dich hier dein lieber Herr Vater Staat abzieht. Dank der Multibesteuerung für ein einziges Produkt... Ist das nicht eigentlich nach dem deutschen Recht verboten, Mehrfachbesteuerung???
Ich denk mal, es würde sich schon was ändern, wenn die Leute wieder öfters auf die Strasse gehen würden. So wie in Frankreich, mal eine Woche Generalstreik. Alles steht still. Kannste aber sehen, wie die Herren der Konzerne unsere Politiker/innen zur Schnecke machen, weil der Profit den Bach runter geht...

2007-12-01 03:40:14 · answer #5 · answered by blueeyeddevilslf 4 · 0 0

Es müssten viel mehr Leute auf die Straße gehen. Manchmal möchte ich die RAF zurück, so sauer bin ich über diese Abzocke. Vom Stillhalten passiert auf jedenfall nichts. Mehr Streik, mehr Boikott.....

2007-12-01 03:09:49 · answer #6 · answered by Mr. Mailto 3 · 0 0

Angelas Schlaegertruppen haetten bestimmt was dagegen. Man keonnte natuerlich auf die Strasse gehen und hoehere Loehne fuer die Polizei verlangen - dann kaeme das ganze System durcheinander.

2007-11-30 19:52:57 · answer #7 · answered by Lee 5 · 0 0

Ich denke JA es würde was bringen. man müsste einen AUFSTAND machen um die täglichen PREISERHÖHUNGEN zu beenden!! täglich wird was teurer,an grundnahrungsmitteln, verschiedentlich schon über den alten DM preis.........Wie soll DAS auf DAUER GEHEN?.....

2007-11-30 19:46:56 · answer #8 · answered by Christine 1 · 0 0

na das kannst du mal "knicken" dieses volk bringst du nicht mehr vom sofa vor der glotze oder vom PC weg, lieber lassen sie sich ausnehmen wie eine polnische weihnachtsgans bevor sie sich von deutschen bullen die rübe blutig schlagen lassen.....das geht sehr schnell in diesem unserem lande....braucht nur wieder 1 oder 2 zivile bullen ein paar streine zu werfen, so wie gehabt und schon wird drauf geprügelt was das zeugs hält....armes demokratisches deutschland weiter so und ab in den keller des wohlstandes.
VIELE GRÜSSE AN DEN TERROR SCHÄUBLE UND SEINE VASALLEN jetzt habt ihr für die langen winterabende wieder was zum lesen.

2007-11-30 19:29:45 · answer #9 · answered by Anonymous · 0 0

> Alle Überwachung hat eine Ursache; ob RAF oder Bin Laden.

Selten so eine unfundierte Meinung gehört. Die RAF gibt's nicht mehr, und bin Laden, ja, den gibt's schon noch, aber der hält sich vermutlich irgendwo in Saudi-Arabien versteckt und sich außerdem ganz ruhig.

Die steigende Überwachungsmentalität dieses Staates hat ihre Ursache in nicht ganz verdauter DDR-Mentalität vor allem unserer Kanzlerin, und versteckten nazistischen Tendenzen vor allem bei CSU-Politikern. "Ach, ist ja ganz praktisch, wir haben jetzt die Technik, dann lasst uns mal gröoßflächig überwachen." Und verkauft wird uns das als Schutz des Bürgers vor Terrorismus, Kinderschändern, oder, wahlweise, Raubkopierern.

Es IST meiner Meinung nach Zeit, wieder auf die Straße zu gehen. Ich weiß nicht, ob mein Protest gegen die WAA damals in Wackersdorf genutzt hat, oder ob es nur daran lag, dass Franz-Josef Strauß rechtzeitig gestorben ist, dass das Ding nicht gebaut wurde. Aber im Endeffekt ist mir das egal. Wenn die bayerische Regierung das Ding nach Straußens Ableben immer noch hätte bauen wollen, dann wären die Leute eben weiter auf die Straße gegangen.

Es wird die Abzocke von Konzernen nicht stoppen, wenn wir demonstrieren. Aber es kann unsere Regierung dazu bringen, unsinnige Gesetze (Vorratsdatenspeicherung z.B.) zu stoppen, und den Konzernen wenigstens in einigen Dingen Einhalt zu gebieten und eine vernünftige Regulierung zu schaffen.

DIe Japaner haben "state agencies", also Regulierungsbehörden, geschaffen, nachdem bei denen die große Wirtschaftsblase platzte. Die knabbern bis heute noch an dem Schaden, der damals angerichtet wurde. Aber Deutschland wollte ja nicht von Japan lernen, sondern hat denselben Mist mit der uneingeschränkten Privatisierung nachgemacht. Weil man 1990 eben zeigen wollte, dass das kapitalistische System ja sowas von überlegen ist. Gerade so, als ob es im Westen keine planwirtschaftlichen Elemente gegeben hätte, hat man sie alle auf einen Schlag abgeschafft. Oskar Lafontaine hatte damals vollkommen Recht, als er seinen Politikerkollegen den Vogel gezeigt hat und gefragt, ob sie denn alle vollkommen verrückt seien, und wer das bezahlen soll. Und auch als er als Schröders Finanzminister zurücktrat (als der den Kosovo-Einsatz genehmigte) hatte er vollkommen Recht. Der Mann kann rechnen.

2007-11-30 14:55:07 · answer #10 · answered by Lucius T Fowler 7 · 1 1

fedest.com, questions and answers