Tu as de la chance d'avoir de telles réponses, j'ai posé une question à propos de la vidéo d'ingrid bethancourt et j'ai eu des réponses d'une méchanceté exceptionnelle.
Grace à qui ? peu importe, il faudrait surtout que ce soit vrai.
2007-11-29 23:48:42
·
answer #1
·
answered by WINNY 6
·
0⤊
0⤋
Je le croyais aussi ce matin, maintenant on nous dit que les photos datent au mieux d'octobre, et pas de dates pour les vidéos....
2007-11-30 07:33:01
·
answer #2
·
answered by ? 3
·
4⤊
0⤋
>Tant mieux pour sa famille et pour elle, c'est sur.
Mais n'oublions pas qu'il y a beaucoup d'autres otages français dont on s'occupe beaucoup moins... Ils n'ont pas la chance d'appartenir à une famille de milliardaires et sont beaucoup moins médiatisés....
2007-11-30 07:47:03
·
answer #3
·
answered by Aerith 2
·
3⤊
0⤋
Chavez n'a rien à voir la dedans, il fait son show point barre
Maintenant est-ce vraiment elle ? est-ce vraiment une K7 d'octobre... il y a eu tant de rumeurs la concernant !
2007-11-30 07:31:20
·
answer #4
·
answered by boooob@ 7
·
3⤊
0⤋
De Chavez, pas sûr.
Plutôt le boulot de Uribe qui vient d'interdire Chavez de discuter en direct avec les FARC pour prouver que son action est plus importante et bénéfique pour le sort des otages.
Ca donne surtout l'impression que s'il le voulait vraiment le président colombien pourrait agir mais ce n'est pas dans son intérêt puisque grâce aux FARC il est devenu président à la place d'Ingrid Bétancourt.
2007-11-30 07:33:51
·
answer #5
·
answered by Jeff 7
·
2⤊
0⤋
Y a-t-il des preuves comme quoi la photo date bien d'octobre dernier? S'il y en a, je pourrai trouver ça trés cool.
2007-11-30 07:30:59
·
answer #6
·
answered by Benjo 7
·
2⤊
0⤋
je ne sais pas grâce à qui on doit cela mais je penses que cela fait du bien à ses enfants .
2007-11-30 07:36:52
·
answer #7
·
answered by mimi 5
·
1⤊
0⤋
youpi !!!
2007-11-30 07:35:09
·
answer #8
·
answered by Titelot 5
·
2⤊
1⤋
Bien sur que c'est le résultat du 'boulot' de Chavez.
Sarko ne veut pas lui rendre hommage, alors qu'il a été le premier a faire vraiment avancer le dossier.
Dailleurs, c'est pour cela que Uribé (président colombien, anti-négociations) l'a éconduit, vu qu'il tablait sur un échec !
2007-11-30 07:46:34
·
answer #9
·
answered by Abdallah 4
·
0⤊
0⤋
C'est cool ! Mais ignorer le travail des fonctionnaires des affaires étrangères et tout porter au crédit de Chavez, ça l'est moins ! N'oublie pas que c'est eux qui l'ont introduit dans la négociation. Reste à convaincre Uribe que la négociation est la seule voie !
2007-11-30 07:34:20
·
answer #10
·
answered by Min' kind Kar 2
·
1⤊
1⤋