Quelle est la différence entre persuader et convaincre ?

Question

http://fr.answers.yahoo.com/question/index;_ylt=AmOXPSz1TVWgjl1H8PLEL6s4Agx.;_ylv=3?qid=20071130052754AAKgtyO

Answer 1

quand on veut persuader quelqu'un on utilise le registre pathétique, c'est à dire les émotions, les sentiments, voire la séduction, bref, c'est une technique basée sur la subjectivité.
au contraire, convaincre quelqu'un c'est chercher une argumentation objective, basée sur des arguments scientifiques par ex.

Answer 2

convaincre la personne qui change d avis adopte ton idee par sa propre reflexion, apres avoir jauge tes arguments.

Persuader, tu as reussi a lui faire accepter ton idee mais la personne ne sait pas vraiment pourquoi elle a change d avis...

Answer 3

Persuader, c'est pousser une personne à croire ce que l'on dit .
Convaincre ,c'est prouver par A+B ce que l'on affirme est vrai .

Answer 4

convaincre se fait après une discussion quand l'un a su présenter des arguments judicieux, que l'autre n'a pu réfuter et devient donc de l'avis du premier.
persuader c'est quand l'un, de quelque manière que ce soit amène l'autre à penser pareil, sans que l'autre puisse réfléchir de lui-même.

Answer 5

Persuader c'est pousser quelqu'un à te croire par n'importe quels moyens. Tu pointe une arme dans la tempe d'un homme tu le persuade que tu vas le tuer mais tu ne le convaincs pas car tu n'as pas prouvé qu'une balle va sortir de l'arme.

Answer 6

on persuade avec l'arsenal de toutes les pressions subjectives, mais on convaint par une argumentation claire et rigoureuse!

Answer 7

persuader, c'est amener un individu réticent à adopter finalement la même position que nous quand bien même quelques doutes subsisteraient (les moyens ici peuvent être variables :chantage,force;hiérarchisation,etc)

convaincre c'est apporter des arguments logiques afin de permettre à un individu d'épouser la même vision que nous,sans aucun doute.

Answer 8

Dans l’Apologie de Socrate, dès le début, il y a une mise en garde. Socrate annonce qu’il n’a pas l’intention de faire venir sa femme et ses enfants pour apitoyer les juges (user du pathos pour persuader), il annonce que ses propres discours sont faits sans art, avec des mots simples, mais suivant sa méthode habituelle de dialogue. Il s’avoue éberlué du portrait que l’on a fait de lui : « j’ai presque oublié qui je suis, tant leurs discours étaient persuasifs ». Par la suite, il s’attache, en ne disant que l’exacte vérité, à montrer les contradictions de ceux qui l’accusent, usant en cela du seul pouvoir de la raison pour convaincre les juges de son innocence. La différence entre parole philosophique et parole sophistique est donc assez claire :

Answer 9

persuader c'est et sûre d'obtenir quelque chose et convaincre c'est savoir se vendre ou avoir une idée nouvelle qui permet de faire évoluée la société

Answer 10

et