Sarkozy est de droite, il a été élu avec un programme de droite et c'est normal qu'il applique une politique de droite. Et rappelons que la majorité des votants a préféré un programme de droite à un programme de gauche le 6 mai.
Je sais que ça ne vous plait pas mais c'est ainsi, c'est la démocratie.
Pourquoi dites vous qu'il n'a pas fait de solution pour le pouvoir d'achat, il en a fait plein : RTT payées, déblocage de la participation, primes exonérées dans les PME sans participation, heures sups payés chez les fonctionnaires, indexation des loyers sur l'inflation, baisse des prix, etc.
On dirait que sans arrêt vous voulez qu'il applique vos solutions de gauche dont les Français n'ont pas voulu.
D'ailleurs ce soir il en a repris une et je suis sur que vous ne vous en êtes même pas aperçu : conditionner les exonérations de charge (entre autre des 35h) aux augmentations salariales et une autre : améliorer l'indicateur de hausse des prix (les 2 dans le programme de Royal)
2007-11-29 08:06:01 · 22 réponses · demandé par Rapo (+) 6 dans Politique et gouvernement ➔ Politique et gouvernement - Divers
Moi je n'aurais pas gueulé ni été étonné si Royal avait augmenté le SMIC à 1500€, doublé l'allocation rentré ou laissé les partenaires sociaux décider de certaines choses : c'était dans son programme.
Pourquoi n'en faites-vous pas autant ?
2007-11-29 08:07:19 · update #1
Mme de Stael : je n'ai jamais dit que j'ai entendu certains dire que Sarkozy est de gauche mais ce que je n'aime pas entendre :
"Ses propositions Sarko c'est du vent, mon pouvoir d'achat il ne va pas augmenter, pourquoi il ne monte pas le smic et ne taxe pas durement les méchants patrons"
Vous avez le droit d'être sceptique sur les propositions de Sarkozy mais pas de dire qu'il ne fait pas de proposition juste parce qu'elle ne sont pas de gauche.
2007-11-29 08:16:05 · update #2
Alcyon : argument stupide. Si il n'y avait pas eu les sans-culottes on serait encore sous la féodalité. Faut-il les sans-culottes au pouvoir ad vitam eternam ?
@Fabs : ok donc toi tu sais tout et les français sont à majorité con. Tu as autre chose que l'argument de la peur ou du TSS ? Parce que ça ne marche pas.
2007-11-29 08:21:01 · update #3
@Pauline : Sarkozy n'aime pas le vin. Depuis quand libéral ça veut dire ne pas aimer le vin ?
Voici un parallèle aussi intelligent que tes remarques qui sont au passage aussi personnelles qu'infondées...
2007-11-29 08:34:52 · update #4
@Robin : oui j'ai bien aimé aussi :) Il se croit toujours à un temps où tout ce qui était en France appartenait forcément à la France et qu'on pouvait le plumer à sa guise...
2007-11-29 08:43:58 · update #5
merci Rapo pour cette intervention, tout comme toi je ne me serais jamais permise de dire que le PS, s'il était au pouvoir, ne propose que du vent, il aurait proposé ses mesures que je n'approuve pas, point! Sarkozy a des idées et il va jusqu'au bout de ses idées qui sont, oui, de droite mais il y va!
Quand à Mme Stael, quelle hypocrisie ce soir à dire qu'elle a le droit de contester les mesures, elle le fait en disant tjs la meme chose : Sarkozy est raciste! quelle belle preuve d'intelligence.........
2007-11-29 09:13:20 · answer #1 · answered by angie 3 · 10⤊ 1⤋
Il a été formidable ce soir, comme d'habitude...Et les mesures du PS à coté des siennes sont carrément mauvaises...
J'ai adoré la réplique de Sarkozy à la demande des socialistes de taxer les super profits des compagnies pétrolières (alors qu'il n'y en a qu'une en France): "mais elle mettra son siége à l'étranger!"...
Bien sûr, cela, nos amis socialistes ne l'avaient pas prévu, occupés qu'ils sont à plumer ceux qui réussissent.
2007-11-29 08:32:30 · answer #2 · answered by Désert des Tartares ♥ Sarko;) 6 · 9⤊ 4⤋
mais ce n'est pas le plus grave...
les gauchistes ne se rendent meme pas compte qu'ils votent pour un parti de gauche (PS) qui fait une politique de droite une fois au pouvoir...
il y a tricherie sur la marchandise...
moi, j'ai voté Sarko pour avoir une politique de droite... au moins, je ne me suis pas fait avoir
2007-11-29 08:21:58 · answer #3 · answered by Anonymous · 8⤊ 3⤋
Il me semble qu'il existe chez le gauchiste un blocage avec le personnage de sarkozy.
En effet, sarko revendique et assume son libéralisme (yacht, us, fouquet's). Ce qui est un concept insoutenable pour celui qui a été bercé avec des schémas de partages et de redistributions utopiques. Il me semble qu'il a pourtant été établi que ces schémas ne fonctionnaient pas. Poussé à son paroxisme...même les communistes en sont revenus.
Une autre chose sur laquelle sarko devrait peut être aussi d'avantage communiquer ...Le gauchau d'une manière générale s'accapare "le privilège du coeur", l'humanisme et les valeurs correspondantes. De mon point de vue il s'agit juste de ne pas confier la redistribution qu'à létat mais à aucun moment il n'est question de laisser celui qui est dans le besoin sur le bord de la route.
2007-11-29 08:22:55 · answer #4 · answered by grzzz grzz le néon 2 · 7⤊ 3⤋
Si les solutions de gauche avait été les meilleures il ne fait aucun doute qu'elle serait au pouvoir actuellement !
2007-11-29 08:11:51 · answer #5 · answered by Monkiki 7 · 9⤊ 5⤋
....parce qu'ils sont convaincus que c'est leur madonne du Poitou qui a gagne les presidentielles!!!!!!
2007-11-29 08:09:15 · answer #6 · answered by Anonymous · 12⤊ 8⤋
LA DROITE N'A JAMAIS ETE AU POUVOIR DANS CE PAYS.
2007-11-29 23:54:21 · answer #7 · answered by Anonymous · 3⤊ 2⤋
Que les gauchistes braillent, c'était dans son programme. Tu vois, on joue le jeu.. :-)
2007-11-29 08:13:31 · answer #8 · answered by sanassar3 5 · 7⤊ 6⤋
Ils sont aveuglés par leur haine viscérale de ceux qui ne pensent pas comme eux.
2007-11-29 08:12:11 · answer #9 · answered by andre r 6 · 7⤊ 6⤋
Nous payons très cher la politique de gauche !!
l'altruisme dégoulinant et l'opération" porte ouverte" en regard de l'immigration ont eu pour effet de mener la France au bord de la faillite !!
A force d'assistanat en tout genre, ces gouvernements n'ont cesser d'augmenter les charges patronales et salariales pour palier aux déficits que nous remarquons aujourd'hui !!
"on se ruine souvent en affichant qu'on est riche" !!!!!!!
et à force de vouloir "sauver toute la misère du monde", la France en est arrivée à crouler sous les dettes en effaçant régulièrement celle de l'Afrique (et ce n'est qu'un exemple, il y en a bien d'autres) !!!
Il semble donc plus qu'évident que les gauchistes n'avaient pas envie que Monsieur Sarkozy soit élu car il est plus que conscient de tout cela mais il se trouve, quand même, que son élection est une puissante réponse de l'aspiration des français à sortir du statut quo !!!
l'opposition farouche des gens de gauche au nouveau gouvernement et plus précisemment à l'encontre de Nicolas Sarkozy dépasse l'entendement !!!
2007-11-29 16:38:29 · answer #10 · answered by monicklhay94 7 · 3⤊ 3⤋