Que ce soit à Belfast, à Los Angeles, à Madrid, à Milan, à Londres, Copenhague, Mexico, Villiers le Bel, etc ..... des écoles, des bibliothèques, des théatres ont été saccagés et brulés, viennent ensuite les symboles matérialistes tels que garages, voitures, supermarchés etc .....
2007-11-29 00:19:27 · 21 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Politique et gouvernement - Divers
salmanmanadri = la culture que l'on brule est aussi pour certains le symbole du pouvoir qui les a laissé sur les bas cotés de la route, non ?
2007-11-29 00:28:04 · update #1
NANCY = c'est vrai, mais dans les deux cas on a brulé les livres, mais pas pour les mêmes raisons.
2007-11-29 00:29:09 · update #2
KARGANE = j'aurais tendance à dire que la culture que brule ces jeunes, c'est le symbole du dominant sur le dominé, elle représente ce à quoi il n'auront jamais accès. A Belfast ce n'était pas une question de couleur de peau, mais une question de pouvoir économique protestant sur une minorité catholique et gravement défavorisée.
2007-11-29 00:42:53 · update #3
FEISTY = si vous vivez en Chine vous devriez savoir que suite à des accidents dans des ines il y a eu des émeutes qui ont été très durement réprimées. Vous devriez comme moins correspondre avec quelques internautes Chinois...................dont la vie n'est pas très facile, en raison du régime qui n'a rien de démocratique.
2007-11-29 00:49:55 · update #4
Je crois pour ma part que les voitures , les abribus et les poubelles brulent bien avant les batiments publics.
Quant aux lieux de cultures tels les bibliotheques, les écoles ou des commissariat vides ce sont les lieux les moins protégés où de nombreux matériels peuvent être volés avant de mettre le feu afin de couvrir les traces des exactions...
Ne cherchons pas de symboles où ils n'y a souvent que l'appat d'un gain immédiat, voire aussi l'envie de nuire avec un minimum de risque.
Après avoir brulé et pillé quelques sites publics , l'appat du gain amène irréversiblement vers les biens privés.
Si votre thèse s'avérait exacte , il faudrait trouver quels sont les instigateurs d'une recherche systématique à la nuisance culturelle française... je vous laisse ainsi répondre a une interrogation bien inquiétante si elle etait exacte...
2007-11-29 03:00:16 · answer #1 · answered by Anonymous · 1⤊ 4⤋
On brule les symboles de la culture,ceux de la nation,en reaction a un pouvoir quelqu'il soit.Les nazis faisaient cela tres bien,et pensaient qu'en brulant les livres,les oeuvres on pouvait effacer la culture,pour la remplacer par une ideologie....on a vu le resultat.
Personnellement,je suis toujours scandalise quand je vois bruler un drapeau,mettre le feu a une bibliotheque,casser les meubles d'une universite ou d'une usine,et a dire vrai j'ignore le pourquoi,si ce n'est que dans tout cela je vois beaucoup de haine.
2007-11-29 08:37:41 · answer #2 · answered by Anonymous · 4⤊ 1⤋
la culture est un produit bourgeois, fait par des bourgeois pour des bourgeois.
pourquoi croyez vous que Warhol avait tapissé les murs de sa Factory de faux billets de dollars?
avez vous déjà essayé d' obtenir un crédit (sponsoring/ :) auprès de gens soi disant habilités à en pourvoir, ce en tant qu' artiste?
savez vous comme la production artistique est un produit aujourd' hui (aux yeux de certains) et RIEN d' autre?
quand des gens brûlent ces symboles, je pense que c' est très sain; ils ont encore la capacité de ressentir ..comme les artistes.
eh oui!
2007-11-29 11:01:45 · answer #3 · answered by RED 7 · 1⤊ 0⤋
C'est la partie la plus vulnérable, la moins protégée et la plus proche de la symbolique aussi.
2007-11-29 10:52:41 · answer #4 · answered by Aigle de Carthage 7 · 1⤊ 0⤋
la betise humaine
2007-11-29 08:35:01 · answer #5 · answered by delfdelfdelf 3 · 2⤊ 1⤋
La culture c'est le symbole du pouvoir, mais c'est aussi un savoir auquel ils n'ont pas eu droit !!
Un savoir auquel beaucoup se ré faire pour justifier les différences de catégorie !!! Et qui serait donc la cause des conditions dans lesquelles ils se trouvent !!!
Aprés la haine et l'aveuglement ........................... et tout s'enchaine !!!
@ Mme de Staël : "elle représente ce à quoi il n'auront jamais accès"
Oui exactement nous somme d'accord !! c'est ce que je voulais dire !!!
2007-11-29 08:34:28 · answer #6 · answered by KARGANE le guerrier 5 · 3⤊ 2⤋
On brûle les symboles pour des raisons évidentes: Les casseurs veulent faire passer un message et quelle est la meilleure manière de se faire comprendre si ce n'est en s'en prenant aux symboles...
2007-11-29 08:33:28 · answer #7 · answered by walli 5 · 3⤊ 2⤋
Si vous avez des problèmes avec votre chien ou tout simplement de les former à la meilleure façon, je vous suggère de jeter un oeil à ce programme de formation en ligne http://formation.infaillible.info
Et la meilleure méthode utiliser le réseau avec d'excellentes critiques dans plusieurs paesi..questa est la version italienne. la vous racomando vivement!
2014-11-17 07:06:43 · answer #8 · answered by ? 1 · 0⤊ 0⤋
Que dire de plus que tes propres commentaires et les réponses de Nancy et Elima.
je me suis déjà exprimé sur ce m^me thème par rapport aux évènements actuels.
2007-11-29 11:30:15 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Parce qu'il y a un énorme fossé entre la culture du peuple (ou même les avant-garde artistiques) et celle reconnue par les politiques. La culture des bibliothèques, des écoles,... est celle des politiques, et elle n'est pas en accord avec celle du peuple. Et quand bien même certaines institutions seraient en adéquation avec le peuple, le fossé est tellement grand entre politiques et citoyens que ces institutions sont vandalisées par symbolisme. Si les politiques s'adaptaient (ou faisaient un effort pour le faire) au peuple, ces lieux de culture ne seraient pas touchés.
2007-11-29 09:39:02 · answer #10 · answered by ♏ 7 · 2⤊ 2⤋
Parce que la "culture" officielle est généralement aux mains des oligarchies dominantes.
T'as déjà vu des prolos acheter des oeuvres d'art 1 milliard d'euros????
Moi non.
Cela prouve bien que les "cultureux", s'ils adorent se donner un look "révolté", ne sont en fait révoltés que contre les agressions contre leur porte-feuille.
2007-11-29 08:31:58 · answer #11 · answered by Anonymous · 3⤊ 3⤋