quien fue mejor compositor johnn lennon o paul mccartney?

Question

es una pregunta abierta,pero tambien esta en gustos de cada uno .claro que los 2 son genios aunque lennon ya no este.

Answer 1

Pues yo no los puedo comparar, se que McCartney era más aplicado en la escuela de artes, pero Lennon era más creativo, uno era académico y el otro espontáneo.

Ellos mismos se criticaron, uno alegaba que el otro vivía del recuerdo y el otro le contestaba que era un soñador.

En realidad se separaron porque comenzaron a ver la vida diferente, uno se volvió empresario y el otro activista. Cuando eran jóvenes tenían proyectos y vidas comunes, a medida que maduraron se hicieron incompatibles.

Yo a veces compongo música, en ocasiones no ocurre nada, pasan las horas y nada, otras veces todo se vuelve fácil y el resultado aparece de inmediato, creo que Lennon tenía más esta facultad de flexibilidad, pero sus composiciones no son tan elaboradas en estructuras musicales, son sencillas pero fluidas.

McCartney es más de bajos y armonía.

Lo que sí pienso es que la unión de ambos permitía hacer temas totalmente revolucionarios, eran fluídos, distintos, oruqestales y sencillos, a veces muy complejos, uno completaba la labor del otro o la expandía a otro nivel.

Answer 2

yo creo que john lennon pero tienes razon cada quien tiene su gusto y opinion particular.

Answer 3

En mi muy particular punto de vista McCartney. Lennon tenía mucho mayor liderazgo, pero su música me parece algo más simple: los ritmos son más cuadrados y la armonía más común. En cambio McCartney incluye armonías muy diferentes y novedosas para aquel tiempo. Además su música era mucho más tranquila.

Answer 4

para mi Johnn Lennon era el mejor.

Answer 5

lennon

Answer 6

de los ds opino que john lennon

Answer 7

ninguno!