El próximo 2 de diciembre los venezolanos emitirán sufragio sobre un conjunto de enmiendas a su constitución. En términos generales, las propuestas han sido presentadas por los medios de comunicación como un nuevo paso en el camino hacia la dictadura.
Es ello así porque los grandes medios de comunicación suelen prescindir de cualquier idea de equilibrio y objetividad cuando informan sobre Venezuela. Curiosamente, eso vale a menudo también para los periódicos de centroizquierda no significados por su servil seguidismo de la administración Bush a la hora de informar sobre otros Estados petroleros, cuyo régimen político se pretende alterar, como Irán, o cuya alteración está ya en curso, como Irak.
El mayor escándalo parece esta vez provocado por la enmienda que aboliría las limitaciones ahora existentes al número de mandatos presidenciales.El presidente brasileño Lula defendió la semana pasada a Venezuela, preguntando “por qué no se queja la gente de que Margaret Thatcher estuviera tanto tiempo en el poder”. Y añadió: “Se puede inventar lo que se quiera para criticar a Chávez, pero no por falta de democracia”. Lula ha defendido repetidamente el carácter democrático del gobierno venezolano, pero sus declaraciones jamás han sido recogidas por los medios de comunicación de habla inglesa.
A Chávez se le critica también por proponer librarse de la independencia del Banco Central, blindada por la Constitución de 1999. Se presenta eso como otra muestra de su “aferrarse al poder”. Sin embargo, hay razones económicas muy válidas para esa enmienda.
Los Bancos Centrales que no son responsables ante sus gobiernos electos no son en modo alguno “independientes”, sino que tienden a representar los intereses del sector financiero. A la hora de dirimir entre empleo y crecimiento, de un lado, e inflación, de otro, el sector financiero siempre optará por una inflación más baja, aun si eso significa estancamiento y desempleo.
La creciente independencia de los Bancos Centrales, y la manifiestamente estricta política monetaria resultante, es muy probablemente una de las razones capitales del fracaso del crecimiento económico a largo plazo que ha experimentado la América latina en el último cuarto de siglo, un fracaso sin precedentes históricos.
También hay una enmienda, conforme a la cual se proporcionarían pensiones de Seguridad Social a los trabajadores del sector informal, lo que constituiría una importante medida antipobreza, dado que ese sector abarca a cerca del 41% de la fuerza de trabajo.
Otra enmienda reduciría la semana laboral a 36 horas. De eso informan los medios como una jornada laboral de 6 horas, pero más razonable sería interpretarla en el sentido de jornadas laborales de 8 horas, más una jornada laboral de 4 horas los viernes.
También hay enmiendas que eliminarían la discriminación fundada en la orientación sexual o en la salud física; que procurarían la paridad de género en los partidos políticos; que garantizarían la educación universitaria pública; que harían más difícil que los propietarios de casas perdieran sus hogares por una bancarrota. No se ve por qué tendrían que ser ésas medidas punitivas o represivas.
Otra enmienda aboliría las medidas introducidas en la Constitución de 1999 para proteger la propiedad intelectual. Es no significaría abolir las patentes o copyrights, pero permitiría una mayor flexibilidad en la acción del gobierno, a al hora de corregir las enormes ineficiencias económicas causadas por la existencia de monopolios privados protegidos por los Estados, por ejemplo, en el ámbito de los fármacos patentados. Es difícil argüir contra eso esgrimiendo razones económicas.
Hay otras enmiendas más discutibles, el grueso de las cuales no fue sugerido por Chávez, sino introducidas por la Asamblea Nacional (Chávez no puede vetar las enmiendas agregadas por la Asamblea Nacional; esas enmiendas han de ser sometidas al sufragio de los votantes).
Por ejemplo, una enmienda permitiría al gobierno suspender el “derecho a la información” (pero no el debido proceso, como informan los medios de comunicación internacionales) durante una situación de emergencia nacional. Otra permitiría al Presidente y a la Asamblea Nacional crear provincias y distritos nuevos.
Algunas de esas medidas han despertado oposición incluso entre los partidarios de Chávez. Si se aprueban, será verosímilmente porque la mayoría de los electores confía en que Chávez y el gobierno no abusarán de sus poderes.
2007-11-28 07:22:51
·
answer #1
·
answered by seed 3
·
2⤊
2⤋
El 2 de diciembre se decreta la guerra civil en Venezuela” el derechista Diario de América pronostica que, en Venezuela, se dará un baño de sangre después del 2-D. Una polémica visión de los acontecimientos.
Poco le importa a Chávez que la reforma sea un golpe de Estado, como lo han denunciado desde todos los sectores. Igual piensa imponerla de manera irresponsable mediante un referendo el próximo domingo 2 de diciembre, en el cual se cometerá, una vez más, un fraude descomunal.
2007-11-28 15:50:47
·
answer #2
·
answered by Andy 5
·
3⤊
0⤋
De aprobarse esa Reforma, tendremos una Nueva Constitución ó Carta Magna, la cual abolirá la democracia, la libertad y la independencia. La vida a la cual estabas acostumbrada a vivir se transformará en una vida sujeta a las condiciones que el gobierno te establezca.
El gobierno tomará en sus manos absolutamente todos los poderes, el económico, el político y el social. Los Gobernadores y Alcaldes serán sustituídos por las Comunas quienes ejercerán las funciones de los antes mencionados y no serán elegidos por el pueblo, serán nombrados por chávez.
Venezuela ya no tendrá el mismo mapa físico, se transformará en Regiones Marítimas, Territorios Federales, Distrito Federal (Caracas), Municipios Federales, Distritos Insulares, Provincias Federales, Ciudades Federales y Distritos Funcionales.
El Banco Central de Venezuela, pasará a manos de chávez, quien dispondrá de todas las reservas nacionales e internacionales a su libre albedrio.
No volveremos a tener elecciones libres, chávez se eternizará en el poder hasta el día de su muerte.
La propiedad privada, sera eliminada y pasará a manos del gobierno.
Las Fuerzas Armadas Nacionales dejarán de ser instituciones profesionales para pasar a ser milicias revolucionarias.
La Educación será Socialista y la educación privada pasará a ser propiedad del gobierno.
Son 69 reformas a la constitución pero son sus bases principales las que reformarán.
Y no son solamente esos 69 Artículos, una vez aprobada chávez modificará 100 artículos adicionales. Ahora, los ciudadanos tan solo han leído una pequeña parte, es importante que LEAN las Disposiciones Transitorias donde existen 15 LEYES que serán modificadas y por último, chávez gobernará mediante DECRETOS.
Escuchen al General Baduel, él es claro en su mensaje tanto para con los militares como para la sociedad civil, nadie como éste señor para sacarlos del vil engaño a donde chávez los quiere conducir.
DILE NO AL COMUNISMO.
NO A LA REFORMA CONSTITUCIONAL.
2007-11-28 18:21:13
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
2⤊
0⤋
de hecho estas elecciones son muy importantes porque la aprobacion de la nueva constitucion, significaria que se consolide en venezuela el socialismo, la llamada "revolucion bonita", tambien significara que chavez podra reelegirse cuantas veces quiera, yo me lei la reforma por lo menos los articulos mas nombrados y la verdad no estoy de acuerdo, pienso que le esta dando demasiado poder al gobierno, la llamada "revolucion bonita" podria no ser tan bonita para el pueblo.... los cambios drasticos generalmente son malos cuando de politica se trata
2007-11-28 16:41:07
·
answer #4
·
answered by Cristal 4
·
2⤊
0⤋
son demasiadas lass repercusiones que va a tener la reforma si se aprueba, aunque digan que es mentira, hay un articulo que te dice que el estado garantiza la propiedad privada, pero hay otro que dice que el estado decidirá sobre una porpiedad inmueble que considere se necesite para un buen colectivo y podrá ocuparla aun sin que un tribunal haya dictado sentencia, el banco central será controlado por el estado, además de todos los poderes, por otra parte en venezuela hay una prohibición tácita a discentir, y esta ha llegado hasta YR que me han eliminado preguntas y respuestas por el solo hecho de discentir del gobierno parece que tambien tienen piratas en la web, las fuerzas armadas estarían al servicio de la revolución y no de la constitución y las leyes, la censura previa en los medios de comunicación será más cruenta, y pare usted de contar, porfa pidele a Dios que este 2D los NO sean tantos que ni con trampa se puedan voltear los resultados, la paz de venezuela puede significar la paz de latinoamerica. los venezoalnos estamos cansados de sentirnos avergonzados cada vez que el Sr. que nos representa abre la boca para insultar porque no tiene argumentos para debatir Besos NO A LA REFORMA
2007-11-28 16:00:05
·
answer #5
·
answered by Minerva 4
·
2⤊
0⤋
Es simple si gana la propuesta de Chavez el sera presidente de por vida como Fidel Castro, y si no hay reforma el tendrá que irse cuando cumpla su mandato, es decir se esta jugando la Libertad como el caballito de batalla, si gana Chavez la libertad desaparecerá de todas las vidas de los Venezolanos y si no existirá la Democracia y el Pueblo podrá elegir como siempre por el candidato de sus preferencias. suerte y adiós
2007-11-28 15:19:41
·
answer #6
·
answered by Purocho;lo 6
·
3⤊
1⤋
hola . bueno mira sinceramente estoy preocupado por esto puesto q en esta reforma esta el futuro de todo los venezolanos . me parece q en venezuela nos las estamos jugandoo todas para poder regresar a nuestra querida democracia, volver a aquella venezuela en donde los venezolanos eramos libres y votavamos x quien quriamos . por ejemplo te dijo q antes de chavez mi mama era copeyana y mi papa adeco y cuando ivan a votar nunca se peleaban por eso
hoy en dia no poes este señor lo q ha hecho es dividirnos en clases y en partidos politicos. bueno cuidate y piensa muy bn en tu voto yo por lo menos estoy claro votare NO¡
2007-11-28 15:19:25
·
answer #7
·
answered by Manuel O 1
·
2⤊
1⤋
Muchas y muy buenas.
Venezuela ya vivió el capitalismo salvaje que solo benefició a unos cuantos, dejando sin resolver los graves problemas de las grandes mayorías.
Por eso ahora es necesario cambiar de rumbo, hacia el socialismo bolivariano que distribuirá mejor el poder y la riqueza.
El gobierno plantea una reforma de la constitución que no permite abrirse camino hacia las nuevas espectativas del pueblo. Esa reforma ha sido debatida durante mucho tiempo y ahora será sometida a votación.
Como la oposición está desvirtuando su contenido, se puede ver los planteamientos de la reforma en:
http://www.rnv.gov.ve/noticias/
El gobierno norteamericano utilizando a su brazo secreto la CIA, está tratando de crear el caos y desprestigio del gobierno venezolano para justificar un golpe de estado.
Ya en el 2002 lo intentaron y el golpe fracasó al tercer día.
2007-11-28 15:24:30
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
0⤊
5⤋