http://fr.news.yahoo.com/rtrs/20071127/twl-iran-missile-38cfb6d_3.html
L'Iran dit posséder un nouveau missile à longue portée
"La construction du missile Achoura, d'une portée de 2.000 km, est au nombre des accomplissements du ministère de la Défense", a-t-il déclaré lors d'un rassemblement de la milice religieuse Basij, qui effectue des manoeuvres cette semaine.
==> Avec Google Earth.... du point le plus à l'Ouest de l'Iran, on peut atteindre Strasbourg !! Alors... vous les faites quand vos réserves d'huile et de sucre, en Alsace ?
2007-11-28
05:10:33
·
23 réponses
·
demandé par
Anonymous
dans
Politique et gouvernement
➔ Armée
@The Nicolas... Remarque... Grenoble... ca devrait le faire aussi ! lol
2007-11-28
05:16:11 ·
update #1
@phebus : ah bon ? On peut rayer l'Iran aussi facilement que les Etats Unis ont rayé l'Irak ? mdrrr
2007-11-28
05:19:53 ·
update #2
@Loumanta : mdrrrrrrrrrr j'étais en Miles !!! Bon, ben c'est pas encore pour demain l'attaque des iraniens ! Désolé pour l'info ! lol
2007-11-28
05:40:51 ·
update #3
Ouf....j'habite à Grenoble...
:o)
Alala, pouce en bas...quand tu nous tiens...n'avons-nous donc plus le droit à un peu d'humour et d'ironie ????
2007-11-28 05:15:36
·
answer #1
·
answered by I am me 7
·
3⤊
1⤋
Bon les Iraniens bombarderaient Strasbourg, dans les minutes qui suivraient Téhéran serait rayé de la carte sans
forcément utiliser le nucléaire.
2007-11-29 00:49:56
·
answer #2
·
answered by guillaume l 7
·
3⤊
0⤋
Effectivement, t as un peu mélangé les km et les miles ^^.
Si ça peut te consoler, dis toi que quand la NASA a fait la même erreur, ça leur à couté leur sonde marsienne, ton erreur est donc "un poil" moins grave ^^.
Pour en revenir au missile iranien quelle que soit sa portée, il leur reste 2 problèmes majeurs à régler :
- tirer sur l'Europe, c'est pas discret, les opportunités d'intercepter le missiles seront nombreuses.
- la précision ! C'est bien beau de pouvoir tirer loin, mais sans le systêùe GPS par exemple (je vois mal les USA laisser les iraniens l'utiiser) il me semble plus qu'improbable d'atteindre une ville à pareille distance.
Donc cool ^^ l'Iran localement c'est un gros morceu, mais à l'échelle du monde, c'est plus que moyen...
2007-11-29 04:16:16
·
answer #3
·
answered by Adam P 6
·
2⤊
0⤋
Faudrait encore que ce missile soit pleinement opérationnel. Vu les ressources de l'armée iranienne, on a le temps de voir venir. L'autre fou ne sera peut-être même plus là. D'ailleurs je doute que l'Iran veuille vraiment attaqué, même Israël. L'autre fou sort ses diatribes, mais je doute que le peuple iranien est envie de se lancer dans une autre guerre à la con. Ils l'ont déjà bien payé entre 1980 et 1988. Il joue de l'arme nucléaire pour assurer la pérénnité du régime des mollahs.
2007-11-28 19:22:28
·
answer #4
·
answered by Nicolito 7
·
2⤊
0⤋
Les Iraniens sont les rois de la manipulation médiatique, ils disent ce qu'ils veulent au moment ou ils veulent mais bien qu'ils peuvent d’ores et déjà atteindre Israël avec leurs missiles de portée intermédiaire (+ou-1500 KM) Chahab qui sont une évolution des No Dong de fabrication Nord Coréenne, et maintenant avec l'évolution Achoura (2000KM) Il est notoire qu'ils ont acheté 18 missiles à plus longue portée (2500 KM) BM-25 de fabrication Nord-Coréenne, qui peuvent atteindre l’Europe de l’Est et les pays Baltes. Pourquoi faire ? Si leurs ingénieurs cosmopolites arrivent à améliorer la portée de ces derniers missiles (+ de 3500 KM ! Projet R-27 longue portée), le régime des mollahs pourra menacer l’Italie, l’Allemagne, L’Europe du Nord et Paris ! C'est curieux car tout les autres Pays possesseurs présumés ou avérés de la bombe de la région ( Israël compris) se contentent eux d'avoir des missiles de portée courte ou intermédiaire. J'ajoute à toutes fins utiles que l' Iran a également acheté des sous marins Russe de type "kilo" capable d'emporter ces missiles et donc là plus de limite...
Pour le pouce en bas j'ajoute que leur président viens de déclarer " Israël n'en a plus pour longtemps" moi je parierai des biscuits contre des dollars que c'est eux qui vont morfler et dans pas très longtemps (dommage pour les innocents)...
2007-11-28 14:27:12
·
answer #5
·
answered by Caliméron le janissaire 7
·
4⤊
2⤋
Je trouve que cette remarque ressemble à un jeu de massacre...
Il faut être plus nuancé et éviter de s'amuser à écrire ce genre de commentaires.
Si l'IRAN est aussi dangereux, je pense que des précautions ont été prises et que le jeux dangereux que joue le pouvoir iranien pourrait se terminer par un anéantissement fulgurant.
Je veux dire que l'IRAN pourrait être rayé de la Carte du monde en quelques secondes; et cela, le pouvoir iranien en est vraiment conscient!
2007-11-29 17:26:43
·
answer #6
·
answered by didiertureau 1
·
1⤊
0⤋
L'Iran veut juste se défendre des menaces proférées par les Européens dont Sarkozy.
C'est un message explicite à Sarkozy = "laisse moi tranquille avec ma bombe nucléaire ou je te la fais péter en France !"
Ce type est un fou, il est pret à se suicider et à faire tuer des millions d'Iraniens juste pour son orgueil.
2007-11-29 13:00:22
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
moi je m'en fou, je suis de l'autre côté, j'ai mon bateau qui est prêt avec vivres à bord......
2007-11-29 12:44:01
·
answer #8
·
answered by badstar_410 5
·
1⤊
0⤋
c'est joli strasbourg.
2007-11-29 10:41:37
·
answer #9
·
answered by antrebozart 3
·
1⤊
0⤋
il vont qd meme pas attaquer nos usines de saucisses, ah les vaches, fini le cervelas et les strasbourgeoise !
Je vais me rabattre sur la chipolata alors.
2007-11-29 09:58:06
·
answer #10
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋