NON sono da condannare,se un politico telefona col telefono pagato dai contribuenti per i quali DOVREBBE lavorare,e' giusto che le sue telefonate,possano essere intercettate a sorpresa.NOI abbiamo il diritto di sapere,ed e' giusto che le intercettazioni di telefonate contro l'interesse dei contribuenti,vengano pubblicate.
2007-11-28 19:34:07
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
è tutto lecito se fatto agli altri, ma se toccano loro si incavolano di brutto, questa è la loro democrazia
2007-11-28 03:14:35
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
Mi piacerebbe conoscere il contenuto delle intercettazioni di Mastella e di Prodi (P.M. di Catanzaro), come pure quelle di Fassino e D'Alema (P.M. di Milano), non per pruiginosa curiosità ma perché, trattandosi di persone "pubbliche", ho diritto di sapere se hanno travalicato il limite imposto dalla loro posizione istituzionale.
Ma sono certo che i miei resteranno solamente dei pii desideri.............
2007-11-27 23:27:56
·
answer #3
·
answered by sandro 7
·
1⤊
0⤋
non dire gatto se non hai il cane
2007-11-27 23:23:37
·
answer #4
·
answered by un solo variabile?no!stai zitto! 1
·
0⤊
0⤋
non andrebbero proprio fatte intercettazioni e non si dovrebbero fare cose da insabbiare...ma il mondo gira anche così,spesso la privacy non esiste e chi ne è privato la rivendica a prescindere dalla coscienza pulita- anche perchè se hai fatto qualcosa che nn si può sapere non ne parli mica al telefono no?
2007-11-27 23:22:36
·
answer #5
·
answered by tricia 3
·
0⤊
0⤋
è tutto un MAGNA-MAGNA............................
2007-11-27 23:19:21
·
answer #6
·
answered by rouge_23 2
·
0⤊
0⤋
Le intercettazioni vanno fatte quando è necessario farlo, non vanno fatte quando si vuole, perchè questa è violazione della privacy,ognuno a diritto ad avere una propria vita privata e nessuno può negargliela almeno che non ci siano validi motivi.
Se si potesse intercettare qualsiasi politico in qualsiasi momento senza nessun valido motivo si arriverebbe ad un uso improprio delle intercettazioni. Le intercettazioni infatti possono essere usate tranquillamente per demonizzare un avversario durante una campagna elettorale... e questo non è giusto...Pochi giorni fà per esempio è trapelata la notizia negli Stati Uniti che la moglie di Clinton, che è candidata alle prossime elezioni come presidente, è lesbica. Ora il fatto che lei sia lesbica è un fatto personale, strettamente personale, tuttavia questo fatto viene utilizzato per dare alle persone un'immagine della Clinton di persona immorale... la Clinton perde voti...secondo te è giusto?
2007-11-27 23:44:19
·
answer #7
·
answered by dunner 3
·
0⤊
1⤋