avant d'en arriver là, il faudra déclarer la loi martiale .
Toujours possible, mais ce n'est pas dans la culture française, mais avec un étranger au pouvoir ... tout est possible .
2007-11-27 10:52:38
·
answer #1
·
answered by Guillaume de Tainchebray 5
·
2⤊
1⤋
C'est une guerre civile dans ce cas!
2007-11-27 18:00:01
·
answer #2
·
answered by Mirko 3
·
7⤊
0⤋
Toi je sens que t'as envie de faire la guerre.
2007-11-27 17:59:37
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
6⤊
0⤋
C 'est la proclamation de l état d' urgence,institué en France par la loi du 3 avril 1955 et motivé alors par la situation en ALGERIE. Il s ' agit d un régime exceptionnel qui peut être déclaré sur la totalité ou une seule partie du territoire en cas de troubles publics graves ou de calamités publiques.
Le transfert de pouvoirs de police à l autorité militaire est permis en cas d insurrection grave par la proclamation de l état de siége prévu dans l article 36 de la constitution de 1958
2007-11-28 04:54:15
·
answer #4
·
answered by B- O 7
·
4⤊
0⤋
non. mais si cela devait arriver ,je pense que beaucoup ont du soucis a ce faire.et là il n y aura plus beaucoup de ses gens là, dans les rues .ne pas oublier que maintenant c est une armée de métiers . il n y a plus de conscrits .a bon entendeurs salut.
2007-11-27 18:09:34
·
answer #5
·
answered by dubcien 5
·
4⤊
0⤋
Avec plaisir...!
2007-11-27 18:31:04
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
3⤊
0⤋
la differnce entre police et larmee cest les regles dengagement et la sa ferait peut etre reflechir certain avant de bruler une voiture si il savent que de lautre cote il vont se prendre un coup de 12.7 ...........
2007-11-28 10:57:36
·
answer #7
·
answered by bipbip 6
·
1⤊
0⤋
sa se faisait en 49 pour les grande greve du nord des mineurs sa servait a rien c'st pas eux qui aurrait sortie le charbon
2007-11-28 07:15:08
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
La tradition veut que quand la police fait preuve de faiblesse et n'est pas capable de se défendre (74 buts encaissés), on fasse rappliquer l'armée pour la deuxième mi-temps
La tradition, c'est d'avoir perdu ses colonnies et de perdre bientôt son propre pays
2007-11-27 18:41:21
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
3⤊
2⤋
cela s'est fait en 1949 par un Président du conseil (le 1er ministre) socialiste.
Mais avec la constitution de 1958, il faut des évènements spéciaux comme l'explique un autre Qriste.
Non ce n'est pas une tradition.
Et pour le Monsieur de, le Président est français. Ne lui en déplaise.
2007-11-28 13:25:43
·
answer #10
·
answered by Athéna 7
·
1⤊
1⤋