De la fermete.
Les jeunes , des banlieues ou d'ailleurs , font toujours le test du pot de confiture :jusqu'ou peuvent-ils tremper la main dedans avant de se faire tancer?
Helas , la lachete , la demagogie et le clientelisme-sans oublier la demission de l'autorite parentale- ont conduit a la situation d'aujourd'hui ou les limites n'ont pas ete indiquees.
Un sociologue , Mr Laurent Mucchielli , pretendu specialiste de la delinquance juvenile dans les banlieues , accuse la maniere dont les policiers sont entraines...
Pourquoi pas l'age du capitaine!!
Arretons de ne s'attaquer qu'aux faux problemes.
2007-11-27 14:08:30
·
answer #1
·
answered by patlamouche 6
·
1⤊
0⤋
simplement tirer sur les emeutiers et ainsi soit les blesser soiit a la morgue. les suivants seront moins pour continuer.
se montrer faible c'est leur donner raison
2007-11-27 16:08:35
·
answer #2
·
answered by michel c 7
·
4⤊
2⤋
1- Mettre du retardant dans les lieux propices aux incendies (écoles, bibliothèques, salles de sports etc...)
2- confisquer toutes allumettes et tout briquets
Plus sérieusement si la solution miracle existait elle aurait déjà été mise en oeuvre, non?
2007-11-27 16:29:27
·
answer #3
·
answered by blueskymaniac 1
·
1⤊
0⤋
Le problème n'est hélas pas simple, et necessiterait beaucoup de moyens, ce qu'aucun homme politique français ne risque d'avoir simplement l'envie de faire.
- La première erreur eut lieu dans les années 60, lors de leur construction: trop "concentrées", trop à l'écart de la plupart des communes où elles furent implantées, trop fermées... mais a cette époque il fallait beaucoup de logements "vite et pas cher", pour alimenter les usines qui pleuraient après une main d'oeuvre "bon marché".. et on n'était pas encore sorti de la "crise du logement".. qui datait quand même de la guerre.
- La seconde erreur fut de les maintenir quand les fameuses usines ont délocalisé en abondonnant la main d'oeuvre sur place.. une moyenne de 70% de taux de chomage moyen, toutes cités de France confondues.. cela ne facilite pas la vie
- la troisième erreur est de n'ouvrir "aucun avenir crédible" à la plus grande partie des enfants de ces cités.. ce n'est certes pas facile, mais entre peu et quasiment rien.. on a choisi quasiment rien
- la quatrième, comme cela a toujours été des "foyers de délinquance" (depuis leur construction, je peux en attester).. de les environner de flics tatillons, contrôlant "au faciès"
- la dernière (en date), c'est d'aller faire des rodomontades sur place, pour séduire l'électorat du Front.. et ne rien faire d'autre pour "Karchériser la racaille"
Au bout du compte, on dispose d'un certain nombre de poudrières, où la moindre étincelle peut avoir des conséquences aussi désastreuses que jamais vraiment attendues, (ni prévues).... et pour revenir en arrière.. il y a comme du boulot... sauf bien sur à tout écraser sous les chemilles des blindés.. ce qui est une solution "délicate" (si j'ose dire) dans un pays qui se revendique démocratique (même si cela demeure quelque peu une illusion)
2007-11-27 16:20:59
·
answer #4
·
answered by Didier C 6
·
1⤊
0⤋
il faut donner du travail si il y a travail et plus de discriminations il n'y aura plus de délinquance sinon peu et il y aura des gardes fous pour empêcher les plus idiots de faire des bêtises et on assistera plus à ces scènes de guérilla urbaine qui font craindre le pire
2007-11-27 16:20:43
·
answer #5
·
answered by gomme 3
·
1⤊
0⤋
bruler vif tous ces minables !!!!!!!!!!!!
(humour)
2007-11-27 16:09:34
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
3⤊
2⤋
plus de fermeté et pas de mosquée sinon charter, on déchoit de la nationalité française et au bled!
2007-11-27 16:09:28
·
answer #7
·
answered by Papriкa ♔ 7
·
4⤊
3⤋
Éviter de "ghettoriser" les banlieues!
2007-11-27 16:05:18
·
answer #8
·
answered by picacine 4
·
3⤊
2⤋
Pas avoir boudé le pen aux dernières élections.
2007-11-27 16:00:37
·
answer #9
·
answered by ? 6
·
4⤊
4⤋
envoyer l'armée et tout raser avec les chars puis terminer à la grenade et au couteau
2007-11-27 16:00:06
·
answer #10
·
answered by Anonymous
·
3⤊
3⤋