C'est seulement aujourd'hui que l'UMP amorce le début du commencement de la réflexion sur le pouvoir d'achat !!!
http://fr.news.yahoo.com/rtrs/20071127/tts-france-pouvoir-dachat-assemblee-ca02f96_4.html
et pourtant c'est bien le cheval de bataille du candidat Sarkozy, non ???
Il me semble que pour son propre pouvoir d'achat (+206%) et pour celui des plus riches (paquet fiscal de 15 milliards !!) les choses ont été plus vites, non?
Le président de TOUS les français qu'il disait ?
;-)
2007-11-27 05:39:18 · 15 réponses · demandé par (¯`·._) PhœniX (_.·`¯) 7 dans Politique et gouvernement ➔ Politique
Il a fallu deux heures pour faire voter par les députés UMP 206 % d'augmentation pour Blabla 206 %.
Mais pour augmenter les salaires de tous les salariés ou les pensions de retraite, il faudra attendre la saint Glinglin ?
2007-11-27 06:17:35 · answer #1 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
hier matin dans ma bagnole, France Info.. j'entends Balladur déclarer "non, les effets de cette politique sur le pouvoir d'achat ne seront pas sensibles avant 4 ou 5 ans....non, non, mais il en est toujours ainsi..".... autrement dit on n'en a pas fini avec les subterfuges, les coups de théâtre, les explications de texte mensongères et les prétextes, sans parler des désignations de telle ou telle partie de la population comme les responsables du marasme quotidien... ça non !
2007-11-27 13:48:11 · answer #2 · answered by Anonymous · 7⤊ 0⤋
Il s'en occupe parce que les français lui rappellent ses promesses
2007-11-27 13:43:00 · answer #3 · answered by Luc G 5 · 7⤊ 0⤋
Je le REPETE , notre President s'en FOUT du POUVOIR d' ACHAT , lui c'EST AUGMENTE de 206% pour son ARGENT DE POCHES , alors le RESTE , RIEN A CIRE ??????????????
2007-11-27 13:55:56 · answer #4 · answered by coeurgreffe 7 · 6⤊ 1⤋
oui, Sarko, president de TOUS les francais.......riches.....tres riches francais soit 2% des 53% mdr
2007-11-27 13:43:16 · answer #5 · answered by Freedom yeeeeeeah 6 · 7⤊ 2⤋
pas d accord mais pas d accord du tout !!et son pouvoir d achat il s en ai pas occupé peux etre ????
2007-11-27 13:46:32 · answer #6 · answered by ernesto 6 · 5⤊ 1⤋
Ben oui, normalement il aurait dû être le président de tous les français. Il a sans doute changé d'avis depuis . . .
2007-11-27 13:43:24 · answer #7 · answered by Patounet 7 · 6⤊ 2⤋
Ce que je trouves surtout inadmissible c'est que les partis opposants se querellent mais ne s'allient pas sur ce thème pour faire pression sur le gouvernement, à croire que personne ne se soucie de notre porte monnaie ou que nos politiciens, de quel bord ils soient, n'ont aucune perception de ce à quoi nous aspirons vraiment.
2007-11-27 13:47:02 · answer #8 · answered by opticfree 5 · 3⤊ 0⤋
Bon Phoenix, commence pas à chercher la petite bête, hein! Tu as oublié ou quoi? C'est Royal qui n'avait pas de programme, pas Sarkozy! Sarkozy a été élu pour des propositions concrètes (une p'tite centaine), c'est Royal qui n'avait que des slogans et des idées floues. C'est pour cela que Royal s'est fait rétamer pour son manque de mesures concrètes et parce qu'elle n'a jamais consulté les gens pour élaborer son programme. Tu as tout oublié ou quoi? Sarkozy avait un programme en béton armé, Royal n'avait que du vent. Répète après moi: Sarkozy avait un programme en béton armé, Royal n'avait que du vent. Allez, encore une fois: Sarkozy avait un programme en béton armé, Royal n'avait que du vent.
2007-11-27 13:50:12 · answer #9 · answered by ♏ 7 · 3⤊ 2⤋
Ca devient mystique...
2007-11-27 15:21:31 · answer #10 · answered by fifi 7 · 0⤊ 0⤋