Ad aprile 2008 avrò a disposizione circa 1200 euro e devo assolutamente cambiare il computer, che è molto vecchio.
sono indeciso tra un portatile con processore dual core o un fisso quad core. queste sono le due uniche possibilità visto che il quad core su notebook non ci sarà ancora e quando uscirà costerà troppo per le necessità di energia e altro. vi dico che ho delle predisposizioni su computer che offrono alte prestazioni nei videogiochi di cui sono molto appassionato.consigliatemi voi
2007-11-27 05:00:13 · 9 risposte · inviata da kkarlito93 2 in Computer e Internet ➔ Hardware ➔ Laptop e Notebook
Prima di tutto: da qui ad aprile nel mondo dei computer si rivoluzionerà tutto, usciranno componenti che al giorno d'oggi non sono ancora stati annunciati e l'hardware che adesso è il sogno di tutti gli appassionati verrà guardato con disprezzo per la sua arretratezza o quasi.
Per il confronto fisso-portatile devi scegliere in base alle tue esigenze. Se hai la necessita impellente di avere un computer portatile per esigenze lavorative, e sei sicuro che lo sposterai sempre molto, allora il portatile è una scelta obbligata. Se invece non hai questa esigenza, un fisso è a parità di prezzo dieci volte migliore, è esteticamente più bello (enermax chakra su tutti), scalda meno, è più espandibile, ha una tastiera più umana e via di questo passo.
2007-11-27 07:33:20 · answer #1 · answered by Bucciamarcia 6 · 0⤊ 1⤋
A parte il fatto che un fisso quad core costa di più di un notebook dualcore voglio dirti che io ho un notebook dualcore e mi trovo benissimo con qualsiasi tipo di gioco e riesco a emulare anche la ps2 ad alta velocità... inoltre un notebook e' piu' comodo per tantissimi fattori: lo porti a giro, lavori anche se non lo hai a casa, ma se il presequisito è solo quello di giocarci.... Ad ogni modo saranno il 2% di tutti i giochi quelli che supportano il quadcore, sono a malapena il 43% quelli che supportano il dual... In conclusione ti consiglio il notebook, semmai indirizzati verso la serie asus notebook da 17 pollici pensati proprio x i videogames
2007-11-27 05:06:42 · answer #2 · answered by raimaj2 1 · 2⤊ 0⤋
Visto che puoi aspettare (ed è quello che io sto facendo) Vediamo adesso che arriva il quad core di amd come sarà rispetto ai quad di intel la differenza sarà il fatto che i quad di intel sono due dual core che comunicano tra di loro tramite bus invece amd sarà in unicore i quattro e farà anche i tre core ma dobbiamo vedere almeno i primi test per poter giudicare ..ora come ora il più potente e che consuma anche meno energia è il QX9650 di intel vai sul sito intel a vedere..ne vale la pena ciao
2007-11-27 08:40:21 · answer #3 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Il nuovo quad della intel è abbastanza costoso ma ancora non ho notato una gran differenza per esempio con un processore amd athlon 64x2 a 3ghz quindi se non hai grandissime pretese e non sei un esperto di informatica il mio consiglio spassionato è di avere un dual core velocissimo e dalle prestazioni invidiabili portandolo poi a 4gb di ram avresti un mostro a disposizione ma devi istallare un software a 64bit quindi né il classico windows xp né il classico Vista.
2007-11-29 05:06:39 · answer #4 · answered by Luna 3 · 0⤊ 0⤋
i portatili si comprano SOLO se strettamente necessario, altrimenti siccome costano il doppio, non si comprano mai
nel desktop puoi scegliere l' hardware che preferisci, invece nei portatili non scegli
2007-11-27 05:17:22 · answer #5 · answered by Il giornalaio di Firenze 7 · 0⤊ 1⤋
sai che funzioni ha un quad core?
leggi la scheda tecnica di un quad core.
2007-11-27 05:14:02 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋
secondo me puoi prendere un quad core (che tra l'altro posseggono un chip in grado di distribuire i calcoli in tutti i processori matematici, quindi non c'è nessun problema a livello di compatibilità)... così fai un investimento serio e duraturo nel tempo... e poi per aprile 2008 i dual core saranno già superati dai quad core...
Quindi confermo desktop quad core.
2007-11-27 05:08:32 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋
ciao tiene conto k la maggior parte dei giochi nn è ancora ottimizato per il dual core...pensa se lo faranno per il quad core...la tecnologia e recente e deve passare kualche tempo per ottimizzare ed sfruttare la potenza dei quad core....io personalmente ti consiglio un dual core...k ormai alcuni titoli sono gia ottimizati per sfruttare bene i due motori di calcolo del pc....per adesso risparmia sul quad core e al posto di kuella monta sul tuo bolide una scheda video come la 8800 GTX e poi quando arriverà il momento passa al quad core...ciao ciao
2007-11-27 05:07:38 · answer #8 · answered by PhanTom 5 · 0⤊ 1⤋
A parità di prezzo, un desktop è molto ma molto più potente di un portatile...quindi, se non ti serve un notebook da portarti in giro, prendi un computer fisso...è più economico, più potente, espandibile e aggiornabile...il notebook ha dalla sua solo la trasportabilità
2007-11-27 05:03:55 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋