2007-11-26 12:22:35 · 9 réponses · demandé par Le Diable Amoureux 3 dans Sciences sociales ➔ Psychologie
Pourquoi passer autant de temps à lire si t'as une vie sociale ... Effectivement pour avoir été un boulimique d'écrits (3 à 4 bouquins par semaine, et pas des nouvelles ...), ça répondait à un vide en termes de rencontres et d'activités.
En revanche, le fait de lire de tout m'a carrément réveillé les neurones et, avec le recul, je considère ça comme un investissement inestimable : on découvre tellement d'univers différents qu'au fond on apprend quelque chose de précieux : la curiosité et la tolérance ...
Ces années "vilain petit canard qui fait que lire des livres et a du mal à s'intégrer à quelque groupe que ce soit ... Booouuuuhhhh !!! L'intello !!!" m'ont apporté une ouverture d'esprit que je n'aurais pas eue sans ça.
Aujourd'hui je suis riche de toutes ces expériences vécues par procuration, qui me permettent d'aborder (presque) n'importe quel milieu et de m'en faire accepter. Pour le coup cela permet de vivre des expériences "live" qui n'ont rien d'anémique !!! Et je continue à lire dès que je peux !
Donc pour répondre à ta question : oui certains voraces de littérature peuvent avoir une vie anémique pendant quelque temps, mais c'est pour mieux comprendre l'environnement dans lequel nous évoluons, et pouvoir vivre ensuite intensément des expériences uniques et bien réelles.
Plus tu connais un milieu et mieux tu t'y intègres, c'est ce que t'apporte la littérature à mon avis.
Pour ceux qui ne font que s'évader d'une vie tristounette, c'est bien dommage, ils ne se rendent pas compte qu'ils ont les clefs du monde entre les mains, mais si ça peut leur apporter un peu de réconfort ben c'est déjà pas mal !!!
Pure curiosité : pourquoi cette question ?
2007-11-26 12:52:18 · answer #1 · answered by Passaisparhasard 3 · 0⤊ 0⤋
p't être pas les fans de Patricia Cornwell
Ils doivent meme pouvoir faire des surprise party " boudin noir"
LOL
2007-11-27 10:30:12 · answer #2 · answered by hyde 3 · 1⤊ 0⤋
Quel est le rapport précis entre l’anémie et la littérature ? Le diable s’intéresserait il a l’hémoglobine y compris avec un manque de globule rouges ou des difficultés de transport de l’oxygène a des fins de restauration amoureuse …
A+ d’oxygénation
2007-11-27 09:07:26 · answer #3 · answered by philippides 4 · 1⤊ 0⤋
Faudrait demander à un(e) vrai(e) vorace pour éviter les idées préconcues comme celles que je viens de lire , ne crois-tu pas ?;-))
A mon avis attiser ses synapses jusqu'à l'ébullition grâce aux mots est loin d'être un symptôme d'anémie!!
2007-11-27 07:49:03 · answer #4 · answered by x 7 · 1⤊ 1⤋
les voraces de littérature sont souvent des gens peu satisfaits de leur vie;ils prérefent le rêve à la réalité.
2007-11-27 03:30:35 · answer #5 · answered by gil-edna 2 · 0⤊ 0⤋
Ils ont une intérieure intense et comblent leur bonheur ainsi.
On peut ête vorace mais avoir une vie sociale tout de même.
Je ne vois pas ce que vient faire ta vie anémique là-dedans !
2007-11-26 22:24:31 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Comment, anémique ?
Ils ont le goût de la vraie vie et au contraire, ils vivent plus intensément que les autres....
2007-11-26 20:38:16 · answer #7 · answered by Anael 7 · 0⤊ 0⤋
Non.
Ils se gavent.
2007-11-26 20:33:35 · answer #8 · answered by cruellinne 5 · 0⤊ 0⤋
le contraire
2007-11-26 20:25:45 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋