Pourquoi depuis le temps n'a t on pas pris les mesures qui s'imposent?
Pourquoi n'est pas la priorité de TOUS de nourrir nos concitoyens, et de leur donner un toit pour vivre dignement comme des êtres humains?
Le minimum?
pourquoi?
Et ne me parlez pas de droite ou de gauche! Tous les mêmes dans la honte!
Eric VII
2007-11-26
09:23:00
·
24 réponses
·
demandé par
Eric VII (1)
6
dans
Politique et gouvernement
➔ Gouvernement
@bobrun..non les grèves sont finies..on peut parler des vrais sujets non?
2007-11-26
09:29:31 ·
update #1
@mick..non je sus juste tout le temps..quand ces abrutis de gèvistes recommenceront..je reagirais.
2007-11-26
09:44:27 ·
update #2
@Akasha..je suis très vilain..je dis toujours e que je pense alors je déplais..j'ai BEAUCOUP critiqué les grèves, les grèvistes et les syndicats, voila qui devrait peut être vous aider a moins m,apprécier.
2007-11-26
09:52:17 ·
update #3
@Bernie..Merci pour l,étoile, mais vous comprendrez que je ne puise pas etre d,accord avec vous. TOUS les homme spolitiques osn tpour moi coupable..TOUS ..sans aucune exception.
2007-11-26
09:53:30 ·
update #4
@segell..mais j'ai vu desriches aller dans la rue. j,ai vu des rmistes devenir aisé..
non..ce n'ets pas que ne j,accepte pas ta réponse, c,est que je pense sincérement que tu te trompes..reconnais moi au mo9ins ce droit!..
2007-11-26
09:59:12 ·
update #5
@Phi..depuis sa création le nombre de repas donné par les restos du coeur ne cessent d,augmenter.
2007-11-26
10:07:26 ·
update #6
@Phi..pour commencer..tu en as partout.
http://www.secours-catholique.asso.fr/alaune_1013.htm
http://www.insee.fr/fr/ffc/chifcle_fiche.asp?ref_id=NATSOS04402&tab_id=55
http://www.lepoint.fr/content/france/article?id=198655
2007-11-26
10:25:25 ·
update #7
Je suis bénévole aux restos du coeur.
Le problème est qu'aucun gouvernement n'a pris la responsabilité de supprimer les restos pour les remplacer paar une aide officielle, ce que demandait Coluche.Les hommmes politique se complaisent dans leur médiocrité, prêtes à aller poussser la chansonnete avec les enfoirés pour ménager leur popularité....que d'hypocrisie...c'est triste à en pleurer...
2007-11-26 09:33:00
·
answer #1
·
answered by Jeffrey 6
·
8⤊
0⤋
Je ne sais pas si tu voudras accepter ma réponse, mais je la formule néanmoins.
Volonté délibérée de la "caste supérieure".
Maintenir une "caste inférieure" (où lumpen proletariat) permet de faire peur au SMICard et de le motiver à aller bosser. Cette peur se propage à tous les échelons de la pyramide sociale. C'est à chaque fois la peur de tomber plus bas qui motive les gens à chercher à grimper dans cette pyramide.
Mais ceux qui sont installés au sommet ont le pouvoir de décider qui grimpera et qui ne grimpera pas.
As tu déjà vu en France un RMIste devenir PDG de multinationale ?
Moi non.
Pourtant en théorie c'est possible n'est ce pas.
Oui mais toute la subtilité est là : "en théorie".
En pratique on sait que ça n'arrivera jamais.
Voila pourquoi.
2007-11-26 17:54:44
·
answer #2
·
answered by Segel 7
·
10⤊
0⤋
C'est bien la 1ère fois que je vois une question intelligente de votre part.
Toutes mes félicitations !!!
Je serais tenté de vous répondre que le dernier président en date, plutôt que penser à toute cette misère, s'est empressé de faire voter une loi en faveur des plus riches (j'en ai bénéficié et pour autant je ne dis pas merci).
Je pourrais aussi vous dire, que cette même personne, vient d'une commune (dont il était le maire) où rien ou quasiment rien n'est fait et n'a été fait pour le logement social.
Je pourrais aussi vous répondre, qu'en ce moment même il est en train de détricoter tous les pare-feu sociaux contre la misère.
Qu'en stigmatisant les français contre les prétendus fainéants qui vivent dans un assistanat honteux, que ces mêmes assistés n'ont malheureusement pas la possibilité de trouver un travail correctement rémunéré, donc en stigmatisant il génère, insidieusement, un état d'esprit ultra individualiste.
Qu'en agissant de la sorte il fait perdre à la France l'idée de solidarité et de fraternité, qui sont les fondements de notre république.
Vous avez dit : "ne me parlez pas de droite ou de gauche", mais avouez qu'il est très difficile, dans le contexte actuel de ne pas l'évoquer.
Je vous remercie, néanmoins, d'avoir posée cette question.
1 étoile !!!
2007-11-26 17:52:01
·
answer #3
·
answered by bernie (+) bloque vertigo-gol 6
·
7⤊
1⤋
éric, t'as diner avec ségolène ce soir ou quoi! non sans dec je suis absolument d'accord avec toi!
2007-11-26 17:27:39
·
answer #4
·
answered by bobrun2004 6
·
5⤊
0⤋
IBonsoir,
il faudrait connaître les chiffres de la pauvreté pour voir si il y a une évolution dans le temps.
A partir de là on pourrait discuter.
Sinon pour ne plus avoir besoin des restos du coeur, il faudrait que tout le monde puisse subvenir à ses besoins.
Donc avoir des revenus qui le permettent : salaire, aide sociale, etc.
EDIT : désolé, mais même si c'est vrai, d'autres organismes agissent également (banque alimentaire secours pop et cathoique, etc.). Des gens se cachent, etc.
Des chiffres.
2007-11-26 18:01:14
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
4⤊
0⤋
Rien a ajouter...................
Si ce n'est que malheureusement en 2007 on a encore plus besoin des restos du coeur et autre associations.........
Et effectivement gauche et droite n'ont aucunes fiertés a en tirer...........................
L'appel de l'abbé Pierre est bien loin...............................
J'apprécie vos interventions ce soir, mais il est vrai qu'étant revenue sur QR depuis peu de temps je ne vous connais que très peu, a travers vos intervenions......................
2007-11-26 17:48:16
·
answer #6
·
answered by AKASHA 7
·
4⤊
0⤋
t es modem le lundi ?
2007-11-26 17:41:34
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
5⤊
1⤋
Parce que malheureusement la misère existe toujours et que jusqu'à présent aucun gouvernement n'est parvenu à l'éradiquer totalement! Notre société de consommation devrait avoir honte. A New-York, il existe un groupe non-affilié à un quelconque parti politique qui fouille toutes les poubelles New Yorkaises pour prouver qu'on arrive à se nourrir avec la nourriture jetée à la poubelle et gaspillée par des gens normaux. Au lieu de jeter, on peut donner. Certains restaurants se sont lancés dans cette voie!
2007-11-26 18:13:45
·
answer #8
·
answered by annie 7
·
3⤊
0⤋
Parce que le système capitaliste libéral est une chose merveilleuse. On vit dans le meilleur des mondes. Le marché, l'offre, la demande... Tout est génial.
Enfin, c'est ce qu'on nous rabache depuis 50 ans. Non ?
Tous partis confondus.
2007-11-26 17:44:38
·
answer #9
·
answered by Louis II Le doux reveur 6
·
3⤊
0⤋
Parce qu'on pense d'abord à s'en mettre plein les poches avant de penser a celui qui dort dehors de l'autre cote de la rue.
Cacher moi cette misere ou je refuserai de la voir!
2007-11-26 17:27:41
·
answer #10
·
answered by Anonymous
·
4⤊
1⤋